隋文帝的「聖人可汗」與唐太宗的「天可汗」有什麼區別？

原標題：隋文帝的「聖人可汗」與唐太宗的「天可汗」有什麼區別？

隋朝和唐朝是中國古代的巔峰盛世，這點從「聖人可汗」和「天可汗」這兩個尊號就可以看出來。在中國歷史上，兼任周邊游牧民族尊號中原王朝的皇帝只有隋朝和唐朝的皇帝。

「聖人可汗」是隋文帝得到的尊號，而「天可汗」是唐太宗得到的尊號。那麼隋文帝的「聖人可汗」與唐太宗的「天可汗」之間有什麼區別呢？

首先，隋文帝的「聖人可汗」是當時稱臣內附的東突厥啟民可汗推舉的，只得到了東突厥及其附屬部落的承認。當時的西突厥以及西域諸國都不太承認隋文帝的「聖人可汗」尊號。

貞觀四年（630年），東突厥被消滅，以西突厥、高昌為代表的西域各君主因此共同為唐太宗上尊號「天可汗」。可以說支持承認「天可汗」的範圍要遠大於「聖人可汗」。

其次，隋文帝的「聖人可汗」基本是個榮譽稱號，就是對東突厥也沒有什麼實際控制。但唐太宗的「天可汗」擁有實權，唐太宗就以「天可汗」之名在漠北、西域設置羈縻乃至直轄州縣。

綜合來講，論受承認和擁戴的範圍還是實際的政治影響，隋文帝的「聖人可汗」都比不上唐太宗的「天可汗」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！