Facebook 解釋為什麼允許第三方訪問用戶聊天信息

Archibong 特彆強調 Facebook 未經用戶許可，絕不允許其合作夥伴訪問私人 Facebook 消息。 雖然 Facebook 確實與第三方共享用戶消息，但該公司聲稱它這樣做的前提是「如果用戶選擇使用 Facebook 登錄」。

Archibong 寫道：「我們與 4 個合作夥伴密切合作，將消息傳遞功能集成到他們的產品中，這樣人們就可以向他們的 Facebook 好友發消息——但前提是他們選擇使用 Facebook 登錄。這養的經驗在我們的行業中很常見——想想能夠讓 Alexa 大聲朗讀您的電子郵件或者在蘋果的 Mail 應用程序上閱讀您的電子郵件。」

他繼續聲稱這些功能「具有實驗性，已經在近三年前關閉。」而至於為什麼  Facebook 會授予消息傳遞合作夥伴深層消息訪問許可權的問題：

人們必須首先明確登錄 Facebook，才能使用合作夥伴的消息功能。以 Spotify 為例：在 Spotify 桌面應用上登錄你的 Facebook 帳戶後，你可以在不離開該應用的情況下發送和接收消息。我們的 API 為合作夥伴提供了訪問此人消息的許可權，以便為此類功能提供支持。

Facebook 在文章中提供了這些消息集成的授權頁面，截圖中的功能出現於很久以前，我們大多數人根本不記得。 Facebook 沒有在這篇文章中提供的內容包括：用戶在授予此訪問許可權時看到的授權頁面。這些將是確定用戶在隨意啟用這些集成時如何知道他們所交出的內容的關鍵。

不過，無論 Facebook 如何清楚地描述授權頁面，社交媒體用戶現在才剛剛意識到這樣一個事實，即所有這些數據的共享都令人不安。事實仍然存在——讓用戶點擊同意這樣的功能，是一個問題，畢竟他們不理解這樣做的隱私含義。

在這樣的情況下，上述問題不僅僅是 Facebook 的問題。由於新的隱私監管法則即將在美國執行，而且GDPR已經在歐盟消費者的隱私保護方面產生了重大影響。所有向廣告商提供用戶數據的主要科技公司都面臨著一個可能會改變一切的重要因素——他們做生意的方式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！