對越戰爭：士兵被包圍，美軍直接投降，我軍的做法截然不同

原標題：對越戰爭：士兵被包圍，美軍直接投降，我軍的做法截然不同

越南是一個很神奇的國家，近代時期戰爭不斷，先是被美國打了一頓，然後又不老實，最後被我國又打了一頓。大家都知道，只要是戰爭就會有俘虜，任何國家也不可避免士兵被包圍，畢竟戰爭太過複雜，前一秒和後一秒完全就是兩個樣子。而士兵如果被包圍了那該怎麼辦？美國的做法就很簡單，而我軍的做法卻截然不同，接下來讓我們了解一下美軍和我軍的做法有什麼不同。

美國對越戰爭

越南也是一個奇葩，二戰前是法國的殖民地，二戰中又被日本佔領了。好不容易二戰結束了，國家又鬧氣了分歧，越南也一分為二。一個是北越，是由獨立聯盟建立的民主共和國；還有一個就是南越，是由法國支持的臨時政府。之後兩個越南的家事就慢慢成了國際大事，兩個大國紛紛插手，美國支持南越，蘇聯支持北越。當時的背景就是美蘇爭霸，而越南無疑就成了一個局部戰場，當時兩個大國在越南境內相互競爭最後爆發了戰爭。

這場戰爭是二戰以後美國參加最大的一場戰爭了，參戰人數眾多， 軍費開銷至少2500多億美元，雖然從軍事的角度上美國並沒有輸，但是從戰略上來看美國還是輸了。美國在這次戰爭中投入了65萬多人，而在當時由於越南地形複雜，美軍也有小股部隊被越南包圍的情況出現。最開始美國覺得越南可能會遵守《日內瓦公約》中的優待俘虜條約，所以有一些美軍被包圍之後打完彈藥然後直接投降。

這個其實是美國軍方囑咐士兵的，如果你被敵方包圍且沒有作戰彈藥可以讓你繼續抗爭等待救援的話，那你是可以投降的，之後美軍會想辦法營救你，然後回國仍舊是英雄待遇。這點是考慮到人口問題，害怕之後出現兵力不足的情況，所以儘可能的讓美軍保持有生力量。美軍是在包圍後直接投降，而我軍的做法卻截然不同。

我國對越自衛反擊戰

我國和美國的情況不一樣，美國從某種意義上來說也是一種變相的侵略戰爭，而我國則是正義的自衛反擊戰。當時的越南就像跳樑小丑一樣，不斷的冒犯我國邊境，最終我國發動了自衛反擊戰。這種情況和美國不一樣，美國是插手到越南內鬥了，而我國是為了不受侵略所以才這樣做的。自衛反擊戰以我國壓倒性勝利而告終，當時我軍橫掃越南北部最後直接揚長而去。

?

在這場戰爭中，我軍也有被越南士兵包圍的情況出現，但是我軍的做法就和美軍截然不同。我軍在被包圍的時候並不是投降，而是需要一顆光榮彈。當時我軍前沿戰士為了不當俘虜，所以就隨身攜帶一顆光榮彈，等打光彈藥的時候最後用一顆光榮彈解決問題。戰士們上戰場的時候就會攜帶一顆光榮彈，如果可以很多都不希望用到光榮彈，很多時候光榮彈都成為戰士們的一種心靈寄託，也是一些戰士最後的歸宿。你覺得這兩種方法哪種更好？

圖片來源於網路，文章系作者原創，轉載請註明出處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！