原標題：為何說害死岳飛的趙構不能給冤殺的岳飛下跪？

中國兩千年的封建社會推崇天地君親師。「君」是天子、皇帝，皇帝要臣死，臣不得不死。「率土之濱，莫非王臣」天子擁有五湖四海的一切，包括你的性命。

趙構時為宋君，岳飛本為宋臣，君要殺臣無人會反對，包括岳飛自己都認為是天經地義，自己是忠臣，絕不能違抗聖命。

中國曆來講究行業規則，雖然朝代更替，但皇帝均屬同一職業，儘管天下婦孺皆知不抗金以及謀殺岳飛的主謀是趙構，南宋人不敢將皇帝弄成一個雕像跪在那裡，南宋之後的歷朝歷代的皇帝都不會允許種「大逆不道」的事件發生，那豈不是自毀長城，教唆人民造反嗎？開此先河，誰敢保證自己將來不會弄到那跪著。

秦檜跪拜岳飛近千年是歷朝皇帝所願，無非告誡臣下：千萬不要做禍國殃民的奸臣，要做個愚忠的忠臣，只有效忠皇帝，你才能名流千古，否則定會遺臭萬年。

現在網上有些人或為秦後，或因所作所為與其類似，他們不去面對現實，不洗心革面，專門在虛擬空間混淆視聽來安慰自己作鬼的心虛，還美其名曰：「要設身處地去客觀的分析，那種用詞粗鄙不堪，基本人云亦云，從個人的修養就可以看出沒有層次，不具備分析問題的能力，很多還借用詞兇狠、出格以體現自己存在，以彌補在社會上的被忽視感，有點文化詐騙的味道」等教師爺般的指責他人，來立秦樹趙。

在此簡單啰嗦幾句，以解心中之悶：

1、南北宋那麼多著名大將，只有岳飛被處死，難道問題都是人家的，自己就沒有問題，有這樣的想法未免太荒唐可笑。

南北宋那麼多著名大將，唯有「撼山易，撼岳家軍難」、唯有岳飛必死是金人和談的必要條件，木秀於林，風必摧之。

2、岳飛背上刺字了。岳母大人文化很高，精通刺青技術？背上刺字的目的是什麼，背上刺青，只有洗澡時擦背的人看見，平時岳飛也看不到，難道需要打仗時裸露上身，鼓勵將士殺敵；還是知道有一天朝廷會斷案。

岳母大人文化高與否，刺青技術來精通與否，與背上刺字毫無關聯，岳母刺字時岳飛只有15歲左右，尚未從軍，只是一位母親對孩子的殷切希望，岳母不是功利、沒想作秀給別人看，更沒有想流傳千古，否則應刺到別人給看見的地方，如同每一位母親對孩子自小進行善良、勤奮、勇敢教育如出一轍。

金牌是聖旨不假，但一天連下12道說明什麼，說明唯恐岳家軍再戰大獲全勝，大獲全勝怎麼議和，大獲全勝二帝回來自己位置還穩嗎？為了自己的皇位的安全，岳飛影響了自己的戰略，所以岳飛必須死。就算老婆帶孩子回娘家，也得收拾一下吧，那是數萬人的軍隊，難道什麼都不管，轉身就走？

3、趙構俯首稱臣是在韜光養晦，為延續宋爭取時間。

你韜光養晦時，金人是在坐吃等死嗎？眼前沒有條件，代表將來也沒有嗎？不積跬步，何以至千里，韜光養晦就要對忠臣良將斬盡殺絕作兒皇帝？

4、收復開封無法防守，開封離黃龍府相差數千公里，後勤補給無法解決。

那麼金國是做安-225來的嗎？金國是在黃龍府擄走宋欽宗和宋徽宗的嗎？

5、趙構是皇帝，岳飛同他不在一個層面上。趙構要考慮的是全局，把他定義為最大的投降派，這樣的分析實在水平很差。

南宋向金國稱臣、納貢、簽訂投降協議是誰拍板定局，如是趙構同意，他不是最大投降派是誰，如不是他同意，說明他這個皇帝有名無實，那麼他也就是傀儡，更顯其無能。

6、說趙構是昏君的，其人本身不智，見識淺薄。

作為皇帝要廣納賢臣、良將為我所用，但他卻用小人，誅良將，紹興十二年夏，金國送回其生母韋太后歸宋，回國後韋氏特別關切問道：「為何不見大小眼將軍」？（岳飛母親故去時患上了眼疾，眼疾痊癒後落下了兩眼一大一小的毛病，所以人稱之岳飛為「大小眼將軍」）當聽說「岳飛死獄矣」時，她憤怒之極的怒斥趙構為何自毀長城，並要出家做懺悔。高宗跪地痛哭苦苦哀求，韋太后才做罷，從此她終生身穿道家素服，以表對岳飛的追悼與深深的愧疚之情。

在北國深受凌辱的韋氏深知沒有以岳飛為代表的抗金鬥爭取得的成果，金國人不可能主動提出議和，送還韋氏的金使的一句「項羽有一范增而不能用」不知趙構聽後心裡是什麼滋味。

自毀長城的皇帝不是昏君是什麼！

7、宋當時為抗金入不敷出，財政80%用于軍費，南宋的宮殿不過十多間房子。

錢哪去了，作為一國之君，就好比一家之主，你掙不來錢，讓孩子無學可上，老婆無飯可吃，家裡人無衣可穿就是無能，有何顏面當做借口厚顏無恥的說出來！

8、沒有宋高宗的默許，宋孝宗不敢給岳飛平反！

《三朝北盟會編》記載：「紹興三十一年，北虜犯邊，連年大舉，上（指宋高宗趙構）思曰：「岳飛若在，虜軍豈容至此。」即時下令修廟宇雲。」

答案自明，宋高宗趙構對岳飛的態度發生如此轉化的催化劑竟然是金國撕毀紹興和議後的南侵，殺害岳飛換來的和平竟然如此脆弱！此時他是否想狠狠地扇自己幾個耳光呢？

歡迎拍磚！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！