世界上三位把自己國家原本富有折騰窮的領導人，明明一手好牌，卻打得稀爛

今天跟大家聊聊三位把自己國家玩殘的領導人。

第一位：查韋斯

查韋斯是委內瑞拉的前國家領導人，1999年開始擔任委內瑞拉的總統，一直到2013年去世。

在他擔任委內瑞拉領導人之前，委內瑞拉可以說是一個相當不錯的國家。別的不說，委內瑞拉是世界石油探明儲量最多的國家，超過沙特百分之十。人口卻跟沙特差不多，可以說，人均石油儲量比沙特還多。

除了石油，委內瑞拉還有優質的鐵礦跟世界上未開採的最大金礦，可以說是一個躺在聚寶盆上的國家。

長期以來，委內瑞拉還是不錯的，人稱小威尼斯，老百姓雖然不是沙特那樣的土豪，日子還是基本過得去，人人有飯吃，超市裡的東西也很豐富。中產階層也有汽車跟房子，完全是一個奔著富裕國家去的樣子。

但是，現在的委內瑞拉已經陷入了危機，物價奇高，超市裡貨架全是空的，老百姓處於饑荒當中。

為什麼一個好好的國家會鬧成這樣呢？

責任其實是在查韋斯身上。查韋斯上台後，搞了一個國有化運動，把所有的公司收歸國有。這樣，政府手上一下有了大量的錢。

這個錢怎麼辦呢？給全民搞福利，住房有補貼、吃飯有補貼、結婚有補貼、看病不要錢。更恐怖的是，對市場上的一切供應實行限價，再好的東西也一律按規定價格出售，不足的政府來補貼。

一開始搞，大家當然很開心啊，東西超便宜，但搞著搞著，事情不對勁了。

首先國營企業經營不善，貪污成風，紛紛沒了利潤，而私營企業因為產品老是被限階，所以乾脆倒閉。這一下，物資自然就短缺了。一開始，委內瑞拉還能夠利用外匯進口商品，但隨著石油價格下跌，政府也沒錢了。這一下，價格再也控制不住了，大家紛紛到超市搶購，把僅剩的東西搶光，接下來，大家就慢慢熬吧。

可以說，查韋斯為了討好選民，走了一個急功近利的臭棋，作為執政者，最重要的是怎麼促進生產。沒有強大的生產力作為保障，沒有好的機制讓社會充滿活力，只是一味搞福利，當然死得快。

這一點，《君主論》里早就講了：世界上再沒有一樣東西比慷慨消耗得更厲害的了，因為當你慷慨而為的時候，你就失去了使用慷慨的能力，不是使自己貧窮以至被人輕視，就是因為要避免陷於貧窮而貪得無厭惹人憎恨。因此，一個君主頭一件事就是，必須提防被人輕視和憎恨，而慷慨卻會給你帶來這兩者。因此，明智之士寧願承受吝嗇之名，因為它雖然帶來醜名但是不引起憎恨，追求慷慨之譽，則必然招致貪婪之名，而貪婪之名則使醜名與憎恨兩者俱來。

第二位：穆加貝

這位是辛巴威的前總統，從1987年起到去年一直是辛巴威的國家領導人。而辛巴威以前是一個超有錢的國家。

下圖是辛巴威七十年代的照片，可以說，當時的北京也未必有這樣的景象：

以前這裡是英國的殖民地，歐洲曾經大量向這裡移民，就跟北美一樣，這裡的白人掌握資源以後，就開始鬧獨立。但這裡的白人一方面要面對英國老家，還要面對當地黑人反抗，畢竟生產資源基本都在白人手裡。

到了1980年，國家開始大選，羅伯特·穆加貝當選為國家領導人，辛巴威也正式成為一個獨立國家。

羅伯特·穆加貝是黑人選上來的，他上台後，當然要有所表示，就把白人的土地強制沒收。這樣一搞，那就麻煩大了，一是這些企業或者農場被沒收後，失去了原有的管理者，很快農場因為經營不善而倒閉，社會財富其實是減少了。另外，因為強制沒收，自然得罪了西方，西方社會聯合搞一個制裁，辛巴威的日子就不好過了。

一開始，辛巴威號稱英國皇冠的鑽石，是非洲的菜籃子，糧食多的吃不完，經常能夠出口幫助一下非洲兄弟，而且除了農業之外，工業體系也比較完備，可以說，在南部非洲這一塊，也就僅次於南非了，起初辛巴威幣跟美元的兌換比例是一比一。可這一番折騰，國家經濟全面崩盤。物價橫飛，全民不生產財富了。現在一千億辛巴威幣也換不來一美元。最近據說是改成人民幣結算了。

去年，穆加貝還把鍋甩到中國人身上，說中國人在做生意，不帶老婆來，賺的錢還全匯回家了，所以導致了辛巴威的經濟上不去。

這個……孔子獎白給了。不管怎麼說，穆加貝已經被趕下台了。辛巴威的狀況據說在慢慢恢復 ，還歡迎以前的白人農場主重新回來主持大局。

第三位：胡安·庇隆

此人是阿根廷的前總統，曾經三次出任阿根廷總統。同樣的，他也把自己的國家玩脫了。曾經的阿根廷是世界上最富有的國家之一。形容一個人有多富，我們通常說他像沙特土豪，可以前是說他像一個阿根廷人。其經濟總量排到了第八，拉美第一，是南美洲的美國，世界的糧倉和肉庫，首都布宜諾斯艾利斯是南美洲的巴黎。

主要是自然條件太好了，一望無際的大草原，不需要多施肥就能高產的土地，各種礦產奇多，比如頁岩氣全球第二，跟中國差不多，但人口只有中國的三十分之一。

那阿根廷怎麼把一手好牌打爛的呢，就是從胡安·庇隆開始的。

胡安·庇隆當上總統後，自我研究發明了一套經濟理論，叫作正義主義，展開來就是：政治主權、經濟獨立和社會正義。

政治上要主權，經濟上要獨立，社會要正義，這看上去沒毛病老鐵，但一實施就跟打鐵一樣了。

一是經濟獨立簡單等同於國有化，把所有的外資企業收購來，這樣一來，等於把外資趕出了家門。這有什麼壞處呢？雖然你自己掌握了國家的經濟命脈，但無形中把自己同世界貿易孤立了起來。另外，所有的資本都在你手上，好的時候自然可以獨享利潤，但壞的時候，自然也要承擔所有的風險。

另外，就是大搞工業，這原本沒錯，但搞的時候忽視了農業。使得農場主積極性不高，普遍在削減生產。這為阿根廷後面的事埋下了伏筆。

最後就是大搞福利了。這在有錢的時候沒問題，但沒錢就有大問題。

第二任期，問題出來了，因為二戰結束了，外國也不需要阿根廷的牛肉了，而且阿根廷農業下滑，自己都沒牛肉吃。當時世界聽說阿根廷沒牛肉吃，都以為是笑話，就像說中國人沒有瓷碗用了一樣。

而外資撤退，導致工業化也沒搞起來，全國經濟下滑，高福利維持不下去，大家不幹了，紛紛上街抗議。所以，好的元首不是給人發錢，而是能讓老百姓順利賺錢。最後庇隆被趕下台。

可事情還沒完，在軍政府上台，把國家搞得一團亂時，阿根廷人又把庇隆請回國，重新當總統，這時候，庇隆吸取教訓了，但他年事已高，幹了三年就去世了。

而阿根廷卻因此陷入了民粹跟軍政府來回折騰的怪圈，一個原本一隻腳踏進了發達行列的國家又回到了解放前。

這就是三位把自己國家玩脫的領導人，看來，治國還真是一門學問，不是靠熱情跟善良就能辦好的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！