光緒被廢后，轟動一時的經元善一案，看看慈禧的「心機」有多深！

原標題：光緒被廢后，轟動一時的經元善一案，看看慈禧的「心機」有多深！

「已亥建儲」 光緒帝被廢，社會震動。消息傳到上海，人心沸騰。1900年1月26日，即「己亥建儲」後第3天，上海電報局總辦經元善偕同章炳鱗，蔡元培，黃炎培等1231人致電總理衙門，反對建儲一事。最初，慈禧並不在意，但在御史余誠格的一紙參奏下，雷霆大發，下令捉拿經元善。

盛宣懷得到消息，於1月27日給經元善發去電報，勸他馬上躲起來。但是，幾天後，眼見慈禧又是讓南洋大臣嚴查治罪，又是命上海道嚴加看管，盛宣懷不覺後怕，自己先打聽起經元善的下落來。他想到了自己的老上司李鴻章。為了給自己開脫罪名，盛宣懷編造的理由是經元善「侵挪電局巨款」而畏罪潛逃，希望李能「速派員赴港誘獲，押送赴滬」。大概是為了強調此事與李大有關係，電報中還特別提到，如果經元善沒被抓到，就可能「誤入康梁一路」。

李鴻章可不想沾這趟渾水，冷冷地回道，既然經元善已逃到香港租界，非其管轄地，自然「無從誘獲」，而且康梁早已不在香港，經元善即使投奔新黨，又能有什麼作為，撇清了經與康梁的關係。

精明如慈禧，當然也懷疑到盛宣懷和經元善之間的交情。於是，乾脆一道諭旨發往盛宣懷處。諭旨中雖未指名道姓，但已足以讓盛宣懷感到悚懼萬分。

慈禧似乎還不解氣，她不能不因此記恨於康梁。2月11日，在命浙江巡撫劉樹棠查抄經元善家產時，另一道諭旨同時發往廣州，命李鴻章刨毀康梁在廣東本籍的祖墳。

見慈禧火氣如此之大，也礙於盛宣懷的再三拜託，李鴻章也不得不開始干預這件事。此時，經元善已經逃往澳門，李派了劉學詢和澳門華商盧華紹前去捉拿。獲知李肯襄助，盛宣懷寬心不少。三天後，即2月25日，劉學詢從澳門發來電報，稱經元善已被拘拿。

事情至此，愈發複雜。澳門此時為葡萄牙控制，由於中葡之間就犯人引渡問題還未有明確的規定，加以中西觀念的差異，澳督對清政府事務多有掣肘，以致澳門逐漸成為內地亡命之徒、作姦犯科之輩的避難地。所以這一次，澳督出於「道義」自然不肯放人。

要引渡經元善，先要有個正當的理由，就得在捉拿名義上做文章，最後持以侵挪公款與澳督交涉。為了防止又生波折，李鴻章提醒盛宣懷，在引渡時「只證其託病潛逃，侵挪公款」，至於錢款數目，到了提審時再提，以免「賠款了案」。

提審需要人證物證。盛請出上海總局提調楊廷杲、總管周萬鵬來作證。可是臨到提審時，楊廷杲遲遲未來，開始是託病，後來乾脆直接說不願與經在澳門當堂對質。此時，李鴻章剛因緩平康梁祖墳事而招朝廷嚴譴，對經審判事不得不講求進展，他致電盛宣懷，催促楊之赴澳，言語中儘是焦慮。

平心而論，經、楊、周且不論關係如何，到底在電報局共事了二十年，對經之行為抱以激賞，對經之處境投以同情，如果做出落井下石之事，於良心上過不去。半年後，經元善在給李鴻章的公開信中，對盛宣懷的窮追不捨不能釋懷

顯然，輿論都站在經元善一邊。經元善為李鴻章舊交，對經元善的處境，雖不敢議論，到底也心存偏袒。李一方面要給慈禧、盛宣懷一個交代，一反面又要在列強面前說得過去。在眾說紛紜中，不免會有這樣的感慨——居然還要靠外國人在伸張正義。局外人的論調無足論，只是想來令人心寒，外國人借著大炮自然可以悠遊悠哉地以「正義」的名義干涉中國內政，換來的只有當權者的愈加反感。

而事情總要辦，此時人人自危，除了唯恐不亂的康黨，誰都不敢公然出來保全。在李鴻章看來，要不要審判，如何審判，其實都不太重要，重要的是，務求「免生波折」。

正當事情膠著於澳督拒不放人時，5月12日，盛宣懷致電李鴻章，認為提審之事，「上已不提，可暫聽之」。兩天後，盛又發來電報，告以京中已「無復問經事」的了!

轟動一時的提審經元善一事，就這麼不了了之。究其原因，乃是發威者的慈禧，對捉拿經元善一事，已經不放在心上，她本不過是藉機整頓，打擊「帝黨」羽翼，試探盛、李的心意，顯然目的已經達到。而想表露衷心的盛宣懷，也接手了談判加稅的新任命。至於李鴻章，更是樂得不再過問。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！