為什麼幾乎好萊塢電影都要有幾個黑人，以歐洲古代為背景電影都有
大家在看一些好萊塢電影時有沒有發現，幾乎所有的好萊塢電影都要有幾個黑人，就連以歐洲古代為背景的電影中都有幾個黑人，這是為什麼呢？
以前朋友講過的一個段子，在美國大片里三人主演里必須有個黑人，四個就要有亞裔，五個就要有墨西哥裔，現在看到這個不僅是段子，也許更是好萊塢里一種不成文的規矩。
在2016年上映的好萊塢大片《神戰.權利之眼》以古埃及神話為故事背景，但該片幾乎清一色的白人卡司卻引發了巨大爭論，導演普羅亞斯及片方獅門紛紛就選角種族不夠多元化公開致歉。
如果符合歷史背景，沒有黑人或者有色人種也是可以的。如果硬生生的加進去反而更彆扭！只要別有種族偏見就行！
這其中關係到黑人種族歧視的因素。沒錯，這便是美國的政治正確，黑人在不僅要在影片中佔有一席，甚至還幾乎是正面角色，否則輿論上種族歧視的帽子就要被扣上。同時，在影片評獎過程中，美國電影行業協會道德審查委員會的審查也頗注重這方面的細節，多啟用少數族裔演員，比如黑人、亞裔、印第安、拉美裔，能夠滿足這些審查的口味。這讓村姑想起了美國大片經典的「2+3模式」，即白人帶頭大哥、白人大嫂這兩人必不可少，負責最後的任務和愛情戲；另外3人：黑人肌肉男，負責解決眾宵小，亞裔技術男，負責解決各種機關；滑稽男（也是少數族裔演員），負責插科打諢。
值得一提的是，這種矯枉過正的「反種族歧視」實際造成了變相的種族不平等，比如黑人免費獲得更多機會和救助比白人，黑人能通過包裝自己成弱勢群體來攫取更多利益，稍有不滿便利用媒體輿論呼風喚雨等。好萊塢形成這種默認，也僅僅是這種社會現象的一個縮影。
其實除了種族歧視外，好萊塢啟用黑人演員，還有另一個本質純粹的原因——為了黑人的票房市場。舉個例子，上個世紀開始美國科幻片都會把男主角背景設定為德州的農民或鑽井工人，原因就是當時德州農民並不愛看科幻片，覺得太高大上不切實際，後來製片商把主角弄成德州人，結果喜人，票房就上去了。啟用黑人演員也正是如此考慮，就好像現在不少好萊塢大片啟用中國演員（雖然常常只是一個配角）仍然會大肆宣傳，進而博取中國市場。
當然還是有很多黑人演員他們本身也確實足夠優秀，像丹澤爾·華盛頓、摩根·弗里曼、威爾·史密斯等，他們為黑人演員正名，並不是客觀條件下產生的「花瓶」。
