假如2016年是希拉里獲選，現在的世界格局會怎樣？

截至目前，希拉里在自己的政治生涯中總共兩次參與總統競選（2008和2016），很可惜，這位被認為是「最有可能成為首任美國女總統」的女強人先後輸給奧巴馬和特朗普。對未知的好奇是人類的通病，希拉里敗選後人們總會拋出這樣一個問題：假如希拉里獲選，現在的世界格局會怎樣？

我們在大膽假設前不妨先來看看希拉里兩次參選的競選口號。2008年：「如果你們選了我，一切問題都會迎刃而解。」，即2016年「實現美國夢」。當然，根據以往經驗來看，歷屆美國總統的競選口號通常都是政客們開出的一張空頭支票，能否兌現全憑運氣（特朗普好像是個例外）。我們不難看出，希拉里當年的競選口號相比特朗普喊出的「讓美國再次偉大」不僅缺乏嚴謹而且誘惑力不足，或許這也是她最終敗選的因素之一吧。

其實，從表面來看2016年的總統競選是希拉里和特朗普的之間的對決，但實則是「驢象之爭」：民主黨和共和黨之間的角力。毫無疑問，如果希拉里入主白宮也並非「一切老娘說了算」，她最終還是服務於自己所在的黨派以及背後的利益集團。

如此一來，我們就能清晰的得出這樣一個結論：希拉里當選後的美國將會是一個以民主黨政治立場為主的美國。回顧歷史，自1977年以來僅有三位民主黨候選人最終獲得勝利，他們分別是：吉米-卡特、比爾-柯林頓（連任）以及貝拉克-奧巴馬（連任）。在這41年當中，民主黨和共和黨的執政時間基本是平分秋色。

但是，自卡特以後的共和黨總統在對外政策上可以說個個都是狠角：里根提出「星球大戰計劃」，強硬對抗蘇聯，為此美國當時的年度國防預算曾突破驚人的1萬億美元；老布希任內發動針對伊拉克的海灣戰爭；小布希任內打響阿富汗、伊拉克等多場反恐戰爭。

當然，我們不能因此就說民主黨是「慈悲心腸」，但相比近幾十年來共和黨執政「任內必大戰」的情況還是有所遜色。不過，由於軍火集團是美國總統競選幕後的主要勢力之一，所以發動戰爭並不是美國總統的個人喜好，很大程度上還是利益的驅使。

說了這麼多那麼希拉里如果當選到底會怎樣？別以為「第一任女總統」會有什麼驚天地泣鬼神的非常規操作，相反特朗普上台後的各項政策才是真正的「離經叛道」。所以就個人觀點來看，給人強硬、頑固印象的希拉里即使上台也無法擺脫奧巴馬的影子，充其量會更強硬一些。但這樣反而會給時下在國會略佔上風的共和黨以反制之機，到時候在共和黨的干預下希拉里的許多措施很有可能無疾而終，甚至她本人都有可能中途謝幕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！