明星授權品牌賣得差，誰該擔責任？說唱巨星 Jay-Z 香水授權糾紛案再升級

美國知名說唱歌手Jay-Z（原名 Shawn Corey Carter）與美國香水連鎖零售商Perfumania Holdings, Inc.（以下簡稱 「Perfumania」）旗下子公司Parlux Fragrances（以下簡稱 「Parlux」）之間的法律糾紛繼續升級。

早在2012年，Jay-Z 與 Parlux 達成協議，推出了一款名為 「Gold Jay Z」 的男士香水。不過這款香水未能大賣，面對失敗，雙方各互相指責。Parlux 方面稱， Jay-Z 未能按約履行宣傳義務，他拒絕在電視上推廣這款香水，也沒有在其個人社交平台上為其宣傳。Parlux 隨即對 Jay-Z 提起訴訟，要求對方退款以及賠償損失合計超過2000萬美元。而Jay-Z 方面反駁說，由於違反協議， Parlux 欠他270萬美元。Parlux 未支付品牌授權使用費，也沒有將足夠的資源和現金用於 「Gold Jay Z」 系列。

當時，法院裁決對 Parlux 有利，並責令 Jay-Z 提交在2013年6月至2015年7月之間的行程安排和其他與履約業務相關義務的文件，並回答相關的質詢。

有消息稱，本月早些時候，Jay-Z 的律師向紐約法院提起上訴。這位律師辯稱，作為名人，Jay-Z很容易成為攻擊的目標，且之前的裁決是對 Jay-Z 的商業和個人生活全面盤查，是對名人個人隱私的侵犯。Parlux 對 Jay-Z 的商業和個人生活的盤查幾乎毫不受限，審理法庭沒有有效考察、權衡其中的利弊。 Parlux 利用這一優勢侵犯其個人信息，而不是獲取正當的相關證據。

Jay-Z 律師的上訴還質疑原法院的判決。這項判決認同 Parlux 最初指控 Jay-Z 拒絕在《Good Morning America（早安美國）》節目上露面宣傳這款香水的說法。律師表示：「Parlux 很清楚， Jay-Z當時正在進行全球巡迴演出，依據合同有權拒絕這個要求。」

目前，Jay-Z 的律師和 Parlux 都未對此做出評論。

Parlux 目前負責授權生產和銷售的其他名人香水以及美妝品牌還包括：Jessica Simpson、Paris Hilton 和 Pitbull。

本周一，Parlux 和 Jay-Z 雙方都要求法官批准傳喚以上三家名人所在公司進行取證。法庭文件顯示， Jay-Z 的律師希望獲得證據數據包括：「銷售額，銷售額預測，（每個名人）個人推廣對銷售額的影響，以及新系列香水的推出對銷售額的影響。」

此案並不是 Jay-Z 陷入的唯一一起官司。他還與品牌管理公司 Iconix 展開了漫長的商標侵權訴訟。後者起訴了2008年由 Jay-Z 共同創辦的娛樂公司 Roc Nation 未經授權使用 Roc Nation 的商標和徽標。

明星IP的商業化在全球都是一個熱門的話題，《華麗志》12月18日發布的一篇獨家分析文章「深度｜從海外七大明星創業案例，讀懂明星自創品牌的7個痛點」對此做了細緻的剖析。

傳統上，明星只要把自己的姓名授權給某個品類的生產和經銷商，承擔一定的站台宣傳義務，就能坐收豐厚的品牌授權費和銷售分成。但隨著消費者日趨理性成熟，市場競爭也更加激烈，明星的「光環」已不再是同名品牌大賣的保證。對於明星來說，為那些銷售慘淡的授權商品站台更成為一種投入產出比非常低的「負擔」。

無獨有偶，憑藉熱門美劇《慾望都市》而家喻戶曉的美國女星Sarah Jessica Parker也因為在接受了數百萬美元的酬勞後，未能履行合同中對聯名產品的推廣義務，而在今年4月被英國珠寶設計師 Kat Florence 告上了法院。（詳見《華麗志》報道：拿錢不辦事？美國知名女星Sarah Jessica Parker因未能履約被英國珠寶設計師Kat Florence起訴）

丨信息來源：美國網站 WWD 和 Digitalmusicnews

丨圖片來源：Parlux 官網

丨責任編輯：劉雋

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！