演義中武力第一的呂布，正史能排第幾？前三進不了，前五有可能

無論是「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，還是「人中呂布，馬中赤兔」都無一例外指明三國武力最強的是呂布，演義中的呂布更是殺遍四方天下無敵，尤其是虎牢關前劉關張三英戰呂布，以及濮陽之戰呂布一人單挑典韋許褚等曹操麾下六大猛將更是奠定了演義中呂布武力第一無可撼動的江湖地位。然而這僅僅是演義中的排名，正史中卻未必如此！那麼演義中武力第一的呂布，正史能排第幾？前三進不了，前五有可能，為何這麼說？我們從正史中尋找論據來分析一下。

首先有兩個人的武力一定是強過呂布的，這兩人就是關羽和張飛，整部《三國志》只有關張二人被稱之為「萬人敵」，這個不僅陳壽在關張趙馬黃五人一同列傳作總結時明確說明「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣」，而且在《三國志》其他人的傳記里也有好幾次提到過關張二人「萬人敵」的說法，比如曹操五大謀士之一的程昱說過：「劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也， 權必資之以御我」；郭嘉也說：「張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用」；就連周瑜也評價過關張二人：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者」。

正史中的「萬人敵」可不是像演義小說中隨便一個人都能被稱為萬夫不當之勇比如邢道榮，韓德等；中國歷史上能被稱為「萬人敵」的還有項羽和隋末割據隴西的悍將薛仁杲等人可謂是屈指可數，可見《三國志》中多處提到關張二人「萬人敵」實在是對他們武力的認可。除此之外關羽萬軍中斬殺顏良不僅三國即便是歷史上也很少見，而且後世用來形容一名猛將武力悍勇往往是拿關張做比較而很少會和呂布相比，所以關張二人武力顯然強過呂布無疑。

呂布不如關羽張飛，那麼能否排第三呢？恐怕有一個人他也是比不過的，此人就是武力稱雄三國後期的文鴦。演義中長坂坡之戰趙雲七進七出曹操大營殺敵將五十餘人其實是虛構的，正史中並無此事；倒是文鴦數次衝殺司馬師大營正史中確有其事，《魏氏春秋》記載：「欽中子，小名鴦。年尚幼，勇力絕人，謂欽曰：『及其未定，擊可破也。』於是分為二隊，夜夾攻軍。俶率壯士先至，大呼，大將軍軍中震擾。欽後期不應。會明，俶退，欽亦引還」，從晚上一直衝殺到天明，正史中呂布可沒有文鴦的這份悍勇。單從襲營來看，唯一可以與之相提並論的也許也就只有逍遙津之戰張遼八百步卒襲擊孫權大營可比，連甘寧百騎劫營都不如文鴦這一次。

呂布有沒可能排第四？張遼雖然悍勇，但是張遼曾是呂布部將，當時還有一個勇猛不在張遼之下的高順，說張遼武力強過呂布可能有點勉強，但是有一人很有可能武力強過呂布，此人就是孫堅。聯軍討伐董卓時作戰最勇猛的不是別人正是當時的長沙太守孫堅，董卓一度想和孫堅結成兒女親家原因就在於孫堅實在太生猛不僅殺了董卓前鋒大將華雄，而且兩次擊敗呂布！雖然說大軍作戰主將未必有機會單挑，但是呂布連續兩次被孫堅擊敗還是能說明點問題的，那就是孫堅武力有可能在呂布之上。

《三國志》對呂布的描述是：「布便弓馬，膂力過人，為人粗略， 有武勇，號為飛將」，這裡肯定了呂布兩個方面，一個是「膂力過人，有武勇」也就是力量很強武力還是很厲害的，另外一個「飛將」其實就是誇呂布箭術厲害；其他諸人比如趙雲典韋馬超黃忠正史中對他們武力其實都沒有過多描述，如此看來，除了關羽張飛文鴦孫堅四人之外，正史中呂布武力位居第五應該是比較合理的。

（原創文章，謝絕轉載！請勿抄襲，抄襲必究！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！