生完孩子老公要求AA制：這4個字，不是你逃避責任的借口

01

前段時間，有一則關於「生完孩子老公要求AA制」的新聞連續幾天佔據微博熱搜：

妻子在產假期間的開銷被老公要求返還，讓人大跌眼鏡。

新聞一出，不少網友都站在妻子這邊：

「你生孩子的時候A制了嗎？懷孕你懷五個月，他懷五個月，餵奶他喂一天你喂一天。」婚後一直AA居然還給這男的生孩子，跟自己一個人有什麼區別？「真?搭夥過日子。」

這件事，讓人不禁聯想到前陣子因為婚後夫妻財務問題上熱搜的付辛博和穎兒。

在節目《妻子的浪漫旅行》中，其他幾位妻子都表示，家裡都是花老公的錢，自己掌握著家裡的財政大權。

到了穎兒這裡，卻變成AA制，她說，自己最辛苦的時候，是生孩子之後，幾乎沒戲可接，只能啃老本，越來越焦慮。

她產後僅僅用了4天時間坐月子，就開始為了復出拍戲而忙著減肥。

這一舉動，使付辛博遭到網友的強烈討伐「不負責任、算什麼男人」。

有人會說，現在不是已經男女平等了嗎？既然如此，經濟獨立的夫妻雙方在婚後AA又有什麼不對？

AA制婚姻從表面上看沒毛病，錢各花各的，婚前婚後都沒有財產糾葛。

但婚姻本就是兩個人結合成的一個整體，沒孩子時還好說，一旦有了孩子，AA制婚姻就寸步難行。

妻子懷孕買補品的錢，怎麼算？妻子生產時的費用和所受的苦，怎麼分？

看到過這樣一個AA制婚姻的故事：妻子懷孕後，婆婆常常會給即將出世的孩子買些奶粉、給妻子買補品。

可婆婆一走，丈夫就立馬拿著計算器來算，把婆婆花給她的錢對半分。

妻子當然不樂意，因為孩子本來就是兩個人的，這如果也要拿來分，那誰都不願意受這份罪。

丈夫雖然不說話，但從那以後卻開始在日常開銷上算得清清楚楚。

比如，今天的你買菜花了50，我明天花了60，這10塊錢必須要你還；今天兩人去吃飯花了100，本該每人50，卻因為他沒吃那道菜，就要少給20塊。

最後，妻子無法忍受丈夫的斤斤計較，結束了4年的婚姻。

金錢上涇渭分明了，感情也就隨之崩塌了。

02

權威專家做過一個調查，結果發現，除了無性婚姻以外，AA制婚姻的離婚率要遠遠高於傳統婚姻。

英國一個1995年的調查也發現，夫妻間最好要財務平等，把所有的錢集中起來共同管理。

妻子面臨產後的虛弱和工資縮水，丈夫出錢出力幫助妻子度過難關，這不僅是疼愛妻子的體現，更是一種責任和擔當。

終身成長詞典的詞條《327：親密關係》中提到：親密關係至少應該在6個方面，與其他的一般關係有所不同，分別是：了解、關心、彼此依賴、互動、信任和承諾。

其中任何一個方面，都被因愛而生的責任所承載。

用「獨立女性」4個字把責任推得一乾二淨，這和單身又有什麼區別？

記得前幾年，霍思燕和姐妹團一起參加節目，主持人問大家家裡誰管錢？

霍思燕的回答引得許多人羨慕：杜江從來不會在我面前說，我的錢你花，因為他知道「我的錢」這三個字就是錯的。

他們的相處模式很好地詮釋了「夫妻一體」的概念，即大家同甘共苦，相互扶持地把日子過好，而不是「我想和你白頭偕老，你卻跟我斤斤計較」。

當夫妻雙方的財產不對等的時候，AA制又有了另外一層含義。

曾經在某論壇上，看到一個樓主M講述的親身經歷：自從嫁給了丈夫後，婆婆一直覺得M的娘家又窮又落魄，懷疑M是沖著她家那二十萬的存款來的。

於是老公和婆婆達成一致，跟M提出了AA制婚姻的要求。

婚後M每天吃飯都要交伙食費，更不用說水電費了。

後來，M的娘家徵收後借錢給M辦廠創業，賺了一大筆。

婆婆看紅了眼，說再也不讓M交伙食費，人也變得客氣了，終於打破了婚姻里的AA制。

這些男人和妻子AA制，除了對責任的淡漠，另一個原因就是為了守財，總覺得另一半花自己的錢就是勢力、拜金，生怕老婆把自己辛苦賺來的錢敗光。

說得難聽點，這就是摳門，說得好聽點，這是經濟以及安全感的自我保護的一種心理，和「拒絕在房產證上加老婆名字」是一個道理。

但女性都經濟獨立了，又有多少人是覬覦你的半套房才和你在一起的呢？

03

《奇葩說》第五季里有一個廣受熱議的辯題：結婚前，我讓伴侶在TA房本上加上我名字，有錯嗎？

經濟學家薛兆豐，從經濟學角度給出了一個很有現實意義的分析：

「結婚，就是辦家族企業，簽的，是一張終生批發的期貨合同，雙方一起拿起自己的資源辦企業，此時男女雙方給出來的資源包是不一樣的，有身體、有生育能力、有容顏、有家庭關係、有自己未來的增長潛力。

每個人給出來的資源包不一樣，發揮作用的時間和節奏也不一樣。傳統上，是女性早一點付出，生育、撫養家庭、照顧家庭，男性的作用比較晚體現。

一方播種，另一方收割，這個時候就會發生一個問題，後面那個人比較容易敲前面那個人的竹杠，所以雙方進入這個環節的時候，女方要求男方給一點抵押，為未來萬一婚姻出現了問題做一點墊底，做一點保護，這有錯嗎？這沒錯！」

作家梁文道也在《奇葩說》中說過一個觀點：愛一個人，本來就是在冒險，你永遠是把生命中相當重要的一部分的東西拿出來分給一個人。

而這個人，剛開始你可能完全不了解他，也不認識他，卻需要把你的青春、你的情感分給他，還不知道結果如何，這就是一種冒險。

對方在這段冒險中期望獲得的安全感和幸福感，就取決於你是否願意把自己最在意、最敏感的東西（金錢）分享出來。

應采兒的賺錢能力絲毫並不比老公陳小春差，但她仍然覺得陳小春將工資卡上交的態度給了她足夠的愛和安全感。

她在節目中表示：「老娘當然有錢，花不花老公的錢不重要，重要的是他願不願意給。」

這份安全感，是維繫婚姻的籌碼，也是表達愛的載體。

程莉莎在節目中也表示：「女人花男人的錢，會感覺到被愛。」

一如張愛玲寫的：「花著他的錢，心裡是歡喜的。花他的錢，不是因為女人的貪婪。因為女人也不是隨便哪個男人的錢都會拿來花的……」

有多愛，就有多大方，不願為你花錢，那是因為你不值得他讓渡自己的稀缺資源，在他眼裡你並不珍貴，不需要做什麼努力來留住你，更不需要辛苦工作來取悅你。

04

被人們稱為娛樂圈「最會敗家老婆」的徐濠縈，曾經只用一小時，就花費了81萬。

當她被網友的唾沫淹沒時，陳奕迅卻站出來為老婆說話：「不怕老婆花錢，錢就是給老婆用的。」「她是一位偉大的母親，不是只會花錢，還會開店掙錢。」

這不應該才是一個愛你的男人該有的態度嗎？

對於不願意為女性花錢的男人，自媒體人柳主任說過一句很有道理的話：

這種男人的「愛商」是極為不健全的，小氣只是這種不健全所呈現出的冰山一角，更多的是自私，冷漠，共情能力差等婚姻中更殘酷的殺手。

AA制婚姻不是不合法，只是少了愛，夫妻本是同林鳥，雙方都想著為對方做更多，給對方更好的，才是一個有愛的家該有的樣子。

只考慮自己的利益，別說婚姻，就連生意都談不成。

同心同進退，婚姻才能細水長流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！