當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，為何現在不敢動伊朗？

前幾天我去親戚家玩，他家裡有個小院，種了幾棵果樹，有柿子、山楂、蘋果這些，深秋之時柿子熟得最好，讓我搬了把梯子，上樹摘幾個柿子嘗嘗，我上去的時候還叮囑我，說摘的時候要先摘軟的。

我一聽就樂了，說這不就是吃柿子撿軟的捏唄。

北方人都知道，一般的柿子當然是軟了的好吃，那美國人也知道，對外戰爭也是要撿軟的捏。

1991年蘇聯解體後，美國在世界上一家獨大，無人可與之爭鋒，這樣美國就有充足的能量可以對外釋放，於是美國接連打了海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。

幾場戰爭打下來，美國基本控制了中東，也達到了戰略上的目的。

但是看看這幾次戰爭的對手，伊拉克在經過八年與伊朗的戰爭後基本上已外強中乾，2003年的伊拉克戰爭更是兵敗如山倒；科索沃內亂不已，與其說是打仗還不如說是去拉了場偏架；阿富汗戰爭更是可笑，因為阿富汗根本就不能算有政府的狀態，有組織的抵抗當然不存在。

這些對手在美軍強大的作戰體系面前就是渣渣，說得難聽點都不能算是正規的戰爭。

但這幾場算不上戰爭的戰爭也使美國的國力損耗不少，尤其是持續17年的阿富汗戰爭，美國幾乎已經快撐不住了，只不過忌憚一旦全部撤離，阿富汗等中東地區會迅速現成恐怖主義的絕佳溫床，就像前幾年伊斯蘭國的異軍突起那樣。

伊朗和這幾個國家可不一樣，伊朗是擁有大批正規軍的主權國家，軍事實力絕不是那幾個軟腳蝦能比的，而且就算要動手，也需要一個合適的借口，或者說原因。

冷戰結束後美國發動的歷次戰爭只有海灣戰爭算是拿到了聯合國安理會的授權，但每次戰爭前美國都盡量拿出一個什麼什麼借口，盡量「師出有名」，如2003年伊拉克戰爭前就「拿出」了伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，儘管後來被普京嘲笑為洗衣粉，不過也算是願意糊弄一下，可對於伊朗，除了個核武器還真沒有別的借口了。

伊朗還擁有不少國家的支持，這一點和伊拉克有天壤之別，俄羅斯甚至一些歐洲國家都願意支持伊朗，雖然各有各的小算盤，但至少不會眼看著美國真對伊朗下手，且伊朗國內比較團結，反美情緒高漲，不像伊拉克那樣色厲內荏。

另外就是美國自己的問題，那就是民眾對於戰爭支持不支持。前幾場戰爭美國政府都想盡辦法爭取國內民眾的支持，阿富汗和伊拉克戰爭就是這樣，可阿富汗戰爭一拖就是將近二十年，付出幾千人陣亡和上百億美元的損失依然不能解決問題，美國民眾自然不會支持政府再度捲入中東大規模戰爭。

伊朗本身的地理位置也是美國的顧慮之一，畢竟守住霍爾木茲海峽這個地利就足以使大多數國家堅決反對美國對伊朗動手，在攢齊足夠的力量之前，美國絕不會輕易對伊朗動武。

其實真正重要的原因還是伊朗可能擁有核武器，也許不足以造出真正的核彈，但製造幾枚臟彈絕對沒問題，在完全探清伊朗的核實力前，美國不敢冒著被核擊的風險有所動作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！