當前位置:
首頁 > 文史 > 蝙蝠俠,糾結於程序正義與實質正義之間的騎士

蝙蝠俠,糾結於程序正義與實質正義之間的騎士

轉自:京法觀察

哲學園鳴謝

蝙蝠俠,糾結於程序正義與實質正義之間的騎士

本文系《蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士》之影評,並非正在上映的《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》之影評。此外,在本公號中回復「動物城」,可以提取《瘋狂動物城》一片之影評《瘋狂動物城,一個民主崩潰的標準樣本》。

作者:楊翼飛律師

【題記】

每個人心裡有一顆隱秘的靈魂,有些盲目的力,有些妖魔鬼怪,平時都被封鎖起來的。自有人類以來,所有的努力都是用理性與宗教築成一條堤岸,防禦這個內心的海洋。但暴風雨來的時候,堤岸崩潰了,妖魔猖獗了。

——羅曼·羅蘭

【正文】

「正義不僅要實現,而且要以看得見的方式來實現。」出自丹寧勛爵的這句話幾乎是法律人的基本信仰之一。這句話強調了程序正義/手段正當的重要性,甚至認為程序正義/手段正當重於實質正義/結果良好,只有程序/手段正義是真正的正義。

但是,很顯然,並非所有的程序正義/手段正當都能達致實質正義/結果良好。丹寧勛爵或者法律人之所以強調程序正義/手段正當的重要性,乃是因為實質正義要求人們發現案件的真相併就其如何處理達成一致意見。但是,在現實世界中,人的理性是有限的,人不可能徹底還原案件的真相,更不可能就如何處理達成完全一致的意見。因此,人們只能退而求其次,藉助於易於衡量和掌握的程序正義來探尋真相併作出判斷。如果打破了程序正義,用不正當的手段來獲取不確定的實質正義,那這樣的實質正義是否值得追尋,本身就要打一個大大的問號。

在電影開頭,蝙蝠俠顯然一度認可這樣一種程序正義的理念。所以,他認為,檢察官哈維·丹特才是能讓哥譚市的民眾更安全、更樂觀的人,不帶面具並且依據法律懲治犯罪的哈維·丹特才真正代表了哥譚市光明的未來。

但是,小丑很快就以其出人意料且挑戰基本倫理底線的邪惡行動教訓了蝙蝠俠。他以無規律的恐怖襲擊告訴哥譚市,堅持這樣一種程序正義的理念是要付出代價的。代價就是,在許多情況下,依循合法手段,通過正當程序,窮盡所有救濟,可能都無法達致實質正義。此時,實質正義如何被實現?或者說,程序正義難道就是我們追尋的終點嗎?

小丑透徹地洞悉人性的弱點,實際上,他是在喚起蝙蝠俠、哈維·丹特甚至所有哥譚市民隱藏在心底的醜陋的一面。他認為,所有人都是魔鬼,他們並不比自己更高尚,所有人都會為了達到一個目的——即使是正義的目的——而不擇手段。

面對這樣的小丑,我們到底應該怎樣應對?

毫無疑問,社會當然需要檢察官哈維·丹特這樣的光明遊俠,需要他依法擒獲罪犯、提起公訴、懲惡揚善。但是,哈維·丹特們的力量畢竟不是無限的,他們不僅受制於資源的限制,更受制於法律和正當程序的限制。當哈維·丹特們依循法律和正當程序已經無法擒獲小丑進而實現實質正義時——就像美國無法通過正當程序逮捕本拉登並進行審判一樣,我們到底需不需要蝙蝠俠,需不需要他這樣遊走在法律邊緣但卻能擒獲小丑並實現實質正義的黑暗騎士?也即是說,為了實現(實質)正義的目的,我們有時候是不是應當放棄程序正義?

按照康德的絕對律令,我們顯然無法通過非正義的手段獲取正義的結果。他認為,依循正當程序並尊重人權本來就是值得追求的目標而不僅僅是手段,違反正當程序並侵犯人權是錯誤的,不論這樣的手段做能達到結果,這種結果都不值得追求。因此,如果成功抓捕小丑的需要不擇手段來實現,康德顯然反對這樣的做法。

但是,功利主義者邊沁卻不會這樣想。他認為,我們應當衡量手段和結果兩種正義的效果,哪一個能取得最佳效果,我們便應該選擇哪一個。如果(實質)正義的效果是最佳的,那麼在更大的(實質)正義面前,我們就應當放棄較小的(程序)正義。為了拯救更多的人,邊沁顯然會選擇不惜一切手段抓捕小丑。

康德和邊沁的觀點,哪一個才是正確的?也許,從小丑的行為里,我們隱隱地能得出答案。

小丑馬不停蹄地製造一起又一起恐怖襲擊,其目的就是要動搖人們關於善和程序正義的基本的道德信念和價值持守。同時,小丑明白,僅僅依靠殺戮和襲擊是無法真正打垮人們的,而引誘哈維·丹特這類曾經堅信法律價值的標杆式人物墮落,才會真正擊垮人們的信仰。他相信他完全能做到這一點。

小丑在某種程度上的確成功了,他成功喚起了哈維·丹特內心黑暗的一面。哈維·丹特在法官、警察局長、戈登警長接連被殺後就顯露出放棄正當手段的端倪。而在女友瑞秋被殺後,他徹底放棄了此前一直信仰的法律,變成了另一個小丑,成了一個為了實現正義(抑或復仇)完全不顧手段是否正當的人。

小丑的行為也迫使想要退隱江湖並倚重哈維·丹特依法打擊犯罪的蝙蝠俠不得不重出江湖,再次使用遊走在法律邊緣的手段去抓捕小丑。但是,作為一個具有強烈反思精神的人,蝙蝠俠拒絕徹底放棄一切道德底線來實現目的。他堅持認為,也許正當程序/手段並不必然達成實質正義,但是,使用絕對邪惡的手段是必然不能達成正義的,就像黑暗面的哈維·丹特不可能拯救哥譚市一樣。因此,蝙蝠俠只負責抓捕,卻從來不會直接給予懲罰。在每次成功抓捕後,他都要將罪犯交給警方負責進一步偵查和起訴。他仍然固執地認為,未經合法的法庭給予公正的審判,任何人都不能被判定為有罪。

小丑在被扔下高樓旋即又被蝙蝠俠救上來後,失望地對蝙蝠俠說:「你就是不肯墮落沉淪,是不是?」這句話,豈不正說明了小丑仇視蝙蝠俠的原因即在於蝙蝠俠仍然持守基本的底線,進而也說明了手段正當的重要性。正如尼采所言,與魔鬼搏鬥的人要小心,因為你在搏鬥中也可能變成魔鬼;當你往深淵裡張望時,深淵也在注視著你。如果我們為追求目的而不擇手段時,我們豈不是也變成了小丑?

電影末尾,兩艘渡輪上人的並未如小丑所願徹底墮落,雖然他們高呼要炸死另一艘船上的人,但當真的需要按下起爆按鈕時,所有的人都猶豫了。在暴風雨來臨時,人們守住了內心的堤壩,也回擊了小丑。也許,這正是蝙蝠俠在被民眾拋棄和背叛後卻仍然未放棄哥譚市的原因吧。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 哲學園 的精彩文章:

向中世紀隱修士學習生活管理
跟著尼采學撒謊

TAG:哲學園 |