HK的驕傲 G36突擊步槍

軍情 12-23

G36突擊步槍，是德國聯邦國防軍裝備的新型步槍。G36突擊步槍是德國黑克勒-科赫在1995年推出的現代化突擊步槍，發射5.56x45毫米北約制式子彈。其名聲遠不及M16、AK-47和AUG等突擊步槍，何況沒有經過實戰檢驗。但是絕妙的構思，看似常規卻有處處透出的非常規之舉，以及優良的戰技術性能，使之公開亮相不久，便引起世界槍壇的廣泛關注，並在短短數年間，排在了世界小口徑名槍之列。

1990年，HK公司在HK50自動步槍和MG班用輕50機槍基礎上研製出新型步槍，將其命名為軍方編號G36。G36最大的變革就在於採用導氣式自動原理，被認為是性能可靠且成本較低。塑料表面不僅抗腐蝕，並大幅度地減輕了全槍的重量。G36步槍裝配有精確的瞄準裝置。大量的實際射擊試驗表明，用光學瞄具瞄準射擊，命中精度將大大提高。該型號已經實現系列化，衍生出多種型號，並在多個國家中裝備使用。

黑克勒-科赫在1980年代已向德軍提交了G11無殼彈步槍及G41，但前者因兩德統一而中止，後者則被德軍否決。

1990年代，德國聯邦邊防軍提出新的制式步槍計劃，以取代7.62x51毫米的HK G3。1993年9月，由德國聯邦國防技術署對多種突擊步槍進行評選，許多槍型因為未達到標準而遭到淘汰，只剩下德國本土的HK50、奧地利的AUG和英國的L85A1，其中L85A1因為故障率太高最先被淘汰，而AUG也因為它的兩段式扳機系統（扣壓扳機一半為半自動射擊 / 扣壓扳機到底為全自動射擊）而落敗，最終由HK50勝出。

經過這次評選之後，德國聯邦國防軍在1995年決定採用HK50，並要求黑克勒-科赫對它進行改良，並將軍用代號設為Gewehr 36（36號步槍），簡稱G36突擊步槍。G36的槍械運作原理與AR-18突擊步槍比較相似，採用短行程活塞導氣系統，並承襲其槍機結構；AR-18採用單連桿、雙復進導桿設計，而G36則是單一復進簧、瓦斯缸管及活塞設計也有差異。

1990年代，黑克勒-科赫承包了美軍理想單兵戰鬥武器計劃（OICW）的步槍和榴彈發射器部份，黑克勒-科赫推出以G36的設計改進出XM8輕型突擊步槍，但XM8計劃在2005年被取消。

1990年，當時的西德國防軍已決定採用G11無殼彈步槍來換裝服役超過30年的G3步槍，但和平扼殺了G11方案，在G11投產前柏林牆倒塌，隨著東西德統一，帶來一系列經濟問題，G11方案的資金被全部破掉了。隨後，德國陸軍開始參加聯合國的維和行動。在世界上主要國家，特別是北約組織的主要國家的軍隊都使用5.56mm的步槍的情況下，德國的維和部隊仍攜帶著1959年裝備的7.62mm的G3步槍。德國感到必須儘快為陸軍、尤其是快速反應部隊換裝新的步槍。

由於時間和經費的問題，並沒有打算研製全新的步槍。德國軍方最初的方案是和以色列的加利爾突擊步槍和芬蘭的SAKO M92步槍類似，利用前東德所有的兵工設備及AK步槍的技術生產一種使用5.56mm NATO彈的AK型步槍。前東德VEB公司曾研製過一種Stg940系列突擊步槍，基本上符合德國國防軍的初步構想，因此技術可行性與降低成本都不成問題，但這個方案的俄國色彩過於強烈，在保守派的反對下取消。

於是，軍方決定從市面上購買現貨。他們提出了新槍的招標要求，除了總重、彈藥、射擊精度、槍管長度等各項外，還提出以下與G3步槍明顯不同的特殊要求：

（一）配備光學瞄準具，此瞄準具則需能配合夜視儀器使用。

（二）自動方式必須為導氣式。

（三）左右手都能直接操作的射擊方式選擇桿。

1993年9月，由海、陸、空軍和聯邦國防技術與採購署的專家組成的工作組，對市場上有售的10種步槍和7種輕機槍進行了預選，但其中有部分槍型只是作為性能參考。在試驗過程中，軍方提出班組支援武器必須與步槍使用相同的結構，立即就淘汰掉一批槍型，只剩下英國的L85A1、奧地利斯太爾-曼利徹爾（Steyr-mannlicher）公司的AUG步槍和H&K公司的HK50步槍進行對比試驗。L85系列由於故障率偏高很快被淘汰，最後的比度就在AUG和HK50之間進行。

當時輕武器界的評論家們大多看好AUG。因為AUG早已名聞天下，而HK50則只是剛推出市面的「新兵」，直到此時，包括著名的英國《簡氏步兵武器年鑒》在內的各種槍械刊物均未提到過這支槍，HK50可謂「無名無份」。

在經過短時間的對比試驗評估，德國軍方在1995年選擇了HK50，要求HK公司進行改進，並同時將其命名為軍方編號「36型步槍」（Gewehr 36），簡稱G36。就這樣HK50出人意料地爆大冷勝出。究其原因，AUG失敗的竟然是它那個獨特的兩段式控制單發和連發的扳機系統，儘管斯太爾公司專門符合德國軍方要求，而將AUG的保險鈕改為兼具快慢機功能，但使用起來卻不容易準確判斷出當前選擇是保險還是單發或連發。

德國原計劃從1995年開始裝備第一批G36和MG36輕機槍，但第一批槍支的交付時間卻推遲到1996年第3季度，不過整個聯邦國防軍的換裝過程比預定計劃提前。1997年12月3日，在哈默堡舉行了一個換裝儀式，當哈默堡步兵學校司令員魏德將軍將一支G36步槍和一支P8手槍授予一名陸海空三軍代表的士兵後，德國士兵就正式告別了使用了35年之久的G3步槍。

除德國外，G36也被西班牙武裝部隊及世界上許多特種部隊和執法部門所使用。該步槍也在科索沃和阿富汗中經歷過實戰。

HK公司沒有公布G36的研製時間，多數人認為是在1990年。HK50的首次露面是在1996年5月的《德國武器雜誌》上，在1997年8月，HK50實物第一次在公眾展覽會上被公開展示。HK50的研製標誌著HK公司30多年來在武器設計理念上的一次重大轉變，不是吃老本的G3系統變型槍，而是一支全新的突擊步槍。

HK公司從創立以來，一直在生產滾柱閉鎖原理的半自由槍機式的步槍、衝鋒槍和機槍，雖然在武器市場上爭得一席之地，但卻也給人守舊的感覺。其實HK公司的工程師們一直沒放棄過創新和變革的嘗試，但並不是所有的變革和創新都能獲得成功，有些甚至成為財政上的災難。

在1960年代末至1970年代初，HK公司就著手開發兩個創新項目，一個是VP70衝鋒手槍，這是第一支採用聚合物底把的手槍，之後很多手槍群起效仿。另一個有趣的項目就是HK36了。這不是後來的G36，HK36是完全不同的武器，該項目是早期跨國先進戰鬥步槍（ACR）計劃的一部分，不過，雖然與後來的G36沒有血緣關係，但HK36還有兩項設計被G36所繼承，一是它的提把式光學瞄準鏡，二是能左右轉向的拉機柄。由於經濟上的原因，HK公司在1976年決定只繼續另外一項ACR的設計，而把HK36計劃束之高閣，而把精力投放到另一個ACR的設計——發射無殼彈的G11步槍這條死胡同里。

在聯邦國防軍對新槍的招標要求中，除了總重、彈藥、射擊精度、槍管長度等各項外，還要求相對經濟和採用傳統設計，也許是吸取了美國ACR計劃失敗的教訓，擔心太過於強調技術超前會反而導致在現階段的不適用。HK公司根據VP70、HK36和G11獲得的經驗教訓，最終誕生了HK50。由於外形的相似，很容易讓人懷疑HK50隻是HK36計劃的復甦，但實際上HK50是全新的設計，儘管它的一些設計明顯是從HK36身上獲得靈感，但是，它實際上具有阿瑪萊特AR-18突擊步槍的血統。

G36是德國聯邦國防軍和西班牙陸軍及西班牙海軍的制式突擊步槍，多個國家及地區的軍隊及警察亦有裝備，沙烏地阿拉伯獲授權生產。

G36在1997年取代HK G3自動步槍成為德國聯邦國防軍的制式步槍，命名為Gewehr 36（36型步槍）。在1999年西班牙陸軍以G36取代CETME Model L，挪威的Kystjegerkommandoen在1990年代末期亦有裝備。英國陸軍亦有入口小量G36作制式武器評估，但最後沒有大量取代原本的L85A2。

G36亦是多個國家軍隊及警隊的武器，包括英國各個應變部隊、法國警察總署特勤隊、葡萄牙共和國民警衛、荷蘭警隊、波蘭警察（G36C、G36E）、美國國會警察及洛杉磯警局（之後被HK416取代）、菲律賓海軍特種作戰部隊及輕裝快速反應部隊（LRB）、葡萄牙海軍陸戰隊、葡萄牙空軍及NFOT、立陶宛特種部隊（G36及AG36）、印尼特種部隊（G36及G36C）、香港警察特別任務連SDU（飛虎隊）（G36KV）、澳門特別行動組（G36C）、泰國皇家海豹部隊、聯合國維和部隊（G36K）等。

在2006年墨西哥仿製了G36及加入改進，名為FX-05 Xiuhcoatl。

G36在2008年南奧塞梯衝突中出現過（當時為喬治亞特種部隊所持有）。2011年利比亞內戰中也有士兵試射從卡扎菲衛隊處繳獲的G36的鏡頭並引發了HK公司對槍支流入的調查，該照片還被一些人當作「西方傭兵投入戰爭」的證據。

G36最初有4種主要型號，所有的型號都採用相同的機匣，僅僅是槍管長度和外形、護木的長度和槍托上有差異。槍托、護木和槍管都可以在野戰部隊方便地更換而變成其他的型號。

第一種是標準長度的突擊步槍，只稱為G36，該步槍已大量裝備國防軍。

第二種是尺寸較短的卡賓步槍，名為G36K，裝備戰鬥車輛成員、特種部隊和執法部門。

第三種型號命名為MG36，定位為班用輕機槍。但由於缺少訂單，MG36早已停產。

第四種型號G36C是在2000年5月才首次公開，這是G36槍族中最短的型號，其大小和MP5衝鋒槍接近，主要適用於反恐部隊和特警隊的室內近戰武器。

上述的G36、G36K和MG36均有專門的出口型，其區別僅在於標配的雙瞄準鏡提把改為單瞄準鏡提把。另外還有民用型的SL8系列運動步槍。在早期曾有一段時間有網站流傳種名叫G36/7或G36/7A3的武器，推測其為口徑7.62×51mm的G36。但這種東西是不存在的，也沒有看到任何跡象表明它正在開發中。它似乎是某些電腦遊戲製作者想像中的創意產物。

G36並非第一支大量採用合成材料的步槍。雖然HK公司在1960年代就已經嘗試在輕武器上大量運用合成材料，而同時代研製的AUG步槍也是大量運用合成材料的成功例子。不過在AUG之後，沒有其他量產的步槍能夠如此成功地大量運用合成材料，多數只是在握把、槍托之類的部件上使用。在G36上，採用金屬部件的是槍管、導氣裝置、槍機組件、復進簧、連接銷、機匣導軌和一些擊發機構內的小部件，而機匣、槍托、護木、提把和扳機座都是采由特殊的高強度注射成形的聚醯胺（尼龍66），並有碳纖維微料增強。這種材料集高防腐蝕、耐磨、防化學品、隔熱、重量輕、高強度和空間穩定性各種優點於一身。

機匣內嵌有不鏽鋼導軌，這其實是一個鋼板骨架，中間沖孔以減輕重量。這個鋼架同時也是G36系統的核心——槍管節套與鋼骨架是一體注塑在機匣中，而槍機則是沿著這個導軌形鋼骨架運動，同時也起到抗拉力的作用（類似於建築上的鋼骨混凝土結構）。所以有些人懷疑聚合物機匣夠不夠堅固，甚至有人認為用來拼刺時機匣就會斷裂，這些擔心都是多餘的。2mm厚鋼板骨架非常堅固（AKM的衝壓鋼機匣厚1.5mm），而且聚合物在受壓時可以變形和迅速恢復形狀而不會凹陷或破碎。雖然沒有實證，但是導致G36機匣永久性變形的壓力很可能和採用傳統材料的設計相等。

在G36上，經常摩擦的金屬零件表面都漆了特殊的耐磨塗料，同時也起耐腐蝕的作用。冷鍛的槍管由抗腐蝕的鉻鋼製成，膛內鍍鉻，外表作啞光的黑色鋁化處理。

大量使用合成材料使步槍重量輕而且又耐用。G36雖然堅固但也非「永不磨損型」，尤其槍托因為容易損壞而在使用部隊中招致了一些批評。雖然G36的槍托不是設計來砸人的，但不幸的是，當士兵們需要進行一次刺刀衝鋒時，難免會用得上槍托。也許會有人說現代戰爭已經不需要刺刀了，但在現代戰爭中也發生過有數的幾次刺刀衝鋒的例子，最近的一例就發生在2007年的伊拉克，一隊英國皇家海軍陸戰隊士兵在解救被圍困的同胞時就是用一次刺刀衝鋒驅散了敵人；稍遠一點的例子發生在馬島戰爭中，一隊英國空降兵和SAS的混合部隊也是通過刺刀衝鋒佔領了一個堅固的阿根廷陣地。（註：刺刀衝鋒不等於白刃戰）

但是，有理由懷疑HK的工程師在減輕重量方面過於著迷了，這可能是最初他們沒有在護木中加入鋁製隔熱罩的原因，這也就使得護木很容易過熱，速射幾個彈匣後就讓人覺得赤手握持步槍會很難受。後來新生產的步槍在護木里增設了鋁製隔熱罩，然而由於最初的設計就沒有考慮這個問題，所以受結構所限，隔熱罩不能覆蓋到護木的後部，因而迫使射手的手握持護木時不能太靠後。

過份減輕重量還對早期的G36有另一個負面影響。G36的塑料護木材料很輕薄，而且僅由上下兩個銷子固定在機匣前端，扛不住徑向扭轉，只要用力一掰護木前端就能貼到槍管上。在G36這樣的護木上裝戰術燈問題不大，但安裝激光指示器時就會因護木變形而偏離目標太遠。

此外，在SL8的早期產品中據說生產得過於精緻，結果槍的表面太過光滑，沾了水就很難握緊武器，但對於G36是否也有過於精緻的外表並沒有準確的證據，如果也有這個問題，那麼對於雨天戰鬥顯然是不利的因素。但這樣的問題即使是存在過，也應該很容易能解決。

在2002年初，有一些關於SL8-1聚合物機匣破損的報告，但在G36或SL8的其它型號沒有出現過此類情況。破損的位置是在扳機組的最前段，這一段筆直地沿著接線分布在空倉掛機下面，這是屬於設計上的缺陷。由於SL8-1的單向供彈槍機僅擊打空倉掛機的一側，導致掛機柄扭轉並撞擊它前面的材料，長期下來就出現材料破裂的情況。在拖了一段時間之後，HK公司才推出了加大接觸面積的空倉掛機。使用舊空倉掛機的步槍可以向HK公司索取這一部件以作替換，如果扳機組已經破損，可向HK公司要求更換整個槍托/下機匣組件。

在G36上，HK公司不再採用已經沿用多年的滾柱閉鎖延遲後坐系統，而是採用改良阿瑪萊特AR-18的短行程導氣活塞式操縱、迴轉式多突筍閉鎖機頭的系統，自由浮置式槍管和斯通納型槍機一起保證了設計的極好的精度。火藥燃氣從槍管上的導氣孔泄出，推動槍管上方的活塞；導氣活塞在運動很短距離後會自動切斷導氣孔，不會有過多的氣體去推動活塞；活塞連桿推動槍機框運動；槍機框被向後推時，在凸輪的驅動下使機頭旋轉開鎖而離開槍管尾部。G36的導氣裝置是一個封閉系統，火藥燃氣不會進入機匣。

早期HK公司的延遲後坐系統雖然也很可靠，但也有其缺點。為了避免抽殼時出來斷殼現象（延遲閉鎖槍機在發射大威力彈時容易出現的故障），不得不在彈膛上作縱向開槽，但這樣一來，射擊時的火藥氣體殘渣就很容易進入機匣內，污染機匣內的動作機構。為防止污垢積累太多導致出現故障，士兵們有必要適時清潔。在G36中，氣體殘渣的問題實際上已經不存在了，因為封閉的活塞系統只是使極少量的氣體隨著拋殼時的彈殼進入機匣。這樣不僅能保持武器內的清潔，還能讓武器有較好的可靠性和提高耐用性。

G36的一個設計特徵受到爭議。為了減少易損壞的零件，G36特意取消了擊針簧，因此擊針是在槍機中「浮動」，這會讓槍機在推彈進膛的同時使擊針在慣性作用下撞擊膛內槍彈的底火。儘管擊針的重量輕、行程短，但卻也有足夠的動力在底火表面打出小面積的劃痕或凹痕。按照HK公司的解釋，這種程度的撞擊還不足以擊發底火，而且在跌落試驗中，從兩米高處掉落，保險未開，待髮狀態下也不會走火，可見這個設計還是很安全的。不過在SL8使用手冊中，不建議同一發子彈多次推進彈膛，因為底火表面累積多次變形後還是有可能導致走火的。如果使用商用彈藥時危險性可能更高，因為商用彈藥的底火比軍用彈藥的軟，所以這種設計在軍用突擊步槍中完全可以接受，但在民用槍支中就代表著嚴重的安全隱患了。事實上已經有一些關於SL8在閉膛時走火的報告，還有人宣稱曾經目睹過一支SL8-4扣動一次扳機就打出一個兩發點射的意外。然而，還不能確定這些意外究竟是否和浮動擊針的設計有關，還是由於劣質彈藥（過於敏感或向外突出的底火）所致，因為浮動式擊針的可靠性早在AK、M14、M16等多種軍用步槍上得到證明，這些武器即使在民間使用中也極少聽說在上膛時出現走火的意外。在民間曾經有人做過一個小實驗，在一支SL8-4上用同一發彈重複10次推進彈膛，但並沒有走火。

該槍配有空倉掛機，當打完最後一發彈或者因插入空彈匣而拉動槍機時會讓槍機留在後面。空倉掛機也可手動操作，只要拉後槍機並把扳機護圈前面突出的掛機按鈕向上頂即可掛住槍機，在大量射擊後可以前方式加速膛內散熱。取下空彈匣或換上有彈的彈匣時，把拉機柄向後拉再鬆開，槍機即可復進。如果不需要空倉掛機的功能，只要改變扳機組內的掛機簧的位置即可使其無失效。不過一般人不會這樣做。

由於用慣M16式步槍的美國人不大喜歡沒有快速解脫槍機功能的空倉掛機裝置，因此HK公司在研製XM8時把掛機零件向下延伸並彎曲成L形，這一個簡單改進就使其具有快速釋放槍機功能。後來有個在挪威人看到XM8的第一個公開視頻後，馬上就DIY了這一個零件用在他的SL8上。而後HK公司在參與競爭挪威陸軍新步槍的G36V/G36KV上也使用了這個改進的掛機零件。

G36的閉鎖裝置取自M16，但G36的導氣裝置卻比M16那一根又細又長的導氣管要好，因為導氣管容易被外來異物堵塞或積炭，所以M16常常被抱怨在惡劣的使用條件下不可靠，而在HK公司的宣傳中，G36的可靠性好像AK步槍一樣好，在中途不對槍管和導氣裝置進行任何保養的情況下，連續發射25,000發以上的子彈，沒有出現過一次卡殼之類的故障，比G3還要可靠。雖然G36本身不會被美國軍隊採用，但在HK公司參與的OICW計劃中，步槍部分就是取自G36系統。另外，有消息指美國的執法機構正在進行採用G36系列的可行性評估。

G36的保險/快慢機柄是傳統的旋柄式，槍的兩側皆有。它位於手槍形握把上方稍靠前的位置，可用射擊手的拇指操作。標準的扳機組是傳統的SEF組合，即有單發和連發功能。其它可選扳機組包括SF（只能單發），NT（單發/連發，帶形象標記），012（單發/兩發點射）和2RB（單發、兩發點射和連髮帶形象標記）。同樣的，作為一個易更換的模塊，用戶只需數秒即可更換不同功能的扳機組。G36的扳機扣力比較僵硬，射手要好好練習才行。

彈匣卡筍是短板式，位於彈匣座後面，左右手均可操作，將其向彈匣方向壓即能取出彈匣。同樣是為了照顧用慣M16的美國人，HK公司在XM8上把彈匣卡筍在左右兩側向後延伸，能用扣扳機的食指輕鬆地釋放彈匣。但這一配件沒發現用在他型號上使用，除了曾計劃競爭挪威新步槍的樣槍。

拋殼口在機匣右側差不多一半高度的位置。這樣，空彈殼就可以以稍微向下的角度拋出。在閉鎖狀態時，槍機會封住拋殼口，因而不需要拋殼口防塵蓋。

槍托由鉸鏈連接並向右方摺疊，槍托鏤空以避免遮擋拋殼口，因此槍托摺疊後也能射擊。槍托不論摺疊與否都能牢牢地鎖住，摺疊卡扣在槍托左側。

尼龍背帶無論左撇子還是右撇子都能方便地使用。除了傳統的背帶，射手也可以選用3點式背帶或單點式背帶，但後者只適合G36C這種短步槍。

G36的瞄準具是最受到爭議的地方。整個瞄準系統安裝在機匣上方是一個「橋」形裝置，此「橋」兼作提把。標準的瞄具由上下兩個瞄準鏡組成，上面是紅點鏡，下面是3倍放大的瞄準鏡。

G36的瞄準系統最初受到了眾多好評，當時大多人都認為雙光學瞄準鏡既有利於快速瞄準，又能提高在有效射程內的命中率。然而時至今天，G36的瞄準系統卻被認為是最失敗的設計。首先，光學瞄準鏡不如機械瞄具堅固，易損壞且不易修復。如果它們應用於警察使用的武器這可能並不是緊要的問題，在運動類武器中更不值一提，但如果用在軍用突擊步槍上就是大問題了。在軍隊呆過的人都會注意到士兵們不知為什麼經常會把不易損壞的武器弄得不堪一擊。當然，如果願意花更大的成本，可以讓瞄準鏡變得更堅固，像ACOG或Aimpoint等一系列產品都是以堅固耐用著稱，但這些優質瞄準鏡比槍還要貴，通常只有特種部隊或狙擊手才會使用。而對於常規部隊的裝備數量來說，把這些昂貴而堅固的優質瞄準鏡作為每槍一件的標準配備是難以承受的。由於整槍的價格就不高，可以想像G36上的瞄準鏡成本不高。

第二，更重要的原因是光學瞄準鏡極易受外界因素影響。一點點冰、水或者泥沾在目鏡上即能遮擋視野，讓瞄準鏡暫時失效。例如，英國軍隊在挪威冬季訓時，有些士兵會把L85A1步槍上的SUSAT瞄準鏡卸下來，使用效果較差的機械瞄具。G36的光學瞄準鏡也具有相同的缺陷，更糟糕的是，由於其瞄準鏡的物鏡和目鏡的直徑都很小，遇上雨天，鏡片就會被雨水沾濕而導致視野模糊，完全無法使用。突擊步槍應能在任何環境下工作，而這樣要求在的技術條件下還不能由純光學瞄準鏡實現，這一點已被G36的軍隊用戶反覆證明。

第三，G36光學瞄準鏡的實用性也受到了質疑。3倍瞄準鏡的視場只有4°，而紅點鏡的視場也僅有5°。視場太小導致它尋找目標不容易，視場太小這也正是它的鏡片直徑太小的原因。所以G36的光學瞄準鏡在睛天打靶時效果很好，但卻不太適合在惡劣的戰鬥條件下使用。G36系列出口型配的簡易機械瞄具/瞄準鏡組合比雙光學瞄準鏡組合受外界因素影響小一些，簡易機械瞄具在射程很近時相當有用，但射程遠時僅可應急，極難精確瞄準。

另外，G36所有的型號都安裝最初為G36C開發、現已可作為配件購買的機械瞄具。它由帶護圈的梯形準星和翻轉式的L形覘孔照門組成，實際上是把UMP衝鋒槍上的機械瞄具移植到一個矮橋形聚合物導軌上，作為一個可替換提把/光學瞄準鏡組件的模塊。在聚合物導軌上能安裝光學瞄準鏡。這套機械瞄具組件在執法部門越來越受歡迎，尤其是用在G36K上。在導軌上安裝一個艾姆波音特公司的Comp M紅點鏡絕對比G36標配的光學瞄準鏡要實用得多。如果訂單有要求，其他步槍也可配套G36C的瞄具一起出售。

不過雖然G36C的機械瞄具在G36C和G36K上表現很好，但它的瞄準基線太短，準星太寬和覘孔太大，只適合近距離使用，用來替換長槍管的G36瞄準鏡則不太理想。而且它們由塑料而非金屬製成，因此也經不起折磨。

針對這一系列的問題，HK公司在新的G36V和G36KV上開始推出新的瞄準裝置。其類似於機械瞄具/瞄準鏡組合的新裝置，下面的瞄準鏡是3倍放大，而一整段皮卡汀尼導軌從提把延伸至瞄準鏡頂部，方便安裝其他瞄準裝置。我們可以看到有一些使用者在導軌上安裝Eotech全息衍射瞄準鏡或其他同樣視場較寬的紅點鏡。

另外有一些用戶乾脆不使用G36的瞄準裝置，比如挪威特種部隊和德國KSK部隊就用一個矮橋形導軌安裝其他光學瞄準鏡來代替原配的不實用的提把/瞄準鏡組合。該導軌看起來與G36C的有點相似，但卻是鋁合金製成，更加堅固而且不像聚合物那樣受壓後易變形，最初這種鋁合金導軌原本是設計用於在標準型上安裝沉重巨大的熱成像瞄準具的。

由於G36的槍托、機匣、護木都相對較輕，因此重心略為靠前，平衡性較好。所以雖然它的絕對重量與M16武器差不多，但由於重心位置好而使人感覺槍比實際重量要輕。而且重心略前也能讓射手很好地感覺出槍口方向，這在狹窄空間作戰和夜間戰鬥中是個優勢，因為這時突然發現敵人的話射手更多會是迅速指向射擊而不是先去瞄準。G36的人機工程設計也很卓越，所以不論以何種方式攜帶都很舒服，扛在肩上也覺得非常自然。不過由於G36的設計不夠緊湊，所以看起來有一種「肥大」的感覺。明顯的例子就是G36K的槍管比M4的短，但全槍長度卻更長；G36的槍管也比M16A2的短，但全長卻差不多一樣。而且槍的側面投影很「寬厚」，不像M16、SG550、FNC這些同類那麼苗條。

G36採用直槍托設計，槍管中軸線延伸至槍托底板的抵肩位置，因此射擊時槍口跳動小。再加上活動部件的重量輕，也有助於降低後坐感。這兩個因素加起來讓該槍的連發很好控制。

在同類之中，G36的射擊精度不是最好的——以突擊步槍來說，M16和SG550都是相當突出的，不過G36的精度是夠用的。但G36的扳機設計被批評扣力太僵硬，需要更多的練習來適應。扳機扣力大是出於安全考慮，但應該看到，一個訓練有素的士兵是不會在不射擊時隨便把手指搭到扳機上的，像SG550/551這種扳機平滑而受到特種部隊歡迎的槍也不曾傳出過因為扳機力輕而導致走火的事故。

可靠性和勤務性能是評價軍用武器的兩項重要指標，這一點G36比舊式的G3有很大的進步。由於結構材料和操作系統的原因，G36發射後殘留的火藥殘渣極少，而且很少受外界因素如沙子、泥和冰的影響，其保養也極為簡單，無需經常維護，只需每隔一段時間用浸有槍油的布擦拭即可。G36的可靠性有多高？有一些吹捧的文章說G36就像AK一樣可靠，而另一些反對者則引用在阿富汗傳出過G36在沙礫較多的地區出現故障的傳言來反駁。由於缺乏準確的例證或統計數字，在此不作胡亂猜測。

另外，有意思的是，HK公司在最初的維護手冊中提到G36每發射20,000發才需維護一次，然而在最新的手冊中此數字已經減少到5,000發。顯然，如果士兵們希望減少在戰時出現故障的機會的話，最好平時就不要太懶。