火燒赤壁時，曹操手下的謀士，除了徐庶，真的沒人看出點貓膩嗎？

原標題：火燒赤壁時，曹操手下的謀士，除了徐庶，真的沒人看出點貓膩嗎？

赤壁之戰發生的背景是很敏感特殊的。話說曹操在官渡之戰成功消滅袁紹袁術兄弟後，實力大增，勢力大增，同時、信心和野心也大增。他平定北方之後，開始部署南征的軍事戰略，具體來說分三管齊下。

一是在鄴鑿玄武池以練水軍，並派遣張遼、于禁、樂進等超級武將派兵駐紮在許都以南，隨時隨地準備南征；二是令投降的馬騰及其家屬遷至鄴，名義上是安享天年，實際上是當人質，以確保西北後方無後顧之憂；三是自任丞相，並以罪名殺了數次戲侮及反對自己的孔融，樹立了權威。

之後曹操乘荊州劉表病死揮師南下，蔡瑁、張允等就擁立劉琮繼任荊州牧，吞併荊州，繼續追擊南逃的劉備。直到赤壁，一路順風順水，暢通無阻。

而這些平坦和順利給曹操帶去的除了信心暴棚，便是驕傲自滿，他認為自己的百萬雄獅打敗孫劉聯軍是舉手之勞，是指日可待之事。

主帥如此，其部眾當然也如此，都飄飄然起來。而周瑜卻制定了連環計，最終發動了火攻。其間，曹操手下眾謀士中當你然有很多人看出曹軍用鐵鏈拴在一起的弊端，畢竟曹操麾下名謀多如牛毛，可謂集天下之精英，以他們的智慧當然知道潛在的危險，為什麼卻沒有人及時向曹操勸諫呢？

主要原因只有四個字。群謀無首。

大家都知道，曹營麾下第一謀士是郭嘉，曹操靠他才在官渡之戰中以少勝多戰勝袁紹。曹操凡有決策都要徵詢他的意見，而郭嘉每一次決策都＂智無遺漏＂，後人因稱其比諸葛亮還厲害，是三國第一名謀。然而，官渡之戰後，郭嘉病死於征伐西北的途中，使曹操失去了決策的定海神針。而能和郭嘉相比的徐庶又因為惱怒曹操對他的＂欺騙罪＂而＂不獻一計＂。據悉，赤壁之戰徐庶也去了前線，他看出了東吳定會使用火攻計，曹軍必敗，為此他選擇了明哲保身：偷偷開溜到安全地帶，以避禍端。

除了郭嘉和徐庶，曹操麾下還有一奇謀荀彧，但荀彧一心只有輔佐曹操光復漢室，但曹操在官渡之戰暴露篡奪漢位的野心，引來荀彧的反抗和勸諫。因為政主張不合，他和曹操決裂，最終被迫自殺身亡。

當然，除了這三牛人，曹操手下的智囊團當然有看出端倪的，但都選擇了＂沉默是金＂，為什麼呢？一方面，曹操平常只對郭嘉言聽計從，眾謀只能旁觀。現在郭嘉不在了，眾謀還是習慣性的旁觀。另一方面，眾謀和郭嘉相比，或多或少有差距，赤壁之戰中雖然看到潛在危險，但眾謀一來對自己信不足，怕言多必失，進而失寵，甚至引來不良後果。二來曹操被勝利沖昏了頭腦，他們不敢給曹操潑冷水，徒增麻煩和禍端。

總之，曹操在赤壁之敗，是人為也是天意，令後人感嘆和唏噓。

知歷史工作室歡迎您來稿，來稿需是原創首發

謝謝參與支持，讚賞是動力，轉發是鼓勵，原創不容易，請多珍惜！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！