為什麼秦國滅了韓國後，其他五國沒有聯合進攻秦國呢？

在戰國中期，齊國通過桂陵之戰和馬陵之戰擊敗了中原霸主魏國，成為當時最強大的諸侯國。在此基礎上，齊閔王派遣大軍消滅了宋國，想要進一步擴大齊國的疆域。不過，因為宋國的位置太重要了，吞併宋國的後齊國，隨之遭到了「五國伐齊」。根據《戰國策》等史料的記載，公元前284年，樂毅率領燕軍，聯合秦、韓、趙、魏四國共同伐齊。經過濟西之戰，五國大軍大敗齊軍。樂毅率燕軍乘勝攻克齊72城，直入都城臨淄，差點就消滅了齊國。那麼，問題來了，為什麼齊國消滅宋國引發了五國伐齊，秦國消滅了韓國後，其他五國沒有聯合起來進攻秦國呢？

一

首先，由於地處中原，或者說是四戰之地，韓國被魏國、齊國、楚國和秦國包圍，所以完全沒有發展的空間，國土也是戰國七雄中最小的一個，使韓國成為山東六國中第一個被秦所滅的諸侯國，於公元前230年覆亡。在秦國消滅韓國時，秦國在綜合實力上已經完成了對其他山東六國的碾壓，這是其他五國沒有聯合進攻秦國的重要原因。彼時，對於山東六國來說，已經是自保都比較困難了，根本沒有多餘地實力來進攻秦國了。換而言之，即便五國真的聯合反擊了，也不能把秦國怎麼樣了。

二

與此相對應的是，在齊國吞併宋國的時候，雖然齊國在整體實力稍有領先，但是，其並沒有形成比較碾壓地優勢。彼時，魏國雖然從中原霸主的寶座上的跌落，但是，瘦死地駱駝比馬大，也即魏國依然具有一定的實力。而秦國和楚國這兩個傳統強國，也對齊國虎視眈眈，不願意齊國一家獨大。至於北方的趙國，已經由趙武靈王完成了「胡服騎射」，軍事實力甚至能和秦國交鋒。由此，齊國吞併宋國和秦國消滅韓國，這二者所處的戰國七雄格局是顯著不同的。

三

同時，對外策略上的不同，也是造成二者反應不同的重要原因。一方面，就秦國來說，遠交近攻，語出《戰國策》．秦策：范睢曰：「王不如遠交而近攻，得寸，則王之寸；得尺，亦王之尺也。」在戰國末期，秦國和燕國、齊國、楚國結交，而對趙國、魏國、韓國這三個靠近自己的諸侯國猛烈攻擊。通過對山東六國關係的離間，促使秦國消滅韓國後沒有引起山東六國較大的反應。與此相對應的是，在消滅宋國前，齊國不僅和燕國形成了比較深的仇怨，還得罪了秦國、趙國、魏國等諸侯國。

四

最後，進一步來說，在吞併宋國前，齊國可謂四面樹敵，引起了周邊諸侯國的警惕乃至於敵視。所以，就算齊國沒有吞併宋國，其他諸侯國也可能用別的借口來進攻和削弱齊國的。在這一點上，齊閔王的對外策略可謂是非常失敗的。而秦國因為「遠交近攻」策略的運用，得以不斷蠶食三晉的土地。在秦國消滅韓國，魏國和趙國的實力都被嚴重削弱了，所以難以組成聯軍反抗秦國，只能眼睜睜地看著韓國被消滅。秦始皇嬴政在消滅韓國後，又在公元前229年和公元前225年前後分別攻破了趙國和魏國的都城。在摧枯拉朽之勢下，山東六國如同秋風中的落葉一樣，靜靜地等待歷史的終結。

文/情懷歷史

更多內容，歡迎關注微信公眾號「情懷歷史」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！