幼稚！不被起訴就等於劉強東無罪？「證據不足」並不代表沒有做過

進入下半年，科技圈熱議最多的話題之一，可謂是劉強東的明尼蘇達事件。事件剛剛曝光後，很多網友對於此事的真實性表示出了懷疑的態度。從農村出身，樸實幹練的劉強東，再到好丈夫好爸爸，很多人對於此事表示很難去相信。

事件過去三個月有餘，在這期間，劉強東從未發聲，只是京東官方對於一些謠傳進行了闢謠。劉強東事件之後的首個交易日，京東市值大跌，在近幾個月里跌去了近150億美元，其個人身家也暴跌170億人民幣！從京東智能物流，到京東商城，劉強東功不可沒，也正是因為如此，很多人都認為，劉強東明尼蘇達事件，或將給京東帶來毀滅性的打擊。

就在前日，劉強東幾個月以來首次發聲，一方面闡述了自己的無罪，二是表達了對家庭對社會造成影響的歉意。然而，事件的過程到底如何，劉強東到底是否涉嫌性侵？所有人都一頭霧水。那麼，美國檢方決定不對劉強東進行訴訟，就證明劉強東無罪了？就能洗劉強東清白了？當然不是。據法學專業人士稱，不排除劉強東被誣陷的情況，但是美國檢方不對劉強東提起訴訟，也不代表著劉強東並沒有做違法的事。

首先，劉強東沒有被起訴，很有可能是美國檢方掌握的證據不足，也就是構成犯罪的證據，並且在案發後三個月里，其陪審團也經過漫長的斟酌和調查，足以見得證據不足不予起訴的決定是經過慎重考慮的。再者，據劉強東律師稱，女方在事後多次向劉強東索要錢財並威脅起訴劉強東，這一行為也對劉強東的無罪起著關鍵性的作用。如果女方涉嫌敲詐勒索，那案件的性質就改變了，劉強東自然也就成為被害人。最後一點，美國檢方稱劉強東「強迫」女方發生性行為的證據不足，法學專家解讀為，可以證明行為的發生，但是不能證明是劉強東在強迫女方的情況下發生的。

如今，即便劉強東發聲，美國檢方公布了案件結果，可是案件細節依舊撲所迷離，令人猜測不斷。屏幕前的你是怎麼看待這一事件的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！