導彈與火箭彈，真可以互相替代嗎？美國遠程火箭彈未違反中導條約

國內的軍迷往常在對比兩岸軍力時往往採用這麼一個例子：大陸的火箭彈射程比對岸的導彈都遠，用此來證明對岸導彈研製水平之低下。而這招美國也使了出來，研製出射程比一些導彈還遠的火箭彈。結合起美國毀約的宣稱，不禁讓人倒吸一口涼氣：美國這是邁出了違反中導條約的第一步啊！但是，導彈和火箭彈，真的可以互為取代嗎？並不能，因此美國的遠程火箭彈未違反中導條約。

開宗明義，先來理清各種飛行炸彈的派別。題中提到的導彈與火箭彈字面上，前者可以制導，而後者有火箭動力。但是，導彈也同樣可以採用火箭動力驅動。為什麼會這樣子呢？這和制導武器與炸彈的發展有關係。

鐵炸彈，顧名思義即為金屬外殼的炸彈，專用的航空炸彈從飛機誕生沒多久便以鐵炸彈的形式誕生，取代了之前五花八門的手榴彈，炸藥包等作為專門的航彈。投擲鐵炸彈是最廉價的轟炸方式，也是最經濟，最實惠的方式，只需要飛機飛抵目標上空，便可以以俯衝或者平飛的方式拋下，二戰期間的航彈大多如此。

由於鐵炸彈精度較差，在摧毀軍事目標時一次需要較大的轟炸機集群反覆犁地，此外還出現了由戰艦裝甲彈改裝而成的裝甲航彈，專門用於打擊地下工事與裝甲軍艦。

在二戰中出現的菲利茨X制導炸彈是世界上第一個取得戰果的制導武器，不同於傳統鐵炸彈僅僅依靠尾環導流，菲利茨X具有氣動操縱面，能夠根據無線電指令修正彈道，這也是現代導彈的鼻祖。在那之後便出現了多種制導方式的導彈乃至地對地導彈，地對地導彈也是這條航彈-導彈發展線上的分支，其目的在於摧毀敵方目標，要求較高的精準度

而火箭彈則要歸於炮兵序列，很早以前人類便發明了火箭，火箭在近代以來作為火炮的一種提供了可靠的火力覆蓋，製造成本比火炮要低，哪怕是農具一樣的發射平台都能傾斜出海量的火力，其本質上是火力支援的武器，與導彈這種精確斬首武器有著本質的區別。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！