大意失荊州，都說不能只怪關羽，諸葛亮責任很大，只因忘了一句話

三國時期本來就是我國歷史上英雄輩出的年代，加上後來羅貫中所寫的《三國演義》得以普及與流傳使得這段時間的歷史更加受人熟悉。每當人們看到諸葛亮與劉備的隆中對時都會佩服諸葛亮的智謀過人，同時每當看到關羽大意失荊州被殺時都會忍不住嘆息和傷感。仔細分析完《三國志》與《三國演義》後可以發現關羽兵敗被殺的悲劇並不能完全怪他，主要因為諸葛亮忘了自己說過的一句話。

建安二十四年，劉備東面佔據了荊州地區，西面有佔領著益州地區，勢力如日中天。荊州地區位於長江中下游平原，益州地區位於成都平原，這兩大地區都是當時的糧食產地，經濟發達。劉備擁有這兩大地區得到了豐富的人口、財力資源，加上武有張飛、關羽、趙雲、馬超、黃忠等猛將輔佐，文有諸葛亮、馬良、法正等人，於是劉備老闆在這年自立為漢中王。

劉備成為漢中王后，封關羽為前將軍，假節鉞全權負責荊州的事務。然後關二爺在這一年裡就發動了三國歷史上著名的襄陽之戰。關羽的勇猛與軍事才能果然不是吹出來的，他打得襄陽、樊城守軍只能死守，同時又以「水淹七軍」的方法打敗了曹操派來的援兵，曹操嚇得準備遷都躲避關羽的進攻。

然而之後的劇情反轉得太快了，就在關羽準備強攻襄陽之際，盟友孫權偷襲了關羽的後方，糜芳又獻了南郡，徐晃趁勢打敗了關羽。後關羽兵敗逃到麥城，在逃奔西川的路上被吳軍所殺。關羽兵敗荊州的悲劇一直讓人覺得可惜，同時人們也給他扣上了「大意失荊州」的帽子。然而再次仔細分析歷史發現關羽的失敗不能全怪他，主要因為諸葛亮忘了自己說過的一句話。

當年劉備三顧茅廬的時候，諸葛亮曾經為劉備制定了這樣的戰略方針：先取荊州為家，再佔領益州，然後等待天下有變，就命鎮守荊州的上將出兵攻打曹操，同時西川也派大軍出秦川支援荊州方。《三國志·諸葛亮傳》曾記載：「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」這些是當年諸葛亮在隆中對說過的話，簡單地說就是讓劉備佔領荊州、益州等待時機，然後趁機會從兩路夾擊曹魏。然而等到了關羽伐曹操的時候卻沒有執行，這才導致關羽孤立無援最後慘敗。

諸葛亮當年說「等天下有變」再出兵伐魏，也就是說蜀國國力不如曹魏，只能等待曹魏內部發生變故才能趁亂進攻；而關羽出兵攻打曹操的時候，北方並沒有什麼變故，本來這時候關羽出兵就不是最佳時機；同時關羽「將荊州之軍以向宛、洛」與曹軍激戰之際，而劉備、諸葛亮卻沒有「率益州之眾出於秦川」。總結來說，諸葛亮忘記了當年制定的作戰方針，時隔十幾年後只讓關羽一路人馬討伐曹操，而成都方卻不出兵支持關羽，從而導致他孤立無援最後慘敗。

假如關羽攻打襄陽之時，劉備、諸葛亮派趙雲、張飛等大將從成都一路夾擊曹魏，那麼兩路大軍合作應該可以取得一些戰績，至少關羽就不會孤立無援而兵敗身亡了。所以說關羽大意失了荊州並不能全怪他，諸葛亮也有責任，忘了當年隆中對說過的話，沒有執行當年提出的正確戰略方針，實在是令人惋惜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！