史上最善待功臣的5大君王，劉備只排第五，此人用一妙招收回兵權

在《秦時明月》中，始皇帝曾對扶蘇提及白起之死，說他其實並無死罪，但他擁有了造反的能力，這便是白起最大的罪。帝王心術，可見一斑。縱觀歷史，各朝代的開國皇帝皆是特殊的存在，他們無不經歷過戰場廝殺，深知權力的好處和對任何人的引誘。打江山難，守江山更是不易。所以每當掃清內患外敵，坐穩江山之後，開國者們一方面會根據前朝覆滅的原因而制定一系列措施來穩定朝堂與民心，這也是後人經常會說的「祖宗之法」。另一方面則要想方設法確保繼承者們可以一直穩坐皇帝寶位，也就是說皇位必須是自己家的，無數的歷史事實證明，這種保障的手段最好就是一個「殺」字。深入看來，一旦皇權經過兩三代繼承人的平穩過渡後，在既有的國家秩序和各人相互制約的權力之下。

上至地主、官僚、貴族階級，下至平民百姓，都會產生認同和從眾心理，很難有謀反之心。但對經歷過亂世的皇帝如劉邦，朱元璋來說，人人都是野心家，尤其在看待身邊的同袍兄弟時，更會有一種如坐針氈的感覺。所以兔死狗烹，鳥盡弓藏在歷史上屢見不鮮，沒能在戰場上馬革裹屍還，最終卻死在自己人屠刀之下，無不令人扼腕嘆息。在這種情況下，能夠善待開國功臣的皇帝，則顯得愈發難能可貴，他們的人格魅力，千百年來為人所信服。基於此，我們將之排名，看他們值得追隨的程度是否符合你心中所想，其中有5個人，堪稱是史上最善待功臣的5大君王。

第五名：蜀漢劉備，劉備只排第五。劉備的仁義無雙，是不容置疑的。他禮賢下士，善待百姓，時刻踐行著以德服人。從正史中記載的兩件事，就不難看出，劉備是一位值得追隨的明主。第一件，呂蒙偷襲荊州，駐守江陵的糜芳獻城投降，最終導致關羽敗走麥城。此仇不共戴天，然而當糜芳的哥哥糜竺要向劉備以死謝罪時，劉備卻並沒有遷怒於他，仍待他如初。第二件，夷陵之戰，劉備被陸遜火燒連營，敗走白帝城時，手下大將黃權叛投曹魏，劉備知曉後反思自己此戰確實是對不住黃權，便下令不追究此事，也沒有為難黃權留在蜀地的家人。天下英雄，唯使君與操爾，後人評價劉備難道有同時代的曹操看得更准嗎。

如果劉備假仁假義，才智近妖的諸葛亮會為了蜀漢鞠躬盡瘁死而後已嗎。近年來，越發多的人說劉備是偽君子，不知當他們年老之時再讀三國是否會羞愧的無地自容。劉備這一生從沒有擅殺功臣，可惜「創業未半而中道崩殂」，所以將之暫列第五。第四名：宋太祖趙匡胤。「杯酒釋兵權」的典故，世人皆知。看透了五代十國，深知「天子寧有種乎，兵強馬壯者為之爾」的趙匡胤自從被屬下黃袍加身的那一刻起，就從未停止懷疑過這黃袍是否隨時也能披在他人身上。但他並沒有向劉邦那樣毫不留情地將屠刀揮下，而是給了「義社十兄弟」另一條路。開誠布公，保爾世代榮華富貴，交出兵權，避免五代悲劇上演，大家一團和氣，還是一輩子的兄弟。

雖然趙匡胤用一妙招「杯酒釋兵權」收回兵權，但這是他所能做出的最好的選擇了。既保證了帝國的安穩未來，為後人消除隱患，同時又讓兄弟們得以善終。作為結束五代亂世重新開創大一統局面的趙匡胤，儘管不如劉備仁義，但他真的做到了最好。第三名：唐太宗李世民。開創大唐盛世的李世民是一位偉大的皇帝，歷來為後人所敬仰。貞觀之治、天可汗等等無不代表著他在文治武功上取得的輝煌成就。年少時的李世民四處征戰，東奔西討，敗盡天下諸侯。彼時，他的天策府將星雲集，群英薈萃，無不是當世人傑。這些人再後來李世民稱帝之後也都盡封國公，世襲罔替，並且在凌煙閣中受香火供奉，史稱「凌煙閣二十四功臣」。

同時，杯酒釋兵權，不存在的，將領依舊各自掌兵，或鎮守一方，或上陣殺敵。人格魅力如此，李世民足可排進前三。第二名：漢光武帝劉秀。歷來說起劉秀，總是會提起王莽，畢竟天選之子與位面之子之間的故事向來為人們所津津樂道，但這只是劉秀所謂的開掛人生中的其中之一罷了。劉秀的魅力連毛主席都曾誇讚，個人的完美人格掩蓋了雲台二十八將的光輝。在光復漢室之後，劉秀一不收兵權，二不殺功臣，平易近人寬容大度，信任下屬不吝賞賜，治國理政愛民如子，同時與陰麗華始終如一的愛情，更是讓世人折服。對於吹毛求疵的現代人來說，唐宗宋祖都有可指摘的地方，但是劉秀，真的是無懈可擊，我想在那個時代，他真的就是一個完人吧。

第一名：秦始皇。第一名當然要屬始皇帝了。在那個時代，耕戰一體，軍功分爵，無論你是王孫貴族，平民百姓，還是奴隸囚犯，只要戰場上有斬獲，就能憑藉軍功一步步往上爬，這是國家法律規定的，任何人都不得違背。所以追隨秦始皇打仗，錢財和爵位將由自己創造。同時，蒙恬、王翦、李信、尉繚子等人，為秦國征戰一生，從未因受到猜忌而受到不公的待遇，就算偶有敗績，秦始皇也不會過多處罰，仍然禮遇有加。所以追隨秦始皇，在為國家流血的同時，也可以毫無後顧之憂為自己前程而奮勇殺敵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！