為什麼光緒帝、恭親王、醇親王、翁同龢、李鴻章等人那麼怕慈禧太后？
原標題：為什麼光緒帝、恭親王、醇親王、翁同龢、李鴻章等人那麼怕慈禧太后？
歷史寶藏 歷史地理學博士在讀 優質歷史領域創作者
這些人並不見得是怕慈禧太后，而是他們認同專制體制，因為他們都是專制體制的受益者。
如果硬要說他們怕慈禧太后，其實怕的不僅是慈禧太后個人，而是慈禧太后背後的權威。
值得一說的是，他們怕慈禧的的原因是不一樣的。下面一個一個來說。
光緒皇帝
光緒皇帝怕慈禧太后是從小就怕，老佛爺為了維持和光緒帝的「母子關係」，將其嚴厲控制，一旦光緒犯錯，就嚴加呵斥，慈禧對光緒限制比較嚴厲，使得光緒小時候的成長環境比較壓抑（所以光緒才會非常喜愛無拘無束、大大咧咧的珍妃），造成了光緒性格懦弱的一面，所以他怕慈禧是從小就怕。
恭親王奕?
恭親王奕?雖然和慈禧太后聯合推到了肅順集團，肅順集團剛倒台時，奕?是首功，頗受重用，為首席軍機大臣。但一山難容二虎，慈禧太后慢慢開始打壓奕?，論地位，恭親王最高不過是王爺罷了，慈禧太后是小皇帝的母親，是太后，是晚清的實際控制者，不僅軍政大權一手抓，而且還控制著內務府，奕?豈有不服從之理？
醇親王奕譞
醇親王是光緒皇帝的親生父親，但其實這個人可以算作是歷史上最窩囊的太上皇，因為他根本就沒有享受到太上皇的權威。光緒皇帝在名義上和親生父母無關了，他是慈禧太后的「兒子」，一切都得聽慈禧太后的。為了控制光緒皇帝，慈禧太后不打壓醇親王都不錯了，慈禧太后對醇親王還算客氣，封了親王，還重用醇親王以牽制恭親王。醇親王的權力來自於慈禧太后而並不是因為自己的兒子是光緒皇帝，所以他怕慈禧太后。
翁同龢、李鴻章
翁同龢和李鴻章一個是中央的權臣，一個是地方的權臣。翁同龢有帝師的身份，從小關照光緒皇帝，但是當光緒皇帝長大後，對這個老師也就不客氣了，戊戌變法之際將翁同龢罷黜，連自己的學生都不將其放在眼裡更何況更高的權威慈禧太后了。李鴻章是淮軍統帥，但當捻軍之亂被平定後，淮軍很多將領也得以成為封疆大吏，與李鴻章平起平坐了，一些人諸如沈葆楨便開始於李鴻章對著幹了。所以，李鴻章看似有軍隊，其實很多人已經不聽他的了。在那個時候，李鴻章最厲害的地方還是自己的威望，恭親王和慈禧太后都比較倚重他，洋人也非常看重李鴻章，但是李鴻章終究不過是一個臣子，更無犯上作亂的資本和機遇，當然得聽令於最高統治者慈禧太后了。
兩分鐘走近歷史現場，更多歷史文化類原創內容，歡迎右上角關注@歷史寶藏。
4評論
趣談秘史 歷史作家
07-10 22:22
34贊
踩
自從1861年咸豐皇帝駕崩，慈禧和慈安兩宮太后垂簾聽政，到1908年慈禧死去，在這漫長的近50年的時間裡，慈禧都是滿清的最高統治者。尤其是慈安死後，慈禧一家獨大，成了事實上的女皇。
慈禧的親生兒子同治皇帝死後，慈禧選了同治的堂弟兼姨家表弟光緒繼位。光緒的這個皇位，純粹是憑空得來的，慈禧能夠立他，就能廢他。所以，光緒皇帝，以及他的生父醇親王，自然對彪悍的慈禧太后十分畏懼。
光緒在慈禧的淫威之下，一生鬱郁不得志，事實上做了一輩子的兒皇帝；醇親王也是一輩子戰戰兢兢，如履薄冰，生怕犯了慈禧的忌諱，而慈禧逮著機會就會敲打他，比如「別以為你兒子當了皇帝就能怎麼怎麼著」。醇親王的精神壓力一直是比較大的。
至於恭親王，在辛酉政變成功後的那段時間裡，他曾經和慈禧親密合作，有過一段心情舒暢的日子。但越到後來，慈禧對他越加防範。而恭親王又不是慈禧的對手，於是接連受到慈禧的打擊，直到被完全罷免。
但說到害怕，恭親王不太可能害怕慈禧。他對於慈禧，更多的可能是怨恨。
至於翁同龢和李鴻章，都是大臣。事實上，慈禧對他們一直是比較尊重的，所以也談不上害怕。不過，慈禧駕馭大臣還是有一套的，即便不會讓你害怕，也不會讓你過於輕鬆。
據袁世凱回憶，他見一次慈禧，脊背上的衣服都會濕透。可見，慈禧在大臣們面前，還是很有威風的。
7評論
勇戰王聊歷史 優質歷史領域創作者
03-04 00:08
98贊
踩
大家好，我是勇戰王聊歷史。
這些人怕慈禧太后的原因，就是因為慈禧太后一直把持朝政長達47年！實際掌權時間，僅次於康熙和乾隆。那麼，為什麼慈禧太后能把持朝政這麼久呢？我們來分析下。
首先，道光以後各個皇帝壽命太短，還沒孩子。這其實也預示著大清皇統的危機。晚清御史胡思敬在談到光緒皇帝無嗣繼位時說：「國統再絕，而家無令子，識者早知其必有亂矣。」
慈禧太后之所以能數十年干政，與清末三位皇帝，特別是其子同治帝繼位時年齡太小，又沒有孩子，有直接關係。皇帝年幼，正好是慈禧垂簾聽政的好時機。
其次，就是因為慈禧太后特殊的身份和地位。咸豐帝死後，清廷內部開始實行的雖是「垂簾輔政，蓋兼有之」的權力機制，這就是「太后垂簾，八大臣輔政」。但是，慈禧畢竟是皇帝母親，地位高於八位輔政大臣。
恭親王奕欣在辛酉政變後，持功自傲，又是咸豐帝兄弟。事事都想壓制慈禧這個孤兒寡母，結果，被慈禧以欺君藐上的罪名革職。恭親王馬上服軟了。
再者，慈禧太后能妥善地處理那拉氏家族與愛新覺羅氏家族的政治關係。第一，慈禧沒有給任何那拉氏族人顯爵重任。第二，慈禧所選立的兩任小皇帝——光緒帝載湉和宣統帝溥儀，都是愛新覺羅氏家族血統最近的近支親王后代。所以，朝野上下沒有人指責慈禧太后對愛新覺羅氏家族不忠。這也是她能掌控清王朝最高權力長達近半個世紀的主要原因。
先說光緒帝，他怕慈禧，是因為他的皇帝位置都是慈禧選出來的。而且，光緒從小認為「以子犯母，以臣犯君」是忤逆，再加上天天被慈禧逼著叫"親爸爸"，每天還要磕頭請安。光緒自然怕慈禧了。
恭親王、醇親王怕慈禧，是因為地位和慈禧差著呢。恭親王算是咸豐帝兄弟，而慈禧確實同治皇帝生母！血緣關係上差著呢。醇親王還不如恭親王，關係更遠。
翁同龢、李鴻章他們怕慈禧太正常了，他們本來就是大清的奴才，大清的臣子。畢竟慈禧執掌清朝實權，慈禧代表了滿清皇室，代表了整個大清朝。再加上，這兩位都是接受「忠君思想」教育的，更加敬畏慈禧太后。
（首發|勇戰王聊歷史 歡迎點評加關注，感謝您的閱讀）
17評論
西嶽頑石 歷史問答達人 歷史領域創作者
03-05 15:32
5贊
踩
謝邀。權力！權力！權力！重要的原因說三遍，只要我掌控了最高權力，我不在乎誰制訂法律，在封建社會，天大地大皇權最大。眾所周知，慈禧自發動辛酉政變以來，一步步攀至權力巔峰，垂簾聽政近半個世紀，她無疑就是那個當時天下擁有最高權力的人。
慈禧這個人，個人認為治國能力平平，但論玩權謀和馭人之術，可謂達到了爐火純青，登峰造極的境界。她善於平衡各種利益關係，在綜錯複雜的關係網路中一刀切中要害，從而維護鞏固自己的統治。恭親王起初是慈禧在政治上的合作夥伴，後來慈禧大權獨攬，對恭親王說罷就罷，說用就用，可以說是召之即來揮之即去，如此翻臉無情的鐵腕手段令人心有餘悸。恭親王是道光皇帝第六子，名正言順的皇親直系血統，說句難聽的話，他在慈禧面前屁都不敢放一個。
光緒估計是最怕慈禧的一個人，從小在慈禧的淫威下長大，終其一生，都是慈禧手中隨意玩弄的傀儡。慈禧一旦發怒，光緒嚇得大氣都不敢出一聲，這不是危言聳聽，史料有不少記載。至於什麼李鴻章、翁同酥之流們更不必說了，他們本就是慈禧的臣子，又深受儒家傳統文化忠君愛國思想的熏陶，豈能不怕慈禧？
其實總之一句話，這些人的命都掌握在慈禧的手中，你說他們怕不怕慈禧？
心若頑石，帶刀修行；無材補天，落魄江湖。我是西嶽頑石，請關注我。
評論
青言論史 優質歷史領域創作者
03-03 23:40
52贊
踩
身為一個經歷過五代皇帝統治，參與四代君主政治，臨朝稱制四十餘年的女性，慈禧能如此長久地立足於政治中心，絕對不是沒有原因的。如果要細細分析起來，足可以寫一本厚厚的書。而上述這些人，之所以如此地畏懼她，大抵可以分為三類：
第一類/光緒：身為慈禧的姨侄兼養子，光緒從記事開始就對慈禧有著本能的恐懼。從小，光緒就被強迫叫慈禧「親爸爸」；生活上，慈禧也確實更像一個嚴父而不是一個母親或是姨母。慈禧絕不會像一個怨婦一樣，光緒一不聽話就拿「你是我抱來當皇帝的」說事，而是會跟光緒痛陳他堂哥同治的斑斑劣跡，言語中帶著一股不怒自威的氣魄，直逼得從小就在慈禧跟前戰戰兢兢的光緒雙膝發軟，向「親爸爸」承認錯誤。
第二類/恭、醇親王：這兩人都是慈禧的小叔子，也都長期擔任過軍機領班，恭親王甚至還做過一段時間的議政王。但他們都見識過慈禧翻臉不認人的樣子。尤其是恭親王，儘管他在祺祥政變中扮演著不亞於慈禧的重要角色，但當他稍微有點肆意妄為，突破慈禧容忍的限度的時候，慈禧就敢拿掉他所有的官爵和身份，直逼得他跪在慈禧面前痛哭流涕。有這麼一個天威難測的四嫂，二王又怎麼能不怕慈禧呢？
第三類/翁同龢、李鴻章：此二人都是大臣中的翹楚，在同光中興期間都曾扮演過重要角色。儘管如此，他們也都很明白慈禧的手段。必須承認的是，至少在慈禧聽政的早中期，她還是很能任用賢才的，其中不乏不拘一格提拔漢臣的案例。但是對就是對，錯就是錯，老佛爺拿的起你，照樣放得下你！李鴻章對國家的貢獻天地可鑒，但犯了錯的時候該拿就拿，絕不手軟。如此之手段怎麼能不讓人畏懼？
綜合這三者，就可以簡單地做一個總結：
為什麼那麼多人都怕慈禧？就是因為慈禧的手腕強，馭人之術精明。她身為一個女子，身處男人政治的中心，卻絕不遵循文官政治那一套虛偽的作風，反倒是經常敢於撕破臉皮。而她的權術以及清朝極端集權的政治制度，又確保了她和重臣撕破臉皮後不會威脅統治，這就是她能臨朝四十多年卻能長保權位的奧妙之一吧。
11評論
龍支子
03-04 15:57
44贊
踩
其實，慈禧這個女人真的很不簡單。
大多數情況下，我們可能小看了這個女人，以為她只是個沉迷於荒淫奢侈生活的後宮粉黛，晚清歷史上有那麼多能臣幹吏，怎麼就玩不過一個只知無原則吃喝玩樂的女人呢？看看她經歷了什麼，我們才會真正認識這個女人。
一生中她經歷了咸豐、同治、光緒、宣統四位皇帝，並親手扶持冊立了其中的三位帝王。
一生中她經歷了五次列強發動的侵華戰爭，第一次鴉片戰爭時期她還是一個5歲的小女孩，第二次鴉片戰爭時期她已經是咸豐帝的懿貴妃，中法戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華戰爭時期她則是清王朝的最高決策者。
一生中她主持簽署了如《辛丑條約》、《北京條約》、《馬關條約》等數不勝數的不平等條約，應該算得上是帝制時代與洋人打交道最多、也是出賣國家利益最多的當權者。
一生中她親自主持發動了辛酉政變、甲申易樞政變、戊戌政變等三次激烈的政治爭鬥，哪一次都是驚心動魄的你死我活之爭，僅被其處死的親王就有近十個，罷免的親王、顧命大臣及軍機大臣更是不計其數；同時又提拔重用漢臣，頗具識人之明，曾國藩、左宗棠、張之洞、李鴻章等清末名臣大都受益於慈禧的賞識。
一生中她參與決策鎮壓了太平天國起義、捻軍起義、白蓮教起義、義和團運動、新疆阿古柏叛亂、陝甘暴動、苗疆暴動等等數十起動亂，每一次鎮壓都是血流成河，將搖搖欲墜的大清王朝又往後延續了幾十年。
一生中她領導了洋務運動、清末新政兩次變革，興洋務、廢科舉、辦學堂、派留學生、禁鴉片、動議君主立憲制等等，每一項都是對大清祖制的顛覆。
一生中她佔據大清朝最高權力頂峰長達47年之久，在整個清朝的歷史上在位時間僅次於康熙和乾隆，位居第三……
經歷過如此腥風血雨的慈禧，早已不是當年那個使點小手段的後宮嬪妃了，她已經在政治手段的應用和操弄平衡術等帝制時代的權力鬥爭上百鍊成精了，別說那幾個混吃混喝的草包王爺了，即便是曾國藩、左宗棠、李鴻章這樣的人中翹楚在玩弄權術上也是對其甘拜下風的，翁同龢之流的酸腐文人根本就不在一個量級，而光緒帝則僅僅是一個受人擺布的木偶，怎麼能夠玩得過老謀深算而又陰毒無比的慈禧呢，不僅玩不過，一個伺候不好還有可能腦袋搬家呢，又道是「伴君如伴虎」，何況他們面對的是一個經歷了無數次密謀殺戮而又喜怒無常的准女皇，戰戰兢兢之下，焉能不怕？
7評論
王斌兔斯基 河北隆基泰和雲能源科技有限公司信息工程師
03-11 01:46
8贊
踩
因為慈禧參透了封建權力獲得的根本途徑，叫做組織一批人打擊另一批。
重點就在這個組織上，只有組織一批利益相同的人，去打擊那些可能影響到自己這批人利益的人，為自己這批人獲得更大的利益，才能在這個打擊的過程中掌握權力。
首先我們去看下慈禧掌握權力的伊始:辛酉政變。
在辛酉政變中，恭親王與醇親王作為慈禧發動此次政變的主要助力，之所以能被慈禧組織起來，是因為當時以肅順為首顧命八大臣組織了另外的一批人要奪取清王朝的最高權力。
恭親王與醇親王被八大臣拋棄在外，面對這樣的情況，這兩人要想過得好就必須唯慈禧馬首是瞻，不然的話，慈禧完全可以挑唆八大臣弄死恭親王和醇親王。
辛酉政變中，慈禧策划了如何獲得北京城內的軍權，如何騙過八大臣先期從避暑山莊返回北京，然後在八大臣返京後立刻將他們或處死或流放。
慈禧在此次政變中展現了其冷酷無情的一面，其霹靂手段不但打擊了與她作對的組織，更震懾了自己組織內的不堅定者。恭親王與醇親王也是被震懾的對象。
至於翁同龢與李鴻章，乃至光緒帝。他們或文臣或武將，還有被慈禧立起來的皇帝。有時候他們被慈禧的組織接納，比如說搞戊戌變法前的光緒帝，他就是慈禧掌握的傀儡，是慈禧組織的門面，是慈禧政權合法性的最好說明。
還有李鴻章和翁同龢，清末有句話叫「宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒」。這裡的宰相指的就是李鴻章，司農就是翁同龢。這倆人一個是清末北洋軍事實力的代表，一個是所謂開明派文臣勢力的代表。
慈禧對這兩人，那是又打又拉。李鴻章有兵，那就逼著李鴻章的北洋以一鎮的實力去和日本打，讓李鴻章的北洋軍不但戰場上失敗了，民間名聲也臭了。此時名聲盡喪的李鴻章，能不怕慈禧嗎？若是此時慈禧的組織拋棄他，他李鴻章早被人弄死了。
至於翁同龢，慈禧則是抓他的貪污，揪著翁同龢的小辮子不放。讓翁同龢以為慈禧既是自己的保護者，也有可能隨時頂不住壓力保護不了自己，這樣一來翁同龢不就對慈禧害怕了嗎。
就這樣，慈禧就在不斷的依靠組織起來的一批人，去打擊另一批人的過程中，將權力集中到了自己手中。
而且作為一個政治手腕高超的人，慈禧可以遊刃有餘的操縱著多個組織，甚至在同一組織內，她也能挑動起兩派互斗，讓自己成為一個仲裁者。
試想一下，誰不怕這樣一個人呢？她可是隨時能夠讓你站在勝利者一方，也隨時可以讓另外一批人把你踩死的。
2評論
長久緘默如雲漂泊
03-13 09:16
4贊
踩
如果總的來說是畏懼封建皇權，在清末，尤其同治、光緒、宣統三朝，皇太后才是真正的皇權權威。那麼具體來看，他們也各有不用。
光緒帝：權力來源於誰，受制於誰。慈禧是光緒的親姨姨又是嬸子，是他的長輩，而且是慈禧一手把光緒推上皇帝寶座，我們說國有長君，社稷之福，如何選光緒呢？就是受慈禧太后制約，從小跟著慈禧長大的光緒，也深受著其權威壓制。
恭親王、醇親王。歷來「無情最是帝王家」，他們兩位是咸豐的兄弟，一位原是非常有競爭力的儲君候選人，一位兒子是皇帝，如果放在清初或者清中期九子奪嫡中，他們早就被唯一的皇權而消磨殆盡，對於慈禧這樣的皇權權威怎麼能不謹小慎微呢？
李鴻章、翁同龢等：慈禧是一個精明的政治家，她掌握了很多帝王都沒有掌握的心術、權衡術。這些大臣中很多都是雖然是有功於社稷，但是慈禧提拔上來的，比如張之洞，是慈禧欽點的探花，李鴻章，每一件洋務運動都是慈禧支持下進行的，在清末，清流傳統派和洋務派始終相存，只要哪一方不符合她的標準，天威自降。
歡迎大家批評交流指正。
評論
昭烈名臣
07-11 10:00
23贊
踩
一切跟制度有關，跟祖宗家法有關，跟個人能力沒什麼關係，皇后生的大兒子是太子，二兒子就只能是臣子，哪怕大兒子是個傻子，二兒子是個天才，這就叫制度，這就叫祖宗家法。
光緒是誰，光緒是皇帝，在中國皇帝並不是最大的，祖宗家法才是最大的，有人說光緒為什麼不殺了慈禧，不要說殺慈禧，光緒就算是公開辱罵慈禧幾句，立馬就會背上昏君的大惡名，下面的臣子不管是否喜歡慈禧，都會上書指責光緒帝，因為在封建社會，禮才是一切的根本，才是所有儒臣共同遵守的目標。
像其他的大臣，就算他是帝國的頂級大臣，那他也僅僅是帝國隨意可以替換的一個棋子而已，你說怕不怕慈禧，跟著皇上也是怕跟著慈禧也是一樣，他們又何必要去反對慈禧呢？慈禧代表的是大清帝國，沒有人敢去違背。
至於個人的什麼才能，男女之類的話，只適用於完全沒有法度的最底層社會，稍微上點檔次的地方，暴力都不是最重要的手段，在個人層次上而言。
2評論
歷史風雲天下 優質歷史領域創作者
03-04 19:13
16贊
踩
慈禧是一個很有權力慾望的女人，縱觀中國五千年的歷史中，達到的高度可能也就只有呂后、武則天能夠與之比肩了。她的慾望和她馭人的手段一樣的深不可測，能夠在內憂外患之際，垂簾聽政達到近半個世紀，主宰晚晴風雲，這就已經說明了她為政能力的非同一般。
清末三代帝王皆活在慈禧的掌控之下，連親生兒子同治皇帝也對她的強勢而不忿，更何況是後來的光緒呢？光緒帝是慈禧一手扶植的，從小對他就是極為的嚴厲，時間的齒輪讓慈禧的威嚴不可動搖在光緒的心理留下了深重的印記，光緒皇帝怕她、恨她，卻因為朝政大權被慈禧牢牢把控而無能無力，就算有了戊戌變法，可也是被慈禧迅速拿下，晚年被囚禁而死，也是悲情的帝王。
恭親王和醇親王作為咸豐皇帝的親弟弟，被人們稱之為六爺、七爺，甚至做到了軍機大臣，特別是恭親王更是在辛酉政變之中幫助慈禧奪得最高權力，一舉拿下肅順等顧命八大臣，風頭一時無兩，他和慈禧可謂是有著一段「蜜月期」，可是當恭親王暴露出更進一步的權利慾和有些不可一世的作風之時，慈禧直接將這個昔日的大功臣予以削爵，讓得六爺跪在慈禧面前淚眼不止，這是在告訴那些身居高位之人，我可以扶植你同樣可以踩死你！慈禧的狠辣絕情可見一斑。
翁同龢、李鴻章等人一個是帝王師，一個是北洋大臣兼中堂，都是帝國的實權人物，可是她們在慈禧面前一樣是唯唯諾諾，需知道，太平天國爆發，有一批漢族官僚展露頭角，曾國藩就是其中的表率人物，有著撲面太平軍起義的天大軍功，還有著湘軍勁旅數十萬，可謂是實力強勁之極了，慈禧後來借曾國藩剿滅捻軍不力為由，將其斥責，對其調任，如此可見天威難測，殺一儆百，慈禧的政治手段當真是不可捉摸。
為什麼上到皇帝，下到實權大臣都對慈禧唯命是從，只因為慈禧馭人之術，她有獎有罰，後期興起的一大批臣僚都是在其統治之下而成長起來的，對其帝王般的威嚴而敬重有加，以她為代表的利益集團掌控著中樞，形成了強大的統治體系，她對有威脅的人予以堅決而迅速的反擊，如此做到權威的如日中天。
說歷史，話風雲，明自身，茶餘飯後舒心自我，歡迎關注頭條號：歷史風雲天下
TAG:黃恩搜狐空間 |