大空間VR體驗店是無可替代的

原標題：大空間VR體驗店是無可替代的

隨著傳統娛樂廳逐漸消失，抓娃娃機開始分散到超市、飯店門口、商業街等地，人們也開始趨向於用自己的設備玩遊戲而不是玩街機，VR體驗館似乎有望成為未來吸引客流的線下娛樂場所。

對於VR來講，可謂是當局者清，旁觀者迷。有人說它和AR有成為下一代通用計算平台的潛力，但是沒有親身體驗過的人，也說不明白它到底哪好哪壞。而線下體驗場館正是讓民眾接觸VR技術的很好途徑，只是它目前還趨於小眾，在價格、硬體、內容等方面還存在一些有待突破的瓶頸。

有的人認為，一開始創立VR體驗店的人大多是為了跟風，比較盲目。對此，腦穿越VR創始人黃庄認為，在三年後，VR線下體驗店將面臨更高的挑戰，最後只有大型的專業體驗店才會存活。

目前，作為娛樂場所，VR體驗館在國內還稱不上主流，而且今年7月IMAX還關閉了上海的VR體驗中心。不過據新浪遊戲在今年3月的統計，全國大小城市的VR線下體驗店數量已超過300家，其中北京就有20餘家。

本月22日，號稱世界上最大的VR主題樂園：南昌VR之星主題樂園正式開園，開園第一天就聚集了大批遊客大排長龍。

該主題樂園位於南昌市九龍湖新區，整個室內樂園分為四層，一期總面積達1.3萬平方米，採用了42款從國外引進的頂級VR設備，全天可容納遊客數量達5000人。據悉，VR之星主題樂園票價178/天，遊客可以選擇10款遊戲以及4款免費體驗，這個價格與北京上海等一線城市的VR體驗館相比還是十分實惠的。

南昌的這家VR主題樂園能否突破線下體驗店的平靜，現在還不好下結論。不過在它開業初期，不如來看看一下新加坡的三大VR線下場館，看看有哪些值得借鑒和學習。

與喧囂熱鬧的傳統娛樂廳相比，新加坡的VR體驗店整體看來更加低調，除了偶爾有初來乍到的遊客興奮尖叫外，基本是相對安靜的。從外觀來看，這些VR體驗館並未做過多裝飾，與記憶中擺滿五花八門的街機的娛樂廳形成了鮮明的對比。

當然，VR體驗館的精髓主要在與體驗而不是外觀，它不再拘泥於傳統娛樂廳的形式，而是成為一個虛擬世界的入口。在其中，你可以回到遠古斬殺恐龍，也可以走近未來與殭屍作戰。

Zero Latency、Sandbox VR和Virtual Room是新加坡三家比較出名的國際連鎖的VR線下店，但它們在規模、經營模式上卻各有不同。

三家VR體驗館對比

Zero Latency大空間

首先，Zero Latency是一家總部在澳洲墨爾本的國際連鎖VR體驗店，這裡的特色注重在VR中自由行走。對此，該公司執行董事Simon Ogilvie表示，他們提供的體驗是在家裡或者用移動設備無法複製的。真正沉浸的VR，只能通過專門場所的技術與硬體來完成。

與通常採用獨立式VR體驗艙的體驗店不同，Zero Latency以黑暗的大型房間為主，規模足以支持四人在不撞到對方的情況下自由行走。

該體驗店提供多個大空間體驗遊戲，據一名體驗者表示，他玩了一款叫《Outbreak Origins》的打殭屍遊戲，它的劇情並不複雜，主要是讓你與殭屍戰鬥，但是Zero Latency為其營造了獨特的真實感，在沿著大樓邊緣攀爬時，他真的感受到了刺激和眩暈的感覺。

為了打造更專業的VR體驗，Zero Latency採用的設備主要來自高端遊戲品牌，包括雷蛇OSVR HDK2頭顯，專用的外星人背包PC、雷蛇耳機，為了營造真實感他們還為遊客提供有重量感的步槍式控制器（支持光線追蹤）。將這些裝備穿在身上的優點是，移動不受連接線控制，缺點是整個30分鐘體驗都要負重前行，另外使用OSVR HDK2也無法佩戴眼鏡。

Sandbox VR

第二家，Sandbox VR比Zero Latency更加低調，採用規模更小的體驗空間，玩家的活動範圍有限，不過在邊界系統提示下，相撞的幾率並不大。該遊樂場採用由台灣遊戲設備廠商MSI提供的VR頭顯和背包主機，另外還有體感背心和武器。它與Zero Latency最主要的區別在於，動作追蹤器放在了手腕和腳踝，而不是武器上。

該公司門店店長Eugene Goh表示，這種追蹤器由他們自己製作，目的是增加更多交互方式。其原理與電影中使用的動作捕捉技術相似，攝像頭感測器識別手環和交換上的追蹤球，讓你在遊戲中用手和腳當武器。

Virtual Room

前面兩家以自由行走的遊戲為主，而接下來要說的Virtual Room有些不同，它主打協作式解謎。其特點是採用連接到天花板上的HTC Vive頭顯搭配Vive手柄，遊客的移動範圍因此受限，但是也免去了背包式PC的負重。

Virtual Room經理Deanna Lee表示，他們的不同之處在於最多可容納22人，每個人會被安排在獨立的房間。相比之下，Sandbox VR只有兩間可容納5人的遊戲室，Zero Latency新加坡門店只有一間房。

這家體驗館與前面兩家的另一個不同之處在於，遊客之間沒辦法通過行走而靠近，只能在遊戲中遠程互動。Lee表示，他們這裡的主要客流不是遊戲玩家，更多的是企業、家庭、朋友等團體。

總的來講，這三家VR體驗館各有特色，不過他們都主打團隊協作，而不是在家就能一人獨享的VR體驗。

對此Lee表示，有些人會要求玩自己購買的Steam遊戲，但是他們並未配合，因為相信這裡提供的體驗不是隨隨便便就能複製的。

Goh也表達了相似的看法，他認為有些VR體驗館提供的單人體驗，就和出租頭顯差不多，這就失去了線下體驗館的意義。

VR體驗館局限

雖然現在VR場館很多在硬體上投入了大手筆，不過遊戲內容大多偏模板化。像《PUBG》一樣的多人戰場VR遊戲很適合線下體驗館，不過真正結合VR互動性的並不多。

另外，價格也是讓很多人對VR體驗館望而卻步的一大原因，比如，Zero Latency體驗半小時的價格為43美元（約合人民幣297元），而北京連鎖VR體驗館RASS13區的多人包廂（建議1-2人）票價為198元，限時30分鐘，張藝謀投資的SoReal雙人聯機空間同樣限時30分鐘，票價為179元。

VR體驗館票價昂貴的原因除了一些場地租金昂貴外，也因為其硬體設備成本較高，而且連續使用損耗很大，替換設備也會增加成本，尤其是這些VR廠商很少在亞洲設門店，換件不得不寄到海外原廠。

雖然存在這些局限，但是Ogilvie認為全球市場對VR體驗館的需求在增加，不少商場希望利用這項技術讓更多消費者從線上回歸線下，因此他對VR線下場館的未來仍然抱有期望。

通過對比新加坡這三家VR體驗館，可以看出線下VR和家用VR設備還是有很大區別，它的目的是吸引消費者進行更多互動，而不是獨享VR。為了實現這一點，澳大利亞VR公司#include曾推出VR串流解決方案，幫助手機用戶和VR用戶互動。

總之，除了不得不克服的價格局限，VR體驗館應該更加註重打造互動性更強、更專業的線下體驗，這樣才有希望成為打入主流的下一代娛樂場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！