男性和女性對一夫多妻制的反應各不相同

女人真的不喜歡一夫多妻制——原因如下。

當談到生理性別差異的社會心理學時，女性往往被描繪成更溫和，更溫和的性。他們更有可能被描繪成各種情景的受害者（參見Reynolds等，2018），與男性相比，他們在人格上的得分相對較低（參見Weisberg等，2011），他們更可能是與男性相比，各種形式的幫助的受益者（見Eagly，1986）。

然而，在New Paltz進化心理學實驗室（Widman，Philip，＆Geher，2018）最近發表的一項研究中，我們發現女性與男性相比似乎特別苛刻的背景：對有記錄的一夫多妻案件進行判決。

一夫多妻制的性質

當一個關係包括兩個以上的一夫一妻制合伙人時，一夫多妻就存在。例如，一個男人可能有多個女性作為他的伴侶，反之亦然（見Barash，2016）。當一個男人有多個女性作為伴侶時，Polygny是最常見的一夫多妻制形式。當女性有多個男性為伴侶時，不太常見的一妻多夫制存在。

關於生物學和交配行為之間關係的進化觀點可以闡明為什麼一夫多妻制比一妻多夫更常見。簡而言之，由於男性與女性生殖系統的細節，與女性相比，男性所需的生物投資要少得多（一種性行為），而女性則需要非常高的父母投資才能繁殖。 （包括懷孕，哺乳等;見Trivers，1972）。

一夫多妻與一妻多夫的社會判斷

一個男性有多個女性作為伴侶的一夫多妻的交配系統，通常與所謂的父母投資相比，這種性別差異比一個多元系統更好。基於這個基本原因，我們預測在像我們這樣的社會中，兩種形式的一夫多妻制都是非法的，相對於一妻多夫制而言，偏見會偏向於一夫多妻制。也就是說，我們期望人們在一個假設的量刑場景中，對於一妻多夫（當一個女人被判定有多個配偶時）與一夫多妻（一個男人被判有多個配偶罪）的情況下，給予相對更嚴厲的判決。

結果

在我們的研究中，我們研究了來自美國的300多名成年人，其中大多數是賓夕法尼亞州或紐約州的大學生。參與者包括男性和女性。我們要求他們根據他們認為對四個不同目標人士犯有一夫多妻制的判決的嚴厲程度作出判斷。他們做出判斷的目標的一半是男性，而一半是女性。此外，在一半的情況下，行為人有孩子，而在另一半，行為人沒有孩子。

事實證明，犯罪者的性別對判決的嚴厲程度沒有影響。換句話說，參與者在考慮女性相對於男性的量刑時（或反之亦然）並不寬容。

然而，出現了兩個重大的主要影響。首先，如果肇事者有孩子，這個事實引起了人們的注意：在整個董事會中，有孩子的肇事者被判更嚴厲。其次，女性是更嚴厲的法官，而男性則更加嚴厲。

在這項研究中，為什麼女性會對一夫多妻製成更嚴厲的判斷？

當然，這些發現提出了一個問題，即為什麼女性的判斷比男性更嚴厲。正如我們所看到的那樣，在像我們這樣的普遍一夫一妻制的文化中，與男性相比，從進化的角度來看，女性平均而言，如果社區中的其他人參與一夫多妻制，則會失去更多。如果男人以高比率作弊，這可能表明女性的男性配偶可能不被信任留下來幫助家人。如果其他女性與多個男性交配，這也可能是一個令人擔憂的信號。一個多面手的女人可能會囤積所有好人！對於男性來說，在社區中擁有多個合作夥伴的其他人的成本平均會減少生物稅，因為與女性的投資相比，男性平均而言對後代的生物投資較少。

底線

當涉及到懲罰中的性別差異時，男性通常被認為是相對苛刻的性行為。當談到與一夫多妻制有關的判決時，與男性相比，女性似乎更願意給予相對嚴厲的判決。從進化的角度來看，一夫多妻制的標準形式，一夫多妻（一個男人有多個女人）和一妻多夫（一個女人有多個男人），可能會給女人自己有效承擔和養育後代的能力提出障礙。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！