酷睿i9-9900X＋X299 DELUXE II評測：重新定義高端桌面PC

R2E可以說是HEDT Extreme規格主板的開山鼻祖

HEDT的全稱是High End Desktop，翻譯過來就是高端桌面電腦，最早的HEDT可以追溯到X48平台，雖然其同主流的P45都為相同的socket，但提供了更多的PCIE通道數，支持16x+16x多卡。而完整意義的HEDT而要等到08年的初代i7+X58，相對領先主流架構率先使用nahelm架構，更多的核心數量，內置三通道內存控制器和16X+16X的更多PCIE Lanes，還有更高的TDP，相對主流型號提供了完全碾壓級別的規格和性能,差距十分的明顯。

但在之後，HEDT平台，雖然在內存通道數，PCIE通道數，TDP、L3緩存容量上存在優勢，但在架構和工藝更新換代上反而落後桌面平台半年到一年。不過之後桌面Skylake到Kabylake再到Coffee Lake，內核結構和效能基本沒有變化，HEDT的Skylake-X在架構上有機會追近。

上代的Skylake-X是分成兩次發布，第一次是10核心和以下的7800X/7820X和7900X，而12-18核心的7920X到7980XE而是第二次發布。第一代的Skylake-X其實是分成兩種結構：10核心和以下的LCC和十二核心和以上的HCC。Skylake-X不同於之前的Haswell和桌面的Coffee Lake的環形匯流排，而是採用的Mesh的網狀結構。

Skylake-X並不成功，特別是中國區，但據特殊渠道數據來源，中國地區的的HEDT的佔有率大概只有國外的1%，打比方，國外HEDT假如是1%的佔有率，那國內大概一萬台才有一台HEDT，並且這個數據已經是很樂觀的估計，實際數據應該還會更低。Skylake X的這種境況是多方面因素導致的：主要因素是隨著8700K/9900K推出，在LCC低核心SKU的多核心性能優勢並不明顯,HCC的多核心數量高規格SKU價格也過高，即使發燒玩家也難以承受。再者Skylake-X頻率低導致單線程性能差，遊戲性能差，此外14FF+落後工藝和非釺焊使得超頻缺乏可玩性，使得很大部分發燒級遊戲用戶從HEDT轉移到8700K/9900K這樣的CFL-S平台。

因此英特爾在HEDT平台定位策略也發生了變化，終極的Gaming平台不再是主要方向，而是主推Designer PC概念。設計師PC主要是針對於內容創作者，如圖像/視頻/3D領域，這些設計師人群更為在乎多線程性能和擴展性，並且PC是生產工具，更快的速度就可以賺取更多的金錢，因此對於價格的敏感度也相對較低，只要更快的速度可以帶來更高的工作效率。

新發布的Basin Falls Refresh，從9800X到9980XE總計有7個型號，相比對位型號：

9800X由7800X的6C12T升級到8C16T；緩存加大；

9820X由7820X的8C16T升級到10C20T，緩存加大；

9900X相比7900X核心線程保持不變，緩存加大；

9920X相比7920X核心線程保持不變，緩存加大；

再高規格的核心線程緩存都保持不變。

新一代Basin Falls Refresh取消了LCC，低核心也是由18核心閹割而來，這樣使得其可以利用HCC的更多L3 Cache，如這次9800X的L3起步就達到7920X 16.5MB的水平。

這次升級9800X和9820X是大Buff，不僅是核心數增加，並且這次全系列都是提供了完整的44個PCIE Lanes，這樣對於多卡和多NVME SSD用戶而言更為友好。

之前Basin Falls的工藝是14FF+，就說是和7700K同代，而這次Basin Fall Refresh也更新到了Coffee Lake同代的14FF++工藝。雖然密度有所降低，但還提供了更好的高頻性能，按照intel的官方數據，同功耗性能大概有24%的提升。

上一代Basin Falls還有一點被吐槽的就是高科技硅脂，之前的HEDT都是釺焊，超頻之後負載溫度爆炸。而這一代的Basin Falls Refresh又再次回歸釺焊，但下面的CFL-S的9700K/9900K也是釺焊，因此在這點上並不能形成區隔。具體14FF++和釺焊能夠比之前14FF+硅脂的7900X強多少，我們會在後面用測試說明。

上面迭代表最後兩列是核心睿頻頻率*核心數和每核心1GHz的價格，雖然實際性能並不是隨核心數線性增長，但這是評價性能規模的一個簡易方法。一分貨一分錢，二分貨一毛錢，三分貨一塊錢，越高端型號的相對性價比就越低。但用戶選擇並不是單純依據性價比選擇，而是功能驅動。特別是前面提及的設計師類用戶，他們願意為更高性能花費更多的金錢，雖然這個金錢增長幅度並不成比例。

對於土豪級遊戲用戶而言，主要還是集中在10核心，8核心的9800X相對處理器性能不如9900X，過高核心數的超頻功耗又很難壓制，因此甜點規格就是10核心。9900X相對9900K對於遊戲玩家而言的主要優勢是可以提供16+16X的SLI，相比9900K的8X+8X還是可以提供更大的帶寬和更好的性能，特別是在4K解析度下。因此我們測試的主要對象是i9 9900X，當然在一些對比項目中我們也會加入更高型號的測試數據。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！