敘利亞內戰贏家浮出水面，不是敘政府也不是俄羅斯？

原標題：敘利亞內戰贏家浮出水面，不是敘政府也不是俄羅斯？

撰文/古道君

出品/古道兵法，轉載請註明出處

近日，美宣布從敘利亞撤軍，使「伊斯蘭國」武裝分子大部覆滅之後的敘利亞重新引起世界的關注。12月23日，即將離任的國防部長馬蒂斯正式簽署了撤軍令。各方紛紛猜測，美為什麼要撤軍？美軍走後留下的「權力真空」會由誰填補？誰是這場歷時8年的敘利亞內戰的最大贏家？

有人說，這場戰爭的贏家是庫爾德人，他們抓住機會建立了自己的武裝，在反恐中得到發展壯大，如今成為敘利亞中一股不可小覷的力量；有人說敘利亞政府才是贏家，在面臨國內反對派和「伊斯蘭國」武裝分子以及美國、以色列、土耳其等內外勢力的夾擊後，像打不死的小強一樣頑強的屹立著，終於迎來了戰後和平的曙光；有人說最大的贏家是俄羅斯才對，無論是伊朗還是敘利亞，其背後站的都是俄羅斯，美軍的撤離，正是俄羅斯的勝利。不過，隨著撤軍決定的宣布，美國宣稱自己才是勝利者。

都說自己是贏家，那拿一場戰爭來說，贏家的標準是什麼呢？標準至少有兩條，標準一：投入成本少而收穫大；標準二：對戰後局勢掌握很大的主動權、發言權和影響力。以這兩條標準來權衡，敘利亞顯然不是最大的贏家，它只是保持自己已有的東西沒有完全被奪走，但過去的這8年，敘利亞人民顯然失去了太多太多；庫爾德人也不是最大的贏家，美軍走後，它以後夾在土耳其和敘利亞之間的日子，將會非常難過，幾乎淪為一枚棄子；俄羅斯也不是最大的贏家，它在打擊「伊斯蘭國」的過程中付出了很大代價，儘管最終贏了，但未來敘利亞的和平進程依然很艱巨，而且，俄與身邊的烏克蘭之間又有了新的麻煩；似乎美國也不是最大的贏家，儘管它自認為是，因為它要推翻的阿薩德政權依然屹立著。

隨著更多信息的出現，真正的敘利亞內戰大贏家似乎浮出水面——土耳其。有媒體披露，12月14日，與土耳其總統埃爾多安打過一通電話之後，在沒有提前通知其安全智囊團隊以及不顧他們反對的情況下，特朗普決定從敘利亞撤軍。而12月23日，特朗普再次與埃爾多安通話，就美撤軍期間有關問題進行協調。與此同時，土耳其也宣布暫緩實行再次跨越幼發拉底河打擊庫爾德武裝的軍事行動。

為什麼說土耳其才是真正的最大贏家？為什麼偏偏是土耳其？這跟土耳其的角色、地位有關。第一，在以美、俄為首的兩大陣營中，他們逐漸發現，土耳其是關鍵的「第三方」，其偏向哪一方，戰爭勝利的天平就會倒向哪一方，因而成為兩方都不敢得罪乃至極力拉攏的對象；第二，在敘利亞內戰中，經過多次跨境打擊，土耳其在敘利亞境內建立一道針對庫爾德人的緩衝區；第三，在未來的敘利亞和平進程中，無論是美國、庫爾德人，還是俄羅斯、敘利亞政府，都得倚重土耳其，因而未來具有很大的發言權和影響力。

12月25日，白宮正式宣布，埃爾多安已經邀請美特首2019年訪問土耳其，美土之間的關係似乎驟然熱絡起來。對美來說，土耳其畢竟是北約的小兄弟，將這個地方予以託付還是比較放心，況且，庫爾德問題是握在美手中控制土方的一張王牌。土耳其最大的軟肋是庫區問題，但因為美國對土方的倚重，勢必會對敘境內庫爾德武裝進行約束乃至予以「犧牲」，只要得到美方的背書，這個問題應該是可控的。在這個前提下，土耳其照樣與俄羅斯做好朋友，與美國做北約好盟友，可謂左右逢源、兩邊通吃。因而，土耳其才是美撤軍之後真正的最大贏家。（文/古道君）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！