他曾力挺王冬齡探索亂書，一手行草遒勁有力，卻被當選中美協主席

本文由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》作者陳洪標撰寫

前天（2018年12月23日），中央美術學院院長，教授，博士生導師範迪安，剛當選中國美協主席，上個月當選了北京市美協主席。

他今年63歲，22歲考入福建師範大學美術系油畫專業。

畢業後留校當美術系教師，當了5年教師之後，考入中央美術學院美術史系，成為中國美術史專業碩士研究生。

畢業後在中央美術學院美術史當教師開始，近30年里，從團委書記開始干起，到學生處副處長、研究部負責人、院長助理，再到黨委委員、副院長，再榮升院長，2017年再次榮升為黨委副書記。

從他的履歷看，他一直在從事管理工作，而專業是美術史研究。

這也沒有什麼好奇怪，很多藝術家都是這麼過來的。

不過，有一點比較罕見，很少有人知道這位中央美術學院院長，他的書法也很厲害。

他在擔任中國美術館館長期間，他和人主編過《中國美術館當代名家系列作品集·書法卷》，他對於書法界重要的活動，當代書法家的作品以及創作現象做深入的剖析與研究......

其實，范迪安心裡很喜歡書法的，而且也喜歡創新。

他和中國美院院長許江都很十分推崇王冬齡的「亂書」。

在他眼裡王冬齡為了書法，在不斷探索，在人們的罵聲中不斷探索，他都覺得這位老兄很可憐。

他稱王冬齡是完全中了筆墨的毒，所以才把筆墨精神化。後面他說的話基本是專業術語，像我們這種沒多少文化的網民，根本聽不懂，他究竟要說什麼。

他的原話是這麼說的：「精神從具體的書寫中抽象出來，它們帶來的視覺體驗，已經不是觀看，而是體驗到了一種情境、一種情懷。」

我只知道，寫書法，大家都想把自己的精神和思想拚命要加進筆墨里，體現在線條上。

我不知道，為什麼在范迪安的眼裡，王冬齡要反其道而行之，要把精神從寫書中抽象出來，也不知道這是怎麼做到的，就是不停的亂寫嗎？好像不是，王冬齡再有改革創新的精神，也是要停下來歇歇的。

而且王冬齡最後寫出來的亂書，在我們眼裡就是線條很亂，字與字相疊，毫無章法，總之就是很亂，問題是王冬齡故意把它寫亂的，因為他叫這種書法為「亂書」。

關於范迪安對王冬齡的亂書的讚賞，這個就不去管它了。還是來看看，范迪安自己寫的書法吧。

不看不知道，一看嚇一跳。

這種嚇一跳，是一種意外的驚喜，是「沒想到一個搞美術理論的，還能把書法寫得這麼好」的一種讚美句式。

好在哪裡？

按照專家的說法，范迪安的書法作品「古樸而渾厚的魅力令人傾倒，筆法流暢，遒勁有力......」

因為范迪安有理論支撐，儘管是美術理論，但是他也研究書法，書畫同源，多少也要沾點邊。

而且在范迪安看來，寫書法不只是一種創作行為，更是一種修身養性。因為他不圖名也不圖利，更不賣字。真正作為一種精神的追求在研究在實踐。

他認為「書法是一個生命耗能過程，此終將生命的印記落在筆端」。

從這個角度看，他的創作，既是對自己藝術理論的實踐，又是對內心精神的陶冶。所以，這樣的書法不會差到哪裡去。至少筆墨中洋溢著一種文人的精氣神，一種書卷氣。

這是比較養眼的，也是很多書匠沒有擁有的。

所以，很多網友都覺得，范迪安是一位被美術理論耽誤的書法家。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》作者陳洪標撰寫。圖片來自網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！