3萬對8千，戰損1200餘人，敵軍陣亡僅5人！清軍敗於裝備？

現代武器對上弓箭、刀斧等會是什麼結果?仿古的裝備，自然是不能和現代科技相比，然而雙方要是互斗，真不好說到底誰勝誰負，畢竟戰爭考究的不僅是裝備，還有對戰局的把控，對人員的調動。詭異的是，在第一次鴉片戰爭之後，現代武器和仿古裝備之間，有發生這樣一場很尷尬的戰鬥——八里橋之戰。

1860年，清軍將領僧格林沁率領30000兵卒，狙擊英法聯軍8000人，清軍這邊有10000萬騎兵，而英法聯軍這邊也是騎兵+步兵混合。戰鬥打響之後，英法聯軍占軍備便利，固守等待清軍攻擊，而清軍一度突破防線，對英法聯軍造成過一定的影響。

最終戰鬥結束之後，卻得到一個很尷尬的數字，清軍戰損1200餘人。法軍死亡3人，傷18人;英軍死亡2人，傷29人。

在這次戰鬥結束之後，朝廷將這件事包裝成了清軍因軍備不利，敗於英法聯軍之手。然而戰士們在強大炮火下，卻展現出可歌可泣的精神，英勇的斗到了最後一刻!

先不說清朝如何包裝這件事，且看戰爭結果，3萬打8千，清軍一度突破防線，加上清軍有騎兵，手上弓箭就算距離再短，也不至於才射殺敵方5人，這還是在戰損1200多人的情況下。在戰場上子彈的命中率可不是1:1(誇張點的說法是10000顆子彈擊殺一人，更何況八里橋之戰這還是一戰以前的裝備)。

再說了，在這個時期，清軍早就有「火繩槍」這種武器，這是清軍標配，純粹的弓箭、刀斧?第一次鴉片戰爭都打完了，過了20年還在用這些裝備，太假了吧!

綜上所述只能得出來一個最合理的結論，「名將」僧格林沁，一開始就沒打算贏這場戰爭。

之所以八里橋之戰不得不打，有2個因素，八里橋之後就是北京城，所以必須打;八里橋之前，張家灣戰役已經輸了，不打就只能當逃將，所以必須打。

僧格林沁的目的其實不難理解，就是派幾千騎兵去沖英法聯軍的陣，至於能不能贏不重要，最重要的是，能讓皇帝和朝廷看到，自己已經出戰了。至於戰鬥結果，僧格林沁根本就不在乎，甚至於，從一開始就沒打算取勝。

(奇葩的八里橋之戰，拿破崙在打算嘉獎統帥孟托班時還被制止了，理由是這場戰鬥太可笑了...)

說到底，八里橋戰役失敗，其實更多的是一場政治秀。軍備條件差?將士英勇?不存在的。

........................................................

實力不如孫悟空，憑什麼牛魔王是妖界第一？想想宋江就知道

導致漢末動亂並非是何進的死，而是「禍國殃民」的宦官集團被毀

歷史上4個被低估的皇帝，雍正攢足了夠給乾隆敗的國庫

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！