三國志含糊不清的記載騙了我們兩千年：呂布的兵器不是方天畫戟？

「人中呂布馬中赤兔」，一百個人里有九十九個都說呂布的武器是方天畫戟，就連正史《三國志》記載了「呂布轅門射戟救劉備」。但是細看史料我們就會發現，正是《三國志》含糊不清的記載騙了我們兩千年：呂布的兵器根本就不是方天畫戟。我們看呂布同時代人、建安七子之王粲寫的《漢末英雄記》，卻發現呂布的兵器是長矛而不是什麼方天畫戟，跟《三國志》對照，我們就會發現，呂布用的真是長矛而不是方天畫戟——呂布射的本不是他自己的兵器。 當年長安北門單挑戰的親歷者可以作證：呂布的武功其實並不高。

提起建安七子，人們就會想起孔融、陳琳，但是在當時王粲可是比他們有名。這個王粲曾經勸劉琮投降曹操，而王粲隨後也被曹操任命為軍謀祭酒——為了避司馬師的名諱，曹操發明的「軍師祭酒」被改成了軍謀祭酒，王粲的前任就是郭嘉郭奉孝。王粲死後，魏文帝曹丕還曾組織了一幫朋友到他墳前學驢叫以示哀悼。

王粲的曾祖是太尉王龔、祖父是司空王暢，而且王粲是真見過呂布的。董卓劫持漢獻帝遷往長安的時候，王粲的父親王謙是大將軍長史，被董卓像豬羊一樣驅趕的文武群臣中，就包括王謙王粲父子，而且董卓的朋友左中郎將蔡邕對王粲很是賞識——蔡邕因為感傷董卓，而被王允下獄致死。這樣看來，王粲應該是見過呂布本人和如何作戰的——陳壽連呂布的面都沒見著，他所謂的「呂布史料」也不過是道聽途說。

即使是道聽途說，也沒有人跟陳壽說過呂布曾經用過方天畫戟。因為那時候長戟已經退出了戰鬥序列，更多的時候是作為儀仗來耍威風的，當時的將領們更青睞長矛長槊，比如曹操張飛的武器都是長槊，關羽刺顏良，用的也不是什麼青龍偃月刀，因為長柄大刀在漢末三國還沒有出現。

因為長矛長槊在戰鬥中殺傷力更強，所以武將們多用長槊，長戟也演變成了短小的雙手戟，名將典韋是雙短戟，曹操行刺張讓，用的也是短戟。長戟在唐代完全被長槊和陌刀代替，就是因為長戟有很多不方便之處——鉤子（小支）掛在敵人鎧甲上抽不出來，而抽戟的瞬間，敵人可以向他刺出三矛了。至於《三國志》中關於「轅門射戟」的記載，其實是這樣的：「布令門候於營門中舉一隻戟，……布舉弓射戟，正中小支。」陳壽可沒說呂布射的是自己的兵器——除非呂布瘋了的敗家子，否則是不會向自己的兵器射箭的。

如果呂布用的不是方天畫戟，那又是什麼呢？很多讀者都猜對了——是長矛，當然也可以叫長槊，因為長矛和長槊很難區分。

據王粲的《漢末英雄記》記載，呂布刺殺董卓之後，李傕郭汜在毒士賈詡的攛掇下，來找王允和呂布復仇。於是在長安城北門發生了一場真正的單挑，單挑的兩位選手，一個是呂布，一個是郭汜：郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言：「且卻兵，但身決勝負。」汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

我們知道，當王允呂布取代董卓執掌朝政的時候，王謙王粲父子就在都城長安，應該是這場單挑的親歷者和見證者。而從王粲的記錄中，我們能發現兩個問題：第一、呂布用的是長矛而不是什麼方天畫戟；第二、呂布的武藝遠沒有傳說那麼神，否則曾經跟他同為董卓部下的郭汜根本就沒有膽量接受單挑。郭汜被呂布刺了一矛，不但沒死，而且可能連傷都沒受，因為坐擁金城湯池的呂布，還是被李傕郭汜打敗了，而且敗得很狼狽，同時也證明了呂布不要說無敵天下，就連一般的武將也能把他打跑：「（呂布）與李傕戰，敗。乃將數百騎，以卓頭系馬鞍，走出武關。」

老戰友郭汜敢跟他單挑，李傕能把他輕鬆擊敗，這時候要是還有人說呂布單挑第一，那麼我們只能說：您被《三國志》騙了兩千年，也該醒醒了。至於《三國演義》，本來就是一本小說，用小說的說法來為歷史上真實存在的名將排行，本身就是一件很搞笑的事情。而比這更搞笑的事情，是讓關羽騎在沒有馬蹬的戰馬上掄著長柄大刀「過五關斬六將」。好像關二爺不但是路痴，而且也真拿自己的性命不當回事——都不用敵人來打，那把八十二斤的長柄大刀，就能把他閃下馬來……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！