沖著標題來看的觀眾定會大吃一驚！

  時光網訊講述美國最高法院大法官魯絲·巴德·金斯伯格生平的傳記片《以性為本》於12月25日聖誕節當天在美國上映，開啟了2019新一年的頒獎季。

    金斯伯格在哈佛法學院上學的時候，學校里男性占絕對上風，電影就從她入學的第一天開始講起，一直講到1972年她為莫里茲訴訟國內稅收專員一案在美國聯邦上訴法院里進行的那一場前所未有的庭辯，這場庭辯為推翻一個多世紀以來美國在法律方面對女性的性別歧視打下了基礎。

這部電影上映的時機很好，但片中卻經常會出現年代傳記片常見的套路，好在這個真實故事本身很有啟發性，而且，瓊斯和漢莫的精彩表演也彌補了一些不足。

    電影里的故事開始於1956年，已經結婚的魯絲·巴德·金斯伯格（菲麗希緹·瓊斯 飾）第一天進入男權當道的哈佛法學院就讀，她的丈夫是同校二年級的學長馬丁（艾米·漢莫 飾）。學校里不論是男學生還是男老師，都對她有性別歧視，但馬丁一直鼓勵她不要放棄成為律師的夢想，因為他覺得她比所有男學生都要聰明，包括他自己。在他們的第一個孩子簡（[卡莉·史派妮] 飾）出生後，馬丁患上了睾丸癌，很可能無法畢業，於是魯絲便開始替他去上課。

後來馬丁痊癒，畢業之後在紐約找到了一份工作。魯絲則與哈佛法學院的教務長歐文·格里斯沃爾德（[薩姆·沃特森] 飾）面談，希望可以轉去哥倫比亞大學完成學業，她和丈夫已經有兩個孩子了，這樣孩子們還能跟父親一起生活。格里斯沃爾德拒絕了魯絲的要求，但學校里一些男學生卻得到過轉學的機會。接著，故事跳到了12年後。

  1970年，露絲已經離開哈佛，與馬丁一起生活在紐約了，她從哥倫比亞大學畢業，成為了羅格斯大學的法學教授。馬丁做了稅務律師，事業蒸蒸日上，但魯絲卻找不到工作，因為沒有律所願意聘用她，只因為她是個女人，儘管她比其他男性應聘者更優秀。因此，她不得不去羅格斯大學教書。直到有一天，馬丁給她看了一個很有意思的稅務詐騙案。案件中，一個單身男人贍養自己生病的母親，但是他享受的稅收優惠卻與同樣處境的女性不一致，只因為「性別不同」。

卡莉·史派妮（中）飾演魯絲的女兒，凱西·貝茨（右）則是魯絲的導師

魯絲迅速意識到，如果她能讓美國聯邦上訴法院推翻這個帶有男性性別歧視的案件的審理結果，那麼她就有可能創造一個先例，最終改變美國法律歧視女性的狀況。但是，把案件遞到上訴法院意味著她必須跟美國總檢察長進行庭辯，而現在坐在這個位置上的人正是魯絲在哈佛時的宿敵，格里斯沃爾德。

但丈夫馬丁，已經長大的女兒簡，以及來自美國民權同盟的梅爾·沃爾夫（[賈斯汀·塞洛克斯] 飾） 都很支持魯絲，她還是站上了法庭，在案件審理的過程中，魯絲響亮回擊了那個不肯給她機會的哈佛男人，並且撼動了在美國存留一百多年的性別歧視。

    雖然電影重點是在講魯絲作為一名女性，歷經坎坷，最終克服了二十世紀時美國存在的歧視問題，以及她一生中推翻過的幾大標誌性案件，但電影的核心是在講魯絲和馬丁之間毫無保留的愛。雖然魯絲只靠自己的實力也能完成人生中的這些成就，但如果沒有丈夫在身邊的鼓勵和支持，她恐怕難以堅持這麼久。艾米·漢莫飾演的馬丁是一個深愛妻子的丈夫，是妻子的知己，他愛重妻子，信任她，喜歡看她成功的樣子，艾米·漢莫不動聲色地奉上了自己最好的表演之一。

雖然這是魯絲·巴德·金斯伯格的故事，但如果不強調這對夫妻之間非同一般的感情，恐怕就無法完全呈現出故事的全貌。同樣重要的還有魯絲的女兒簡，是七十年代中簡的境遇、女性的權益以及新一代青少年的態度讓魯絲意識到時代已經變了，法律也該體現出這一點。

賈斯汀·塞洛克斯（左一）飾演支持魯絲的美國民權同盟人士

    曾獲得過奧斯卡獎的[凱西·貝茨]在片中飾演魯絲的導師多蘿西·凱尼恩，戲份不多，演得很好，但是這個角色太小了，我希望她能在片中有更大的作用。賈斯汀·塞洛克斯飾演一位性格古怪的美國民權同盟律師梅爾·沃爾夫，是個有趣的角色，但你有時候會覺得這個角色不夠豐滿，不是塞洛克斯演得不好，是劇本本身的問題。老戲骨薩姆·沃特森和[斯蒂芬·魯特]很適合演大男子主義的哈佛法學教授，他們是片中的反面人物，但有時壞得太標籤化了。

這可能還是[Daniel Stiepleman]的劇本本身的問題，劇本大體上都很紮實，但缺點在於採用了一些電影的常見橋段，削弱了魯絲的故事本身的重要性。導演咪咪·萊德在重現五十年代末哈佛校園裡的「少年俱樂部」氛圍以及七十年代早期紐約的混亂等方面做得非常好，法庭上的戲也非常有力，但跟魯絲和馬丁之間的感情戲相比，還是弱了些，萊德太善於描繪情感了。

《以性為本》預告片

    但不要誤會，這還是魯絲·巴德·金斯伯格的故事，菲麗希緹·瓊斯帶著尊敬和愛把這位大法官的人生搬到了銀幕上。瓊斯的表演很有爆發性，完全符合真實的人物性格。作為一個英國女演員，我對她流利的布魯克林口音以及那副「我無所不能」的態度印象很深刻。

在飾演金斯伯格的過程中，瓊斯出現在銀幕上的每一刻都能抓住觀眾，她與艾米·漢莫的對手戲也有非常美妙的化學反應。瓊斯的這次表演應該可以讓她在即將到來的奧斯卡頒獎禮上獲得最佳女演員提名了，漢莫和史派妮分別獲得最佳男配角和最佳女配角的提名也並非不可能，電影本身也可能獲得最佳影片的提名。

    最後，《以性為本》雖然有很多傳記片常見的問題，但極具啟發性的真實故事本身以及配角們的精彩表演，強有力的以愛為基礎的故事核，尤其是菲麗希緹·瓊斯作為女主角奉上的精彩演繹都彌補了這些問題。

其他媒體評論：

《好萊塢報道》：

瓊斯和大鎚在《以性為本》的紐約首映式上

    「菲麗希緹·瓊斯飾演年輕的魯絲·巴德·金斯伯格，艾米·漢莫飾演她的丈夫馬丁，咪咪·萊德執導的這部電影中規中矩。

    緊隨大獲成功的紀錄片以及剛剛出版不久的傳記之後，《以性為本》繼續帶領大家了解最高法院大法官魯絲·巴德·金斯伯格的生平。這部電影體現了對金斯伯格的崇拜，但作為第一部關於她開拓性人生的影視作品來說，還是平淡得令人失望。可以肯定的是，這位智慧迷人的法律先鋒身上的堅毅和敢為人先的特點在片中都有所體現，而且作用不小，很多場戲都發人深思。但是傳統的平鋪直敘的故事和不盡如人意的主演選角讓電影不夠精緻，不過是對一段非凡的事業進行了十分平淡的展現。」

《綜藝》：

    「魯絲·巴德·金斯伯格的紀錄片《RBG》——該片大獲成功，票房高達1430萬美元，但也證明了主人公與搖滾明星那種偶像並不一樣——剛剛上映五個月，前不久布雷特·卡瓦諾又在爭議之中宣布任職最高法院大法官，《以性為本》就在這樣的時機之下上映了。電影講述了這位女性平權先驅者振奮人心的起源故事，許多自由派人士都希望這位法官可以長生不老（這部電影在美國電影學會電影節上作為開幕電影進行了首映，就在同一天，魯絲斷了幾根肋骨）。

就像去年的《馬歇爾》一樣，雖然選角不盡如人意，但演員的表演還是很好的，這部傳記片將一位已經成為標誌和榜樣的民權鬥士的故事講了出來，重點展現了她早期的事業生涯。該片的導演是電視劇導演出身的咪咪·萊德（她以前也執導過一些熱門電影，比如《和平締造者》和《天地大衝撞》），《以性為本》絕對是2018年兩部關於金斯伯格的作品中更為高調的那個。

同時，這也是極少數標題中帶有『性』這一字，卻被美國電影協會評為13歲以上可觀看等級的作品之一。可以想到，絕對有些人會沖著標題來看（這些人肯定會大吃一驚的）。雖然美國中期選舉餘溫未過算是本片的一個優勢，但這部電影的其他方面也足以吸引觀眾了。」

ComingSoon.net:

    「電影製片公司永遠都會有一席之地。好人永遠是正義的，壞人永遠是邪惡的，艱難的鬥爭最後終會獲得勝利，這樣的電影在電影公司里還是主流。觀眾們看完這樣的電影會對自己以及世界都感到很滿足。他們認可電影的第一要務還是娛樂，其他的都是次要的。整體而言，這樣也沒關係，但是在探討複雜主題時，這種電影還是有自己的局限性的，《以性為本》就遇到了這樣的問題。

瓊斯與導演咪咪

紮實的表演——特別是作為主角的菲麗希緹·瓊斯——再加上時機很佔優勢的故事內容，《以性為本》算是一部保守的，中規中矩的作品。瓊斯在片中盡了自己所能，但真實的人物原型就擺在那兒，所以她能做的也並沒有多少。這是一次好的嘗試，初衷也是對的；至少這部電影證明了瓊斯可以駕馭幾乎所有類型的角色。但不論是瓊斯還是魯絲，她們都值得更好的作品。」

The Wrap:

    「要想拍一部關於本時代最偉大的，依然在世的律政傳奇人物的傳記片，你該怎麼做？其中一個方式就是，不要拍。僅僅用兩個小時就想把最高法院大法官魯絲·巴德·金斯伯格的生平以及她對整個國家和幾代女人的影響力拍出來，是遠遠不夠的。但是，導演咪咪·萊德的《以性為本》可以說是一封寫給全世界女人的不完美的——有時很老套但依然算得上精彩——情書，讓她們能窺見金斯伯格的生平，不是作為最高法院的大法官，而是作為一個女人，一位母親，和先驅者。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！