靖康之恥當中,那些被侮辱的皇女為何不自盡保清白?存在歷史誤區
在我國的歷史長河中,男尊女卑的思想一直都存在,只是到近代才有所緩解。貞潔對於一個女性是非常重要的,很多時候她們寧願死也不願被凌辱,這當然和這種思想不無關係。但是在歷史上著名的靖康之恥當中,那些皇室女性被金人那樣侮辱,她們當中選擇自盡以保清白的人卻少之又少,這是為什麼呢?
當年,金人入侵北宋都城,不僅將所有財寶全部打包帶走,同時還將北宋皇室包括後宮的那些嬪妃們全部劫走,這在歷史上都是一次非常大的恥辱,所以才會有靖康之恥的說法。在這次事件當中,要說最受羞辱的除了那兩位皇帝之外,就是後宮的女性了。有記載顯示,在那場事件當中被擄走的女性共有三千四百多人,但是最終到達燕山的卻只有不到兩千人,剩下的那些都是在半路上就已經被凌辱而死的。
即便是活到了燕山,結果也好不到哪裡去,要麼就是被賞賜給他人,要麼直接被賣身為奴更有甚者淪為娼妓。但是即便她們的結局如此凄慘,在這三千多個人當中,也沒有幾個以自盡來保持自己清白的,這好像和古代那種貞潔至上的思想不太相符,這事倒是有些誤解。
很多人都認為,在宋代非常有影響力的一個學派就是程朱理學,但是其實並不是這樣,程朱理學在當時不僅沒有受到重視,而且還一度被視為禁書,它真正受到重視還是在明朝時期,而宋朝當時,生死還是要比貞潔更加重要的,所以在當時這些女性並沒有受到那種思想的約束,當然也正是出現了靖康之恥,後面的人才會將貞潔和生死的重視程度顛倒過來。
另外這種事情其實也是需要帶頭人的,作為那一群被俘人員當中的最高等級,兩位宋朝皇帝他們受到的羞辱應該不比這些女子弱,但是都沒有選擇自盡,這群女子更沒有那個主意了。而且如果沒有那種貞潔思想的禁錮,大多數人還是認為好死不如賴活著的,所以這群女性才會在遭受這麼大的羞辱時,也沒有選擇自盡。當然我們不是說埋怨她們,畢竟生命都是自己的,怎麼選擇都是它們的自由,沒有人能夠站在旁觀者的角度去指責她們。只是正好借這個事情來縷清我們對那段時期思想的誤區。


※他被劉邦判處烹刑,臨死前兩個問題給到劉邦,不僅被赦免還升了官
※擺在故宮正殿的那張龍椅,是什麼材質做成的?真相和你想的不同
TAG:分鐘說歷史 |