為什麼說「100個齊白石也比不上一個魯迅」？

齊白石與魯迅

「一百個齊白石也比不上一個魯迅」，這句話最早源於中國近現代著名大師吳冠中之口，吳冠中先生一生給人印象最深的有兩點，一是他的江南水墨油畫藝術作品，二是他犀利的藝術言辭。比如他就說過「筆墨等於零」，「美盲比文盲更可怕」，「懷才就像懷孕」「美協就是一個衙門，養了許多當官的」等等。

吳冠中

那他為什麼說「一百個齊白石也比不上一個魯迅」呢？

只要是個中國人都知道，魯迅是中國大文豪，齊白石是中國幾乎家喻戶曉的大藝術家，文學和藝術領域，沒有比這兩個人名氣更大的了。其實吳冠中的原話是這樣的：100個齊白石也抵不上一個魯迅的社會功能，多個少個齊白石無所謂，但少了一個魯迅，中國人的脊樑就少半截。

說到這我們大概就明白了，吳冠中先生拿齊白石老爺子和魯迅先生作比較，是以他們的社會功能為出發點。

齊白石

如果嚴格講的話，吳冠中先生的這句話是有邏輯問題的，因為二者沒有可比性。齊白石和魯迅怎麼比？有點關公戰秦瓊的味道。就好像黃花梨比和田玉，確實沒有可比性。

但是在吳冠中先生這話里，我們似乎也能夠品出一些味道。論藝術和社會責任感，哪個會直接一點，距離更近一點？

齊白石作品

籠統來說，魯迅先生是文學家，齊白石先生是畫家，都和社會有聯結，都有社會責任感。但是，他們有不同的味道，魯迅先生寫出來的文章像匕首，像投槍，對社會有直接的作用，魯迅先生的藝術，味道是苦的。

齊白石先生的畫，彰顯生活的美好，甚至畫的大蘿蔔大白菜都充滿對生活的無限熱爰，白石先生的藝術味道是甜的。新中國成立後，他畫的萬年青生機勃勃，畫的牡丹喜氣洋洋。二者的藝術味道有巨大差別。

吳冠中作品

另外，最重要的一點我覺得應該是吳冠中對魯迅的偏愛，吳冠中曾說過：「我這輩子，只最看重的人有三個，第一個是魯迅，第二個是梵高，第三個是我的妻子。魯迅的作品給了我方向，給了我精神。」無疑，魯迅先生在吳冠中眼中的地位太高了。哪是齊白石老爺子能比得了的。

但是，咱們不管它是苦是甜還是五味雜陳，齊白石的藝術還是魯迅的藝術，不管有什麼區別，但都屬於對社會的正能量，所以也就無須再比。「一百個齊白石和一個魯迅」這個問題也自然不必糾結，讓它隨風去吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！