紙尿褲品牌「爸爸的選擇」狀告拼多多平台一審敗訴

鉛筆道12月26日訊，德州市中級人民法院一審判決，駁回註冊地位於山東的「爸爸的選擇」紙尿褲品牌方公司對於拼多多平台（下簡稱尋夢公司）的全部訴訟請求。該訴訟於2018年7月30日立案，11月19日公開開庭進行審理。

法院在判決書中表示，「原告要求被告尋夢公司承擔賠償責任的數額已經遠遠超過反不正當競爭法法定賠償數額，但兩原告未能完成舉證責任。被告尋夢公司在收到原告溝通函後，至下架商品、斷開鏈接期間，未給兩原告造成擴大的損失，已經履行了網路服務提供者的相關義務，不應承擔賠償責任。

法院判定，拼多多平台上一位歷史上僅售出過一件價格為144.7元「爸爸的選擇」正品紙尿褲的商家吳秋萍對「爸爸的選擇」構成不正當競爭，賠償後者五萬元人民幣。

「爸爸的選擇」同時向法院提交了《中國互聯網母嬰品牌「爸爸的選擇」登錄時代廣場》（備註：「登錄」一詞出自判決書原文）等公證證據，證明自身「受到社會各界廣泛關注」，而拼多多平台上的商家吳秋萍售賣其商品構成了虛假宣傳，應公開賠禮道歉。

拼多多平台法律合規總監表示，事實上「爸爸的選擇」在拼多多平台上幾乎沒有銷量，法院的判決也表明，拼多多平台在處理其投訴的過程中，盡到了平台應有的法律義務，不存在任何所謂的不正當競爭行為。

一位母嬰行業觀察人士表示，其實「爸爸的選擇」並未如自身宣傳的那樣已經屬於業內知名品牌。

法院判決書指出，被告吳秋萍入駐拼多多APP平台時間較晚，且在該平台上銷售「爸爸的選擇」商品數量有限，原告未能舉證吳秋萍和拼多多平台對其商譽造成損害，故對其要求賠禮道歉的訴求請求不予支持。

整個案件受理費共計45200元，由原告「爸爸的選擇」負擔44729元，被告吳秋萍負擔471元。

編輯 | 橙月

如需轉載文章請聯繫鉛筆道微信客服號：小鉛筆（微信id：qianbidao2018）獲取授權資質，否則我們將依法追究相關責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！