楊冪、唐嫣、趙麗穎和劉詩詩，誰的下一代顏值最高？

想一想，也很湊巧，85後小花不少都在今年進入人生新階段。比如說終於公布離婚的大冪冪啦——

時代不同了，離婚是新開始，也未必是壞事

比如今年喜結良緣的唐嫣啦：

這對感覺是粉絲接受度最高的85後小花couple了

比如最近疑似雙喜臨門的趙麗穎啦：

但我依然堅持馮紹峰應該重做個半永久眉毛

再比如最近公布孕訊的劉詩詩啦：

她的婚禮圖都好美啊！

盤點下來，她們的（前）另一半也都是圈中明星，顏值有保證，而因此，下一代的顏值也就格外讓人期待。

有趣的問題：從遺傳規律看，幾位小花的下一代，顏值大概如何？可能的顏值亮點和問題是什麼？硬要比的話，誰的顏值最值得期待？

我們之前寫過，雖然遺傳過程有很多隨機性，但也有不少規律可循：

要預測小花們下一代的顏值，也不可避免要運用到這些規律，簡單回顧一下：

當看到顏值很高的父母時，我們會下意識地認為，他們的下一代顏值一定不低。相對的，子女好看時，我們也會認為父母一定不差。

簡單來說，常規觀念是，我們會繼承父母的「顏值」或者說「好看程度」。

但就此，我們之前專門寫過一期，論證我們實際上遺傳的是父母的「長相特徵」，而非「顏值」。

這樣說有點抽象，還是回到例子：

馬景濤年輕時也挺帥了

以對男性的審美標準，馬景濤顯然是帥的（不咆哮當然更好），濃眉大眼高鼻，男性化力量感。

右邊是他女兒，也是好看的，但顏值沒爹高

他女兒遺傳到了大眼與高鼻，顏值肯定是不低的。

但她也遺傳到了馬景濤下勾的鼻尖，這特徵在男生臉上無傷大雅，在女生臉上就容易顯得不夠秀氣，因此可以說女兒的「顏值」沒達到她爹的水平。

另一種情況是搭配不當，也是老例子：

木村一家應該說是頂配長相基因了

木村的長相勝在衝擊力，五官協調地大。而工藤靜香則勝在秀氣精緻，五官秀致地小。

光希當然是好看的，但也不乏認為她「沒美到爸媽高度」的評論。

仔細看，她的眉眼鼻幾乎全遺傳爸爸，但臉型和嘴窄則更像媽媽，偏粗獷的鼻骨配上巴掌臉和小嘴，協調感就要略差。

更易理解的比方，番茄炒蛋好吃，油燜茄子也好吃，但加了番茄醬的茄子炒蛋就未必好吃了……這就是搭配的重要性。

好了，現在我們認同遺傳是遺傳「特徵」，那麼，具體說來，哪些特徵更易被遺傳呢？

之前果殼就科普過[1]：一般來說，父母的鼻尖人中這塊，以及顴骨與內眼角特徵，更容易遺傳給子女。

以鼻尖人中部分為例，美少年柏原崇是有一個弟弟的，也很帥，不過顏值略遜：

左邊是柏原崇，右邊是弟弟柏原收史

其實他倆還是挺像的，都是挑眉、唇形都很精緻、鼻子都很挺等等。弟弟的眼睛略弱、臉型相對偏短方。

但仔細看，最像的地方（區別於其他人）還是在於鼻尖周圍，這兩位的鼻小柱都很長，具有類似長相特徵的還有梁洛施。

而下面這個例子，應該更能讓你get到遺傳在鼻尖這塊起到的力量：

看看這一對，特別是右邊的男性笑起來鼻尖人中這一段的樣子，你會想到哪位明星？

沒想到的話也沒關係。放在一起看，就很容易發現相似：

左邊是謝娜爸媽年輕時的照片

謝娜的鼻子到嘴，基本上是爹媽加起來除以二。

爸爸鼻小柱很長鼻尖下垂，媽媽略短一點，謝娜基本是二者之間。爸爸鼻頭很小輪廓感強，媽媽偏圓點，謝娜又中和了。

最後一個例子來自大家都很熟悉的大寶貝：

左邊是大寶貝爸媽年輕時的樣子，顏值還是有保障的啊！

她爸媽的唇形都不錯，特別是媽媽，唇形很漂亮，人中也短，年輕甜美。爸爸的一個重要特徵，是人中長且鬆弛。

上圖右是還在香港發展的大寶貝，這個時期人中短，唇形和笑起來都接近媽媽，很甜。

而如果比對近期的大寶貝：

左邊是近期，右邊是早期著名照片

上圖左右的表情差不多，但如果你死盯著人中附近看，應該可以發現，她的人中已經比早期拉長和鬆弛不少——這點跟她爸的長相特徵是相近的。

你身邊可能也有類似的例子，有些子女年輕時跟爸媽不像，但年紀上去之後，卻越來越像爸媽——這時候就不得不感慨，遺傳的力量真的很強大。

好了，子女會選擇爸媽的特徵繼承，特別是鼻尖人中、顴骨和內眼角——但，是以什麼方式繼承呢？

根據我們的觀察總結，繼承方式往往是「選一個繼承」或者「兩者中和」。

從這個角度講，美女和帥哥很多都是基因重組專家，爹媽不一定好看到炫目，但他們自身都很會長：

著名人類基因重組專家張柏芝

對於張柏芝最精到的評價之一，是西式立體骨骼（來自媽媽），搭配中式柔和輪廓和五官（來自爸爸），這就叫會長。

相反，很難想像她繼承了爸爸的輪廓和五官，但臉型跟媽媽一樣偏短寬的情況。

另一種常見的情況：子女像夫妻中的一方。比如章子怡就基本不像爸，而她哥則完全像爸，然後兩者顏值就差很多：

左邊是章子怡和爸媽，右邊是章子怡和哥哥，哥哥真的很像爸爸

另一個例子是范冰冰：

坊間都說她長得像爸，右邊是爸媽年輕時的照片

但如果你仔細看，會發現范冰冰其實是照著爸媽優點長的，並不是完全繼承一方：

她的眉眼其實更像媽，精緻的唇形也像

她像爸的地方是短額頭（她全家都短額頭，感覺是某種程度的「強勢基因」，強勢基因一般會特別容易遺傳）和大比例，還有立體感：

左邊是她爸媽年輕時，右邊是小時候的范冰冰

小孩的鼻樑基本都不高，但看右圖，范的鼻樑很明顯高於周圍其他小孩，很接近上左圖中爸爸的輪廓。

相比之下，范丞丞則更像爸爸一些，除了鼻子不如爸爸勾（還好）：

出道前眼睛不大，上鏡顯眼小鼻大，造型思路是修飾短額頭、鼻影和眼睛增大

插播一個有趣的觀察，如果你看全家福的話，會發現，拋開范爸長鼻子不談，李晨五官跟范爸是頗有點像的：

這一對很有意思，遲點還會cue一下

范冰冰的「會長」，不僅體現在她基本都挑爸媽優點遺傳，還組合的很好……

更厲害的是，她「遺傳優點」的特質，甚至可以隔代。

簡單例子，看三人合影，雖然范爸媽鼻子都很挺，但都沒有范冰冰那麼細長精緻：

左邊是范爸媽，右邊是范冰冰奶奶

為什麼范冰冰能長出爹媽都沒有的細長鼻骨？對於這個問題，我曾百思不得其解。

直到看到范冰冰奶奶的圖片，看到那熟悉的上鏡的細長的鼻骨，簡直不禁流下眼淚，眼淚都排出了「真會長」的形狀。

相比之下，男朋友李晨就真的是反面教材了：

這是李晨爺爺奶奶的圖片

客觀的說，李晨的奶奶顏值要高不少，跟冰冰一樣是窄長細鼻骨（有趣的細節），很秀氣，爺爺相對要「圓」一點，鼻子較沒型。

李晨爸爸鼻子像奶奶，秀氣細長。李媽媽鼻子略弱，但李晨顯然是三代裡面鼻子最弱的：

左邊是李晨爸媽，右邊是李晨高清

從某種角度說，李晨和范冰冰都長出了「超越」爹媽的鼻子，當然，不是一個超越法——

但在研究照片時，這種巧合依然讓我覺得很好玩。那句話怎麼說來著：不是一家人，不進一家門嗎！

理解了一些常見的遺傳現象和規律之後，我們就可以嚴(hu)謹(shuo)認(ba)真(dao)地分析85後小花下一代的顏值了！

先從小糯米一家著手：

雖然我不是楊冪的粉絲，但公平點說，楊冪家確實可以說是頗具「美貌基因」的。

從爺爺開始，五官就很分明，鼻子是亞洲人中少有的英挺秀氣，臉方也符合那個時代的審美觀：

楊冪爺爺年輕的時候

相比之下，楊冪爸媽這一輩，則為楊冪的長相貢獻了大眼睛的遺傳特徵：

左邊應該是她爺爺奶奶，右邊是爸爸媽媽

插播一個有趣的觀察：楊冪全家的臉型「方」感都很重，方感來源於方腮和方下巴，感覺有某種固定的審美偏好。

方臉雖然上鏡吃虧，但配鮮明的大五官端正大氣，也挺好。

在討論楊冪的長相時，很多人會說，她很像爸爸：

她爸爸有一個很重要的特徵，下巴有點短，從爺爺那輩就開始了，右邊是跟其他人對比

但實際上，如果你看過全家的合照，會發現楊冪真的更像媽媽，包括窄長的臉型（爸爸偏短寬）和嘴牙這一塊：

左邊是楊冪全家，我差點以為薄荷綠衣服的是楊冪。右邊是楊冪爸媽和唐嫣的合影

楊爸爸楊媽媽和唐嫣的合影也很有意思：一比較，唐嫣臉型真的又小又尖。但即使化妝後的唐嫣，眼睛也沒有不化妝的楊冪爸媽大，但都是好看的。

可以說是兩種好看的搭配類型：秀氣精緻五官配小臉，鮮明大氣五官配圓方臉，都挺好。

相比於楊冪，劉愷威這邊的遺傳基因梳理起來挺複雜：

劉愷威小時候的家庭合照

對我來說，有點難理解的部分，是劉愷威爹媽都是雙眼皮，眼睛雖不顯著大，也肯定不小……

但上圖中不難看出，劉愷威和妹妹眼睛都偏細長顯小，雙眼皮也不明顯，這可能也是某種「強勢基因」在起作用。

但他家這邊也有優點：臉型線條都偏圓潤柔和，他和妹妹臉型都偏窄長，相對更上鏡。

劉愷威是這些人裡面眼睛最小的，會不會壓力很大

如果能把劉愷威的窄長圓潤臉+楊冪的大氣明麗五官組合在一起，那下一代的顏值水平肯定是高的。

畢竟，一位的短板在臉型，一位短板在眼睛，這倆剛好互補：

楊冪和最近很火的susan，都是大眼睛短下巴的類型，洋娃娃臉

不過，雖然目測小糯米眼睛蠻大，但鼻子形狀偏扁寬，更接近劉愷威這邊，而不是楊冪那邊：

但真的好白啊！右邊是港媒寫小糯米像爺爺，爺爺的鼻子大家也看到了……

當然，我知道有人肯定會說，小孩鼻子都看著塌塌的啦！這麼說的人，不妨比對一下楊冪小時候和小糯米，不難看出鼻子的差異。

不過，遺傳到大眼睛，也算是成功了一半。

搭配上，大眼睛的人，即使鼻子不那麼立體，依然是好看的：

我感覺長大了可能是這種風格的美女

從這個角度來講，我還蠻希望楊冪（如果她自己願意的話）多生幾個的——感覺可以看到大眼高鼻基因的幾種組合形式！

再說剛公布孕訊的劉詩詩，她媽媽很有氣質大家可能都知道，全家福是這樣的：

劉詩詩和媽媽和全家

這麼綜合著看，不難發現劉詩詩也是基因重組專家：

她爸爸比例更均衡，媽媽臉更小，她遺傳了端正比例和小臉，還有媽媽的氣質，舒服耐看沒的說。

相比之下，吳奇隆這邊就要奇幻很多，看完他爸媽，我是真覺得他長得好難得：

前排是兩位新人和他們的爸媽

吳爸吳媽都是扁鼻子大眼睛，媽媽還有下巴短縮。

吳奇隆鼻子雖不算秀氣，但比起父母也是挺拔和有型很多了，眉眼有神有力，頜面也沒太大問題，真的很難得：

可惜我找不到他爺爺奶奶資料，但他長這樣真很難得

你們年輕人（說這句話的時候我有一種莫名優越感）經常說吳奇隆年紀大又沒多帥，這很可能因為你們看他已是《步步驚心》時期。

倒帶回到吳奇隆年輕的時候，他五官真的是很好看的，男性化但不粗獷，有精緻的一面但不纖弱：

吳奇隆年輕時的照片

他出彩的是五官，短板是比例，額頭下巴太短，襯的鼻子太長，眼睛集中臉又寬，顯得五官擠在中間，不夠舒展舒服。

看上圖，左邊略微側臉，比例就比右邊全正臉要舒服——年紀大了膚色變暗紋路變多，鮮明的五官沒那麼搶眼了，就被說「不帥」，也是挺冤的。

我是特別期待這倆能生兒子的，最好挑兩夫妻優點繼承：劉詩詩的協調舒服比例，吳奇隆的鮮明五官，我P了一下，大概是下圖的感覺——

右邊拉長額頭下巴，鼻子變短，眼距變寬，略調了一下眉毛

上圖右是舒服端正比例的吳奇隆（但五官並沒有怎麼變），比本尊要秀氣舒展一些，也更符合眼下審美——

不知道你看完after是什麼感受，反正我拿給朋友看，她們的評價不是「想睡」就是「漫撕男」，可以說是非常期待了！

插一句，考慮到吳奇隆真不是秀氣型長相，如果生的是女兒，我私心還是希望更像劉詩詩。

雖然唐嫣羅晉的下一代暫時還沒影，但討論一下還是挺有意思的。

先看唐嫣，也是一位「基因重組專家」。

唐嫣和她爸媽

記得我們前面說的嗎，子女更容易繼承到父母的顴骨，唐嫣就是個很好的例子。

她家蠻極端，爸爸顴骨過低，臉顯得很平，皮肉垂的也明顯。媽媽顴骨略高，側面不夠流暢，不過結合蘋果肌很甜：

爸爸顴骨太低，媽媽太高，唐嫣整體像媽媽

相比之下，唐嫣的顴骨分量比較合適，遺傳了爸媽的窄長鼻子和尖臉（爸媽下頜骨都不方）。

雖然眼睛不算太大，但清秀+甜的搭配也很可人：

她笑起來真的跟媽媽很像，但臉型比媽媽上鏡很多

相比之下，羅晉則遺傳的很平均，感覺是爹媽都會很喜歡的類型。因為像爹又像媽，但要更好看：

這個角度蠻像媽媽的，特別是鼻尖到嘴巴這一段

笑起來很像爸爸，像在鼻尖、眼睛和下巴，但羅晉下巴夠長，沒有爸媽那種短一截的感覺：

有沒有get到相似點？

羅晉總體是清秀氣質型，五官屬於不驚艷但不出錯，細品有味道的。

我唯一的擔心，是他的頜面。

從上面幾張不難看出，他爸媽都有一定程度的凸嘴，短縮下巴加強了這一點，羅晉下巴不短縮所以不明顯，但有時看凸嘴也有一些的：

左邊這種硬照不覺得，右邊這种放松狀態，就可以感覺到凸嘴了

但這倆都是偏秀巧型五官，臉型也都不大，是基本怎麼搭都不會出錯的類型，可以說這一對的下一代顏值很令人「放心」。

把穎寶放到最後，倒不是因為我不重視這對，主要是因為資料太少。只找到馮紹峰的媽媽：

是比較端正的，眼睛沒馮紹峰大，輪廓比較柔和

也是公平點來講，馮紹峰其實長得真的還是不錯的，看小時候的照片：

五官分明，比例均衡，誰看到這張片應該也會覺得長大了是帥哥吧！

長大了也挑不出什麼錯：

很早期的高清照，輪廓五官都沒啥問題，挺分明的

這倆臉型也很統一，都是圓中帶方方中帶圓，估計將來子女也是這一掛：

當然一個是相對的長方圓，一個是短方圓，但都有一些腮

我唯一擔心的點，依然是鼻子到嘴這一塊。

苛刻地說，馮紹峰其實鼻子略短人中略長，無表情狀態下巴也略短。只是他表情管理特別到位，所有照片基本都在笑，不笑也會低頭：

左邊這張可以看出鼻子到人中這段的比例長，右邊低頭就好一些

一般來說，人中長的人適合笑，因為一笑人中就變短。

但可能是我個人偏好吧，我總覺得馮叔笑起來不太真誠，甚至覺得有點像杜淳：

可能是笑起來上唇太薄了……

相比之下，穎寶笑起來就要甜很多：

她笑起來有點心形嘴，還挺可愛的

這倆基本也屬於怎麼搭都不會差的類型，像馮叔一點就更大氣，像穎寶就更柔和——

我還蠻期待他們的女兒（如果有）的，希望能有馮叔眉眼的立體度和穎寶的甜美，感覺組合起來會很美。當然這倆生兒子也肯定是帥的啦！

最後，大家覺得哪位女星的下一代顏值最值得期待呢？在評論區討論看看吧！

[1] 《這些星二代，一看就是親生的》，花生卷i，https://mp.weixin.qq.com/s/60VHAIQQeRyyruLUmAhe6A

往期相關：

▼長按下方二維碼，關注我吧！▼微信:BeTheBeauty微博：@想要冬眠的胖達簡妮商業合作/轉載申請，請聯繫bethebeauty@sina.com

（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！