滿清修撰《明史》，一座墓地的發現，證明滿清刻意抹黑鄭成功
歷朝歷代中，每一個王朝被滅亡之後，它後面的王朝在史書上，都會對前一個王朝大肆抹黑，這種現象在歷史上很常見。一般來說，一個王朝的正史，都是由下一個王朝修著的，這就可能造成很多錯誤。
這種錯誤並不是史官不知道的，而是當時的皇帝讓這樣修著的。通常情況下，歷史是由勝利者書寫的，這就大大造成了很多方面的不客觀。清朝是我國最後一個封建王朝，清朝入關之後，在順治二年，開始修《明史》。
順治二年，清廷設立史館，準備編修《明史》。這裡的《明史》是重修的，對於這個行為，清朝的士官可能會篡改裡面的內容。比如說，當時明朝的鄭成功，在《明史》中，他被說成是弒殺君王，占島自立，是個不折不扣的小人。
《明史》中的原話是「成功使人將監國魯王沉于海中」，那麼事實真的如此嗎？絕對不是，墓志銘的發現，改變了人們對正史的看法。按照清朝的說法，鄭成功殺害了監國魯王，然後自己占島獨立。
可是，當時的台灣島發現了一座墓地，這個墓地就是監國魯王朱以海的。1959年8月22日，有人在中國金門島舊金城城東炸山取石頭時，意外發現了一塊墓地。正是這個墓地，還了鄭成功清白。
要知道，朱以海是根紅苗正的明朝宗室，害死他可就等於是害死了皇族。這可是要殺頭的。朱以海是第一任魯王朱檀的第十一世孫，朱檀是朱元璋的第十個兒子，也就是說朱以海是朱元璋的十二世孫。
《清史稿》中記載，鄭成功到達島上之後，對朱以海是非常友好的，可是隨著時間的增長，一切都變了。此時的朱以海是監國，監國就是代理皇帝，鄭成功與朱以海此時正在抗擊清軍。
時間久了之後，清軍沒有退兵，兩人起了矛盾，在爭執中，鄭成功將朱以海推向了大海。這是《清史稿》中的記載。可是朱以海的墓地發現之後，考古人員發現了墓志銘，這一切謎題就揭開了。
「魯王素有哮疾，壬寅十一月十三日中痰而薨。」，墓志銘清楚的記載了魯王朱以海的死因及去世時間。那麼清朝為何刻意抹黑鄭成功呢？原因就在鄭成功身上，當時滿清入關後雖然各地反叛勢力不斷出現，只有鄭成功的勢力為最。
恰巧朱以海去世，此時正好把屎盆子扣到鄭成功身上，這對清朝入關可是大有好處的。
TAG:談古論今說歷史 |