「床前明月光」這句，不是李白的原詩 | 短史記

文史 12-28

問：諶編、楊編，李白《靜夜思》這首詩，日韓的漢詩教科書里均為「床前看月光，疑是地上霜，舉頭望山月，低頭思故鄉」，中國流傳的版本是不是明代人篡改的結果？

文 | 諶旭彬

這個問題，學術界已有比較充分的研究。大體情形如下：

今存《靜夜思》的版本，最早可以追溯到宋代，且宋代版本

（如繆本《李太白文集》、宋蜀本《李太白文集》、北宋郭茂倩《樂府詩集》等）

在文字上高度一致，全部是「床前

看月光

，疑是地上霜。舉頭

望山月

，低頭思故鄉」。①

從時代距離、文字一致性及版本質量

（宋蜀本《李太白文集》是善本）

等方面考量，「

看月光

」與「

望山月

」是李白原詩的可信度最高。就學術規則而言，在後代版本不能提出有力的「正版理由」的情況下，也應該以宋代的「

看月光

」與「

望山月

」作為李白《靜夜思》的原始版本。

「

床前

看月光

」

與

「

舉頭

望山月

」

被遺忘，

「

床前

明月光」

與

「

舉頭

望明月」

成為眾所周知的版本，與《唐詩三百首》在清代的流行有直接關係。而蘅塘退士在編寫《唐詩三百首》時，之所以選擇了

「

床前

明月光」

與

「

舉頭

望明月」

這個版本，又可以追溯到明代文人的擅改，如李攀龍在《古今詩刪》里將「舉頭望山月」改成「舉頭望明月」，曹學佺在《石倉歷代詩選》中將「床前看月光」改成了「床前明月光」，李攀龍的《唐詩選》是流行於明代中晚期的鄉間私塾的啟蒙讀物，其中也將「看月光」改成了「明月光」。②

值得一提的是，民國時期出版的較為權威的幾種李白詩集，如商務印書館1928年出版的供學生使用的《李白詩》③，上海教育書店1948年出版的《李白詩選》④，並沒有受到明代《唐詩選》和清代《唐詩三百首》這些私塾啟蒙讀物的影響，仍以宋版「床前

看月光

，疑是地上霜。舉頭

望山月

，低頭思故鄉」為準。

圖：1928年商務印書館《李白詩》仍以「看月光」「望山月」為準

在日本和台灣地區，也是

「

床前

看月光

」

、

「

舉頭

望山月

」

這個版本的流傳更廣。日本關西大學的森瀨壽三教授是研究《靜夜思》版本變遷的權威。在上世紀的八、九十年代，森瀨壽三搜集了藏於日本和中國的三十餘種《靜夜思》的版本，得出結論：

「依據我看過的諸本所載，

李白《靜夜思》本文，本來是『甲種』

（註：床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉）

。明代李攀龍《唐詩選》使用『丙種』

（註：床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉）

以後，在其影響下有兩種本文，即是『乙種』

（註：床前看月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉）

和『丁種』

（註：床前明月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉）

。」⑤

後續關於《靜夜思》的版本研究，基本沒有超出森瀨壽三教授的資料範疇。

人民教育出版社的現行小學語文教科書，一年級下冊所使用的《靜夜思》，襲自《唐詩三百首》，仍是經明代人修改過的版本（如下圖）。

圖：最新版小學語文教材中的《靜夜思》

至於宋版的「

看月光

」、「

望山月

」，與明清版的「

明月光

」、「

望明月

」，究竟哪個版本更好，則是一個見仁見智的問題。

有學者從語法上判斷，認為後者更好，理由是：「『床前明月光』為名詞句，或曰無謂語句，勝似動賓結構的『床前看月光』。緊接著的句子是『疑是地上霜』——『疑』『月光』為『霜』。因此名詞句比動賓結構在句法上合理，在語氣上流暢。」⑥

也有學者認為前者更佳，理由是：「『看』字作為動詞，與第三句的『望』，第四句的『思』，構成了一個詩人對月思鄉的整體過程。」⑦

森瀨壽三的看法是：「看」這個字在唐代主要是「平聲」，所以《靜夜思》第一句的平仄是「平平平仄平」，屬於「古體絕句」。到了明代（包括現在），「看」的聲調變了，《靜夜思》第一句的平仄成了不符合要求的「平平仄仄平」，於是明代人就把「看月光」改成了「明月光」。又因為第一句的「看」字沒了，「第四句回還第一句的結構也同時沒有了」，所以乾脆第三句也重複使用「明月」，來代替之前的結構。⑧

顯然，這是一個更中肯的解釋。但就版本的取捨而言，尊重原作，其實要比修正平仄重要。