非洲媒體：不同於美國，中國正在非洲投資，這是一件好事

近日，界通小編看到非洲媒體發文：Unlike the U.S. , China is investing in Africa and that"s a good thing（不同於美國，中國正在非洲投資，這是一件好事）。文章指出，關於中國在經濟和金融影響力的帶動下在全球範圍內日益增長的影響力，已經有很多爭論。特朗普政府目前正在與中國在經濟上展開較量，並試圖強制重新談判以使美國公司在中國獲得更好的優待。然而，在你對特朗普進行讚美之前，請記住美國是一個強迫非洲國家與其交易的國家。

五年前，也許非洲人無法想像，當今全球化經濟和自由貿易秩序的領導者會是中國。該國積極反對美國那種保護主義傾向。如果我們希望抓住眾所周知的良好趨勢，讓非洲經濟發展，我們就應該從摒棄冷戰意識形態開始。我的同事奧登戈教授上周寫了一篇文章，表達了一種觀點：中國對非洲大陸的投資增加，特別是在基礎設施領域，最終結果將導致非洲人以淚洗面——我認為這種觀點是錯誤的。美國管理諮詢公司麥肯錫在去年關於中國非洲活動的報告描繪了一幅不同的畫面。迄今為止最廣泛的是根據對八個非洲國家上千家中國公司的訪談，報告發現：90％的員工是非洲人，65％接受了培訓，45％的經理也是非洲人。

中國企業不僅提供發展援助，同時也帶來了就業、培訓、新技術和融資。中國是非洲的頭號貿易夥伴，是頭號基礎設施金融機構和增長最快的外國直接投資來源。如果這樣的發展政策還不夠好，我認為我們就應該從自己身上找原因了。

相比之下，經濟學家威廉·伊斯特利提出——白人的負擔：為何西方努力幫助其他人的努力已經做得如此之多但卻如此不好？以及尚比亞出生的丹比薩·莫約的「反向」援助：為什麼西方援助不起作用？以及如何幫助對非洲更好的方式，提出了令人信服的證據，證明過去五十年來西方對非洲的超過1萬億美元的援助，包括所謂的良好治理條件，實際上使非洲人的情況更糟。

我並不是說中國是非洲的優勢力量而美國不是。我認為這是構建問題的錯誤方法。亞當·斯密寫道：「這不是出於我們期待晚餐的屠夫，釀酒師或麵包師的仁慈，而是出於他們對自身利益的關注」。

中國的策略是雙贏，旨在促進自身利益的同時幫助他人。這是關於在歐亞大陸和非洲建立戰略聯盟，出口剩餘建築能力，尋找替代渠道來投資中國的外匯儲備以及為中國公司尋找新的市場的計劃。而非洲人要做的工作正是利用這項計劃的投資來發展非洲的經濟。

基礎設施當然是支柱，沒有經濟就無法發展。這並不意味著糟糕的計劃和執行項目不會是代價高昂的錯誤。中國在上世紀八十年代開始進行經濟改革並將這種經濟模式帶到非洲時，也曾利用其自然資源作為交換來支付基礎設施。基礎設施主導的開發工作對中國起作用，如果執行得當，它同樣適用於非洲。

非媒文章最後強調：當事情變得可複製時，非洲應該讓自己積极參与到中國的計劃當中，並且對資助和執行項目時負責。而不是擔心基礎設施發展融資是東部還是西部，或者他們背後的意圖是仁慈的還是自私的，只要發展對於增長非洲經濟有好處，非洲人就必須利用它。這絕對稱得上是一件好事，至少不會是壞事。（全文完。大家對此怎麼看？）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！