歐洲真的很為難：這事明明損害自己利益，還得違心力挺美國

作者：龍驤子

俄媒12月26日消息稱，德國外長馬斯在接受採訪時表示，一旦《中導條約》失去效力，將不會同意在歐洲部署具有核彈頭的陸基中程導彈，認為冷戰時期的擴軍理論無助於解決現在的問題。

作為歐洲「三架馬車」之一，德國的態度具有普遍性。馬斯的話有兩層意思，第一是不論《中導條約》因為什麼原因廢除，歐洲都不背這個「黑鍋」；第二美俄搞軍備競賽是錯誤做法，你們不能把歐洲當做「導彈陣地」。

美國單方面宣布退出《中導條約》，俄羅斯肯定會如法炮製，最終受傷害的卻是歐洲。美國的中程導彈只有部署在歐洲才能威懾俄羅斯，而俄羅斯的中程導彈也只能威脅到歐洲的安全。雙方一旦擦槍走火，很容易由常規戰爭升級為核戰爭。

在這一點上，法國也看得很明白。馬克龍此前打電話給特朗普，要求其慎重考慮「退約」的嚴重後果。作為歐洲和平的基石性文件，《中導條約》涉及歐洲安全的核心利益，作為老牌帝國主義國家，法國自然知曉其利害。

當然，馬克龍的「乞求」一點用也沒有，因為盟友的利益從來都不在特朗普心上。此前，他不顧歐洲反對單方面退出伊核協議，還逼迫盟友與自己一起對付伊朗；剛剛，連聲招呼都不打就宣布從敘利亞撤軍，把盟友猝不及防；《中導條約》問題更是如此，那是歐洲和俄羅斯的問題，特朗普自然要火上澆油，否則如何火中取栗？

十分尷尬的是，歐洲雖然口口聲聲反對退出《中導條約》，卻又不得不與美國站在同一陣線。此前，俄羅斯向聯合國大會提交了反對退出《中導條約》的議案，結果歐盟國家全部投了反對票。由此看來，經過幾十年的滲透和控制，歐洲國家相對美國的自主權有限。

這裡面有兩方面的原因，一是二戰結束後美國持續的滲透，特別是冷戰結束後對新歐洲的控制，歐盟國家親美、附美力量十分強大；二是歐洲國家的安全靠北約，國防自主權基本喪失，害怕離開美國的保護後會被俄羅斯「吊打」。

在這種情況下，歐盟各國明知退出《中導條約》會損害自己利益，但也只能一條道走到黑，違心地力挺美國，轉而把工作放在說服俄羅斯上。以戰鬥民族以牙還牙的性格，這絕對是一件不可能完成的任務，最終的結果肯定是美俄鬥法、歐盟遭殃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！