張飛被殺時為何沒有親兵護衛？孫權的一個舉動道破玄機

蜀漢陣營當中，張飛之死最窩囊。這位號稱「萬人敵」的猛將，竟然在作戰前夕被人暗殺，而殺他的人居然還是自己的部下。

千百年來，很少有人對張飛的死提出質疑，因為《三國志》講的很清楚：張飛暴而無恩，敬君子而不恤小人。

劉備也曾勸過他，你經常鞭打手下，還讓這些人留在你身旁，這是取禍之道。

但如果仔細分析張飛的死亡過程，會發現張飛之死恐怕不單單是「暴而無恩」這麼簡單。

我們先來看正史中的記載：

先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權。

也就是說，張飛原本是要與劉備在江州會師，共同伐吳的。

劉備伐吳時，馬超、趙雲、魏延這些猛將都沒帶，唯一撐得起檯面的就是「萬人敵」張飛，但偏偏在「臨發」時，張飛被部將張達、范強給殺了。

《三國演義》中補充了一段劇情，說張飛強迫范強、張達3日之內製造出白盔白甲，否則就斬殺二人。被逼無奈之下，范張二人臨時起意，殺了張飛，投奔了東吳。

但正史《三國志》中卻並無這段記載，這裡頭就存在一個很大的疑問：

張飛身為車騎將軍，大軍主將，范張二人不僅能繞開張飛的親兵將其殺死，而且還可以帶著他的人頭，從容的穿過重重設防的營地關隘，順流東下投奔東吳。

要知道當時蜀漢與東吳正處於敵對狀態，這顯然不是臨時起意能夠做到的。

敬君子而不恤小人—這句評價，是指張飛敬重君子，而不體恤普通小卒，但並不代表張飛是個暴力狂，而更多的是指張飛治軍嚴苛，對犯錯的士卒從不手軟。為什麼這麼說呢？

我們列舉幾件張飛的事迹就知道了。

伐蜀時，張飛獨當一面攻打江州、巴郡、巴西，不僅成功攻克，而且還懂得通過義釋嚴顏收服人心；

張郃進犯巴西時，劉備正帶兵與東吳爭奪荊南三郡，益州空虛，史載「蜀中一日數十驚，備雖斬之而不能安也」。

是張飛第一時間統率萬名精銳千里奔襲，擊潰了張郃，劉備才能從容的回到成都，穩住局勢。

這樣一名將領，如果是個無故鞭打士卒的暴力狂，士兵即使不嘩變，也很難形成戰鬥力，但張飛統率的偏偏正是蜀漢的「精卒」。

張飛在閬中駐守7年，留下了不少事迹和傳說，包括贈送貧窮士兵美人畫及五銖錢、打井修河、治農桑安民等，有著「良牧」（賢能的州郡長官）的美譽，這顯然不是一個暴力狂所能做到的。

如果張飛並非因為虐待手下招致殺身之禍，那麼張飛的真正死因是什麼呢？

我們來看曹丕在夷陵之戰時曾說過的一句話：「備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎。」

曹丕得知劉備連營700里與東吳打陸戰，嘲笑他不懂兵略。而陸遜也曾說道「臣初嫌之，（蜀漢）水陸俱進，今反舍船就步，處處結營」。

征戰一生的劉備，為什麼會犯舍船就步，在崇山峻岭中與東吳打步戰這種低級錯誤呢？

其實並非是劉備不懂兵略（劉備再蠢，也不會不知道水路比陸路好走），實是無奈之舉，因為蜀漢的水軍無法打通夷道，之所以如此，正是因為張飛的突然死亡。

前面提到，張飛是要統率精卒與劉備在江州會和的。

而張飛部隊的主要組成，就是當年從荊州帶出來的荊州軍，張飛伐吳的行軍路線，也恰恰是從水路發起對東吳的進攻，否則殺張飛的兇手也不會「順流而奔孫權」了。

陸遜曾經說過，最擔心蜀漢水路並進，因為蜀漢地處上游，佔據地利。

那麼當孫權得知蜀漢的軍事動向時，最優的選擇，自然是搶先殺掉威脅最大的閬中軍統帥—張飛。

關羽死後，曹魏一致認為蜀漢不會出兵，但孫權卻派遣大量的間諜潛入益州、漢中，偵知了蜀漢即將東出的消息，並緊急向曹魏稱臣，曹丕突然收到孫權的降表，還感到莫名其妙。

倒是謀士劉曄看出了其中玄機，說道：「權無故求降，必內有急。權前襲殺關羽，取荊州四郡，備怒，必大興師伐之」。

所以筆者猜想，夷陵之戰前，孫權就已經做足了準備工作，在向曹魏稱臣避免雙線作戰後，孫權的第二步計劃即殺掉張飛。

也正是因為屬於有計劃的暗殺，所以范強、張達才能從容的帶著張飛的人頭穿越關隘，順流東下。

張飛一死，伐吳大軍中再無熟悉水戰的猛將，孫權的顧慮解除，從容的與劉備在崇山峻岭中玩起了對峙，並最終將其擊潰。

以上純屬個人觀點，歡迎指正修改錯誤之處。

寫在最後：喜歡三國和歷史的朋友，歡迎關注微信工重號「三國故事」，有些很精彩，有些很逗比，感興趣的可以訂閱一發，多謝支持

最新黑科技，點擊「好看」試試

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！