沒想到，印度電影評分新低竟出自阿米爾·汗
今天，《印度暴徒》上映了。繼《神秘巨星》之後，阿米爾·汗已經與中國銀幕闊別一年。
習慣在看電影前刷評分的觀眾會發現，這部電影只有6.8分，繼6.9分的《蘇丹》之後，竟創下年度印度電影新低。
究竟是片子真的不行，還是我們對他期待太高？
1
去年冬天，阿米爾·汗來北京宣傳《神秘巨星》，當時的他留著兩撇上揚的小鬍子，並透露這是為了新戲而準備的造型。
如今，終於在銀幕上見到了那個留著兩撇小鬍子的江湖混混—— 弗朗基 （Firangi）。
Firangi，這個詞是古波斯語，代表中東西亞國家對歐洲人名稱的泛指，在電影中，弗朗基也多次說自己「有個洋人的名兒」。
名如其人，弗朗基的性格也與本土印度人有所不同。
阿米爾·汗在形容這個人物時坦言自己從未演過這樣的角色，有著很大的挑戰，「弗朗基性格非常複雜，他自私自利，唯利是圖，沒有道德。但與此同時，他又非常有趣，非常有魅力。演他其實很難，一方面不能太油滑，讓觀眾覺得不真實；另一方面又不能太呆板，會缺乏吸引力。」
由此可見，阿米爾·汗是有顛覆性出演的。
2
一直以來，在大眾的心目中，阿米爾·汗的出演就約等於質量的保證，他的電影大多數都針砭時弊、反映社會現實，他本人也被稱為「印度的良心」。
這次自然也不例外，在1795年東印度公司殖民統治印度期間，殖民統治者想要抓住反抗組織「阿扎德」的領袖，於是找來了江湖混混弗朗基來充當間諜……《印度暴徒》的故事由此展開。
據悉，在國內上映的版本是150分鐘，印度完整版為164分鐘，影片特為在中國上映進行了重新剪輯，刪減了一部分，加重了阿米爾·汗本人的戲份。
這樣的改變，中國觀眾會買單嗎？
3
目前，《印度暴徒》的豆瓣評分6.8，在近幾年上映的印度電影中創下新低。
短評的熱評第一名將此片形容為「國人與殖民侵略者鬥智斗勇的愛國賀歲大片」。並在最後提出一個有趣的問題，「如果你有一個外國朋友因為看《無間道》而喜歡上樑朝偉，那麼你會不會推薦他她去看梁朝偉演的春節賀歲片？」
從字裡行間，可以看出網友對這部電影的評價似乎並不如從前阿米爾·汗出演的電影。
這部電影在IMDB上的評分也只有3.5分。
在印度本土，雖然《印度暴徒》上映首日賣出5億盧比（約人民幣4000萬元），創下了印地語影片首日票房的最高紀錄，但是兩周之後，這部電影收穫的總票房卻僅有20億盧比（約人民幣1.96億元），與電影的投資30億盧比（約人民幣2.98億元）相去甚遠。
在中國，《印度暴徒》上映首日票房僅剛過800萬，排名居於第四位。
甚至，阿米爾·汗本人也在受訪時提到，這部電影沒有讓觀眾喜歡，他感到非常抱歉。
所以，《印度暴徒》涼了嗎？
4
起碼在我看來，《印度暴徒》的優點和缺點都比較明顯。
先說優點，阿米爾·汗的表演依然不會讓你失望，那種遊離在信任與欺騙之間的演技，會時常把觀眾的情緒帶進「溝」里，在觀影的過程中，好幾次跟劇情中的人物一樣被他騙到，時而覺得他很可愛，時而覺得他很可恨，時而還會覺得他很豁達。
亦正亦邪，俏皮鮮活，阿米爾·汗這次在電影中的形象，完全顛覆了之前塑造過的角色。
另外，《印度暴徒》花了30億盧比，是印度電影史上投資最高的電影。
在印度，演員本身片酬並不高，大部分的經費會花在製作上，所以這部電影，自然少不了令人驚喜的大場面。該片幕後匯聚了《黑客帝國》、《極速特工》的特技團隊，大型場面也採用了實拍與電腦CG結合的方式，最終呈現的效果不輸好萊塢大片。
在《印度暴徒》的紀錄片中，可以發現每位演員都為電影中的動作戲部分進行了「魔鬼訓練」。
其中，在《摔跤吧！爸爸》中飾演成年大女兒的法緹瑪·薩那·紗卡，在《印度暴徒》中飾演了一位英勇善戰的弓箭手，有很多近景的動作戲。為了角色速成，法緹瑪在訓練中用真實弓箭代替了道具，當看到她傷痕纍纍的胳膊，便很佩服這種敬業精神了。
不僅是法緹瑪，飾演阿扎德的演員阿米特巴·巴強如今已經76歲的高齡，但是電影中所有的動作戲，他都是自己拍攝完成的。他說：「一旦你決定投身這個項目，就必須將恐懼放在一邊，並接受挑戰。」
從片中呈現的效果來看，每位演員的動作戲，都是值得稱讚的。
5
從《摔跤吧！爸爸》到《神秘巨星》，阿米爾·汗持續關注著「女性」這一社會議題。
其實，在這部《印度暴徒》中，也依然有所呈現。
片中一共出現了兩位主要的女性角色，一位是法緹瑪飾演的弓箭手，另一位是卡特莉娜·卡芙飾演的舞女。
她們二人，都是愛國、勇敢的女子，雖然一個善武，另一個善舞，但都為戰爭、為民族做出了貢獻。女性角色在片中的功能，不光是為了愛情，也不光是為了博眼球，而是真正地推動了劇情，共鑄了影片最終所表達的意義。
所以，這是對女性角色最大的肯定。
另外，兩位女性在審美上也不是類似於白、瘦這種傳統意義上的審美，而是給人一種肌肉的、勻稱的、健康的美感，展示了一種力量美。
其中，飾演舞女的卡芙，還曾被評為寶萊塢最美女星。
6
沒有看過印度上映的完整版是如何，所以不好對比評判，僅僅從中國上映的這一版來說，阿米爾·汗本人的戲份有些過重，削弱了配角的戲份，比如「超能力」獄友，相信每位觀眾都很好奇他的「超能力」，但是最終也沒有太多地去展現。（我在豆瓣上都找不到他的劇照，攤手.jpg）
其實，這部《印度暴徒》跟《摔跤吧！爸爸》一樣，由於題材原因，觀眾幾乎看到開頭就能猜到結尾。
摔跤手一定會獲得冠軍，小混混一定會為了祖國而戰。但是情緒是要一步一步遞進的，《摔跤吧！爸爸》給人的感覺就是娓娓道來，順著人的情緒發展；但《印度暴徒》不知道是不是因為中國版有刪減的原因，在我看來，情緒的力量在多次的反轉下被減弱，而反轉的次數太多，也同樣會讓觀眾感到不適。
甚至，有些鋪墊會讓觀眾感到劇情無聊。
7
影評人烏鴉火堂提到，這部電影是「反面教材」成為大英雄的「抗日神劇」。
事實上，令觀眾不能信服的根本原因正是，弗蘭基根本不是大英雄，他只是為了賺錢順手做了件挽救民族的事情。
最終，他還是一個油腔滑調、什麼也不在乎的小混混。
8
今年以來，印度電影在國內口碑不再像以前一樣被「神化」，引進的幾部印度批片《廁所英雄》、《蘇丹》、《印度合伙人》的票房，也沒有再像《摔跤吧！爸爸》、《神秘巨星》一般狂攬幾億甚至十幾億。
從個人的角度來說，也或許是對阿米爾·汗期待太高，所以對電影整體觀感不到7分，但《印度暴徒》絕對不算爛片，不論從喜劇方面、動作場面、還是民族情感上，也都能讓人收穫滿足。
不過，從票房和評分總體看來，在中國電影市場逐漸回歸內容為王的年代，故事若有瑕疵，即使有阿米爾·汗這樣的口碑演員加持，恐怕也難抵印度電影的降溫潮。
作者 編輯：幺雞
TAG:萬達電影生活 |