致不跑就出局 CEO 楊酉文先生：別給跑圈丟人了
楊先生，你好：
寫這封信之前，我們猶豫了很久，同為創業公司，同為投身跑步事業的人，我們本不至於以這種方式對話。
一年前，我們新媒體的同事發現自己精心準備的文章被你們
大規模盜用
，也曾通過各種渠道聯繫過你們。
但可惜的是，均未得到任何回復，昨天我們發了一封律師函，這一次，你在其他渠道做出了你的回復。
01
錯了就要認，挨打要立正
在回復中，你說到：
眾（應為縱）觀各個大公司的意思，是覺得「
不跑就出局
」也是大公司了嗎？而「
在中國創業各種情況都會遇到，大公司招黑的文章多的是。
」這句話，看起來你們把我們的呼籲和聲討文章，看成是黑稿了。不知道你對於黑是什麼定義，至少在我們這兒，
黑至少意味著歪曲事實。
關於事實，就問你3句話：
你們不跑就出局，
「抄襲」
過我們的文章嗎？
你們不跑就出局，
「複製」
過我們的文章嗎？
你們不跑就出局，
「盜用」
過我們的文章嗎？
如果你記不起來了，我給你一點兒提示：
這是我們跑步學院的原文：
這是你們不跑就出局的文章頁面：
如果不夠的話
下面這些應該能讓你想起來
??
先來說數字：
「不跑就出局」頭條賬號，累計抄襲複製跑步學院原創文章
53篇
。「不跑就出局」搜狐賬號，累計抄襲複製跑步學院原創文章
36篇
。
從我們發現抄襲到現在，已經過去了三個月，期間，我們和「不跑就出局」服務號微信後台溝通，和「不跑就出局」頭條號溝通，給他們的公司「阿喔科技（北京）有限公司」發郵件、打電話，均無任何回應。
看著自己熬了無數個夜寫的文章被對方空手套流量複製走，我差點被急哭。老闆說，溝通不了就寫篇文章吧。
事情是這樣的。前段時間，我們幾個加班狗一起去吃午飯，點完菜美滋滋，正在等菜上，Yanan突然驚呼：「靠，這不是我們的文章嗎？」
我定睛一看，還真是！
看不清戳大圖
這篇文章相信大家也比較眼熟，我們的原文在這：
全文基本上一字不差全都抄了，比如開頭：
▲ 這是我們的文章
▲ 這是不跑就出局抄襲的文章
開頭一個字也沒落，連小標題都是直接複製，但是刪去了我們的相關文章鏈接，並且無恥地加上了自己的公眾號廣告。
這篇文章跑步學院的原創首發時間是9月1日，「不跑就出局」的抄襲時間是9月4日。
小編我當場就氣得飯也吃不下去了，點開「不跑就出局」的搜狐號，結果發現他們基本上是把我們的所有文章都照搬了一遍：
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 包子是42旅的小編，她發到自己公眾號後轉到了朋友圈，我刷朋友圈的時候看到，管她要了授權。此後，又有不少公眾號抄襲了這篇文章，把包子氣壞了，還專門寫了一篇聲明，沒想到公眾號這裡平息之後，又被「不跑就出局」抄了一波。
▲ 為了寫好這篇，我熬了兩個夜，查了無數外網資料，寫完之後又改了n遍，在辦公室憋了1個下午，搞得同事們看不下去，過來幫我頭腦風暴想小標題。而不跑就出局的編輯複製粘貼只需要5秒不到。
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 李瑛老師是《跑者世界》雜誌中文版前執行主編，現在是我們的外部顧問。為了寫這篇文章，她叫上朋友，頂著北京秋老虎的大熱天，真的從天安門開始一路跑到奧森，沿途拍照、測溫度濕度，完事之後又回來寫文章，非常辛苦。也被他們複製走了。
▲ 9月13日凌晨，蘋果召開新品發布會。為了在當天出這篇熱點稿，我7點就到了辦公室。我們家在北京西四環外，公司在故宮邊上，我5點半就起了床，在地鐵上開著熱點就開始查資料，找圖，最後寫的還比較滿意，準點發了，結果第二天就被「不跑就出局」不費勁地複製走。
▲ 這篇是42旅讓我們幫忙發的轉載文章，主要想讓大家看看文章末尾他們家的海外馬拉松套餐產品。不跑就出局直接複製走，產品當然也給刪掉了。空手套白狼的本事讓人咋舌。
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 9月17日當天，我和Yanan，我們的HR姐姐一起要去北馬賽道邊上弄私補攤，給大家送西瓜和啤酒。所以9月16日晚上23:00開始到9月17日凌晨4:00，我一直沒睡，在電腦前改文章、找圖，排版。第二天一早帶著電腦就跑到北馬現場，補上圖之後站在賽道邊上連著熱點把文章發了。
▲ 凌晨4:18，我往群里發了預覽，給了題目備選，而不跑就出局第二天依舊五秒鐘複製粘貼走。
▲ 這篇文章來自我們的姿勢跑法認證教練薛章。因為平時工作繁忙，薛章教練為了寫這篇文章也是熬了不少夜，發布前一天才給到我。不跑就出局這樣大規模地抄襲，當然也不會尊重作者的版權。文章複製走之後，沒有任何一處體現來源或者作者：
▲ 文末直接掛自己banner，可以說是厚顏無恥的典範。
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 這篇文章的作者Kevin J是我刷微博的時候認識的，是個逗逼可愛的帥哥。為了這篇稿子能漂漂亮亮地發出來，光是照片我就折騰Kevin要了幾十張，文章Kevin自己也是改了2遍。
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 這篇文章發的時候太著急，忘了打原創標，但我在留言里置頂聲明了版權。為了寫這篇文章，徐國峰老師在周日，從北京回台北航班的前3小時，趕緊來跑步學院辦公室進行了小視頻的拍攝，接受了採訪。彈力繩的圖也是我和同事跑到我們樓頂天台拍的。
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 抄襲我們寫的文章還不夠，我真的是沒想到他們連大家的留言集錦也要抄，你問過大家答應不答應嗎？跑步學院的粉絲跑步學院來罩。「不跑就出局」，你們這次攤上大事了。
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 這篇的小視頻也是我和同事一起拍的。
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 這篇文章的作者王怡是2017年5月在後台偶遇的。她和爸爸跑完重慶馬拉松之後成功PB，在後台給我們發來了獎牌照片以及和爸爸的合影，我們真的被感動到了，於是立刻進行了採訪，有了這篇文章
「
94年跑馬少女：今年重馬，我和爸爸一起PB了！」
。2017年9月17日的北馬，她來北京之前就給我發了微信，還說要來北馬展會的跑步學院展台看看，所以完賽後我立刻約了賽記。這才有了文章開頭的這句話：
▲ 不跑就出局連這句也要複製。。。圖什麼呢？你們複製的走文章，能複製走我們和讀者之間的愛和故事嗎？
這兩篇我不用說了，直接放鏈接：
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
不跑就出局的搜狐文章頁面：
我們的原文：
▲ 寫這篇文章時，我正因為跑步學院馬拉松PB訓練營的開營在上海出差。白天帶著攝影師去訓練營現場給大家拍照，晚上回酒店房間熬夜寫。實在寫不完，老闆阿蚊看我太累，給了我一個下午的假，我這才在酒店房間把這篇懟完。
搜狐的文章就到這裡了，頭條上面的情況更糟心，實在沒精力截對比圖了，我就給大家放放他們的頭條文章列表，兩個月就抄了50篇，翻起來簡直像在看我們自己的歷史文章列表：
僅僅是翻到8月份，不跑就出局就已經在搜狐、今日頭條兩個平台抄襲我們共86篇文章，
再往前還抄了多少，簡直不敢想像。
這件事發生之後，我們當即就通過搜狐和頭條進行了投訴處理。不多久，他們的頭條賬號便被封禁，但令人震驚的是：
不跑就出局竟然立刻開了新號，繼續抄襲！
▲ 「不跑就出局」頭條被封號截圖
▲ 「不跑就出局」新號「不跑就出局官方」抄襲跑步學院文章
這三篇抄襲文章對比鏈接如下：
跑步學院原文：
《跑步時怎樣向男生搭訕》
「不跑」抄襲鏈接：
https://www.toutiao.com/i6476399781731107341/
跑步學院原文：
《冷冷冷，每年這個時候跑步，有4大好處》
「不跑」抄襲鏈接：
https://www.toutiao.com/i6481165183971492365/
跑步學院原文：
《搞垮一個跑者的8個壞習慣》
「不跑」抄襲鏈接：
https://www.toutiao.com/i6489011968718930446/
整件事中，最讓我傷心的是那幾篇閱讀量到了30萬、40萬的文章。
我們的作者花數十個小時搜集資料、寫文章、找圖片，甚至是親自拍照片，發布之前直到最後一秒都在修改，最後也不過就是區區3萬、5萬閱讀。而抄襲的人，只需要複製粘貼，就能為自己帶來30萬、40萬的流量。
跑步類公眾號里，營銷號不在少數。大家通過貼表情包，到處攢段子就能做出一篇文章來，互相抄來抄去似乎也成了常態。但那不是我們想做的事。我們想做那種自己讀完也有收穫，也覺得有價值的，真正的好文章，所以每一篇都費勁心思。為了文章的質量，熬再多的夜，加再多的班也覺得值。已經不知道是第幾次，晚上9點的辦公室還是燈火通明：
「不跑就出局」，你們可能只是為了省事，但抄襲這種事，滑坡效應不可避免，一旦開始就會成為習慣。打開你們的主頁，就像在看我們微信公眾號的「歷史消息」。
抄成這個樣子，你們自己不丟人嗎？
做人留一線，日後好相見。本著這個原則，第一次發現抄襲時，我們想著私下解決，就給不跑就出局的後台留了言：
2018年了，「不跑就出局」那邊仗著財大氣粗，依舊杳無音訊。
沒辦法，只好寫文章了。
跑步學院被抄襲這也不是第一次了，隔三差五就有朋友和我說，在哪哪哪又看見我們的文章了。微信公眾號上的，直接投訴很快就有結果，比如這個：
知乎上的投訴受理也很快，24小時內就能刪除：
但搜狐這種開放平台，版權追溯極其困難，就成了不少營銷號抄襲的重災區。頭條如果沒加入版權保護，只要你文章發的晚一點，被別的賬號搶了頭條平台的首發，投訴起來便非常困難。
我們的頭條賬號一直更新頻率沒有微信高，這就給了抄襲者可乘之機。「不跑就出局」簡直就是前後腳盯著我們的文章，
有不少文章，我們中午剛發，他們下午就複製到頭條。
「不跑就出局」，不僅不向我們要授權，不標註轉載來源，不標註作者姓名，甚至還在每篇文章里加入自己公眾號的廣告，不是抄襲一兩篇，而是一抄就近百篇，真的是刷新了我心中無恥的下限。
不好好做內容是你們的事，但如果你們偷走我們作者奮戰無數個日夜的成果，我們就必須要和你死磕到底！
你能抄走我們的文章，
但有些東西你抄不走。
你能抄走我們寫給初跑者的跑步指導，
但抄不走讓上千人遠離傷痛的姿勢跑法訓練課；
你能抄走我們的大神專欄乾貨，
但抄不走奧運教練執教的
姿勢跑法教練認證課、心率教練認證課；
你能抄走我們學員的馬拉松訓練故事，
但抄不走我們國內最頂尖的馬拉松訓練營；
你能抄走粉絲給我們的投稿，
但抄不走我們這3年給每一位讀者的陪伴。
「不跑就出局」抄襲89篇文章的全部證據我們都已經截圖存好。除了搜狐、頭條，他們還把手伸向了微博，令人咋舌。
今天，我們需要「不跑就出局」給我們一個負責任的交代。我們的要求非常簡單：
1. 立即刪除今日頭條、搜狐公眾號平台等平台抄襲跑步學院的全部文
? 先天性心臟病和風濕性心臟病患者；
? 高血壓和腦血管疾病患者；
? 心肌炎和其它心臟病患者；
? 冠狀動脈病患者和嚴重心律不齊者；
? 血糖過高或過少的糖尿病患者；
? 其他不適合長距離耐力運動的疾病患者；
UTHZ 100KM和100KM雙人組 報名條件（滿足其中一條即可報名）
? 本賽事往屆選手均可報名參賽；
? 2016年1月1日至2018年8月16日擁有ITRA積分5分及以上的選手可報名（最多兩場比賽）
? 對於曾經參加並完成無ITRA積分認證的其他越野賽事，則需上傳相應完賽證書供組委會審核；
UTHZ 42KM 報名條件（滿足其中一條即可報名）
? 本賽事往屆選手均可報名參賽；
? 2016年1月1日至2018年8月16日擁有ITRA積分2分及以上或全程馬拉松成績在5小時內的完賽選手可報名
? 對於曾經參加並完成無ITRA積分認證的其他越野賽事，則需上傳相應完賽證書供組委會審核；
私人兔子報名條件
? 符合賽事的參賽年齡和健康要求
? 有經驗的越野跑者、能夠擔負兔子的角色
▲更多抄襲證據
有些東西，刪是刪不幹凈的。
當然，如果你需要公證過的文件，我們也可以提供給你。
至於你說的
「如果法律裁定我們需要道歉，我們一定道歉」
……上一個因為抄襲被法院判道歉的叫郭敬明。郭敬明沒有道歉，希望你不要學他。
因為郭敬明這個事情，王朔說過一段話，我覺得非常經典，轉贈給你：
「我只知道出過一個小偷叫郭敬明。他的行為算什麼？對我們來說算入室盜竊。我就不知道法院判他道歉，他為什麼不道歉？按說你不道歉，法院可以強制拘你。說實在的，我根本不知道有80後，只知道出過一個小偷，像這種人不能再出書了，除非道歉，道歉就是好孩子，如果不道歉，那我以後也剽竊別人。盜版都能槍斃，他比盜版更可惡，署名權都侵犯了。是不是應該提議盜竊智慧財產(的行為)應該列入盜竊財產(罪)，列入刑罪，否則完全把遊戲規則破壞了。」
至於你說的蹭熱度。
對不起？？？
蹭熱度？？？
我們的文章被你們大規模盜用，你們連排版都懶得改，我們發了個維權文章，我們是蹭熱度？？？
再說，你也膨脹得太厲害了吧，楊冪離婚那才叫熱度，你這算什麼熱度？
02
你強你有理？
同樣，在你的回復中，你提到：
業務不同，暫時我們也沒有去組織萬人跑步活動的需要，不知道為什麼會單被你拿出來說事情。
是想以此證明你們的規模大嗎？
規模大就可以明目張胆盜用文章？就可以盜用他人作品還不道歉？？
誰強誰有理
的邏輯，真的要不得。
小公司就應 活該被欺負壓榨抄襲盜用？
還要閉嘴別說話，畢竟在你的神邏輯里，一說話就是蹭熱度。
關於專業 vc 投資這個，業務方向不同，我們也不便多說什麼，不過本著學習的精神，去網上看了下你拿到投資的報道。
網上的通稿有很多，創業邦發過一篇你的文章：我想專業地談談，這個90後怎麼靠堅持跑步當上 ceo 的。
▲文章截圖，原文鏈接：http://www.cyzone.cn/article/152220.html
資本寒冬，有不少投資人說他們最關注的可能就是盈利模式，
也就是如何賺錢。
畢竟靠投資燒錢的公司，這兩年大都被證明只是一個泡沫，共享單車就是一個活生生的例子。在2018年的最後一個月，
前兩年風光無限的小黃車，
被質疑挪用用戶押金，
一千多萬人排隊退押金，從新時期的四大發明之一，到人人嫌棄的「創業敗局」，也才不過兩三年的時間。
很遺憾，我並沒在文中看到特別清晰的盈利模式，關於如何賺錢的問題，文章是這樣說的：
▲跑步的用戶比理財用戶痛快
愛跑步的用戶們
，願意在跑步平台痛快的掏錢，是他們對跑步這項運動的信任。這種信任也很容易被人利用
，前兩天，文章：「「善跑者」吳有強涉嫌詐騙眾跑友
」在跑圈刷屏，講的就是有人以交押金參加馬拉松，送跑鞋返回押金的活動，博取跑友信任，詐騙錢財的事情。再說了，押金，跟購買理財產品沒太多相似之處，正規的理財產品在售賣的時候，都會明顯的給大家提示：
理財有風險，投資需謹慎。這句話
就是為了告訴大家，理財產品是有可能虧本的。
你會給大家提示，押金有風險，參與需謹慎嗎？
痛快的付押金是寶貴的信任，不應該是迷人的商機。
此外，在採訪中你還提到：
▲盈利的想像空間
這筆押金數目足夠大的時候，就有盈利的想像空間了？？？
你想用它幹什麼？
反正我是想像力匱乏，想不到什麼空間，只能想到一個段子：
面對用戶對我們毫無保留的信任，我們更多的感受到的是壓力，因為生怕辜負了大家這份寶貴的信任。
每一次不誠信，每一次欺騙，都會讓這個行業變得更加難做。
03
無知不是罪，傲慢才是
最後，你在回復中寫到：
後發制人，是指等我們寫完文章再直接盜用嗎？
這的確是很
「
後發
」。
先發你也發不出來啊，我們都沒寫，你怎麼發？
節省下寫文章的精力，的確是可以做很多其他的事情。
在你們抄襲盜用我們文章事件發生後，一開始我們覺得，這或許是你們公司員工的個人行為，嘗試通過多方渠道聯繫過你們，一方面想要得到一個道歉，一方面也想友情提示你們：
這種明目張胆的盜用別人工作成果的人，要不得！
盜用他人的工作成果，是偷盜！
盜用他人的工作成果連排版都懶得改，是懶惰！
欺騙公司，欺騙用戶，這是不誠實的人！
……
不管是哪一條，都會嚴重危害用戶對你們的信任，偷別人的作品，就有可能偷用戶的錢，對公司不誠實，就可能對用戶不誠實。
但從你的回復看來，
也許這並不是你司新媒體運營的個人問題。
矽谷風投教父 Michael Moritz，曾經說：
「一個公司的基因早在它最初的18個月就被決定了。此後公司不可能再有什麼大的改變，如果DNA是對的，它就是一塊金子；如果不對，那基本就玩完了。」
而絕大多數時候，
創始人的「
基因
」就決定了公司的「基因
」。跑步這個圈子很小，出了醜聞，大家會說跑步的怎麼怎麼……依仗跑步為事業的我們，更有理由、有責任去維護好這個圈子，而不是玩什麼「後發」制人。
PS：
1.第一次我們發的聲討文章：
抄襲者「不跑就出局」，誰給你勇氣抄襲跑步學院89篇文章？
2.我們發的律師函：
致「不跑就出局」的一封律師函
3.本文不打原創，大家可以隨意轉載（包括不跑就出局）。
4.楊酉文的回復如下：
跑步學院
2018 年 12 月 26 日
※雙12大促丨8.5折直接報名心率教練認證課程
※如何徹底遠離跑步傷痛？｜跑步學院運動康復講座正在報名
TAG:跑步學院 |