攜手而行的弦子與麥燒，有著身處運動暴風眼中最可敬的獨立精神

麥燒和弦子，這兩人在被朱軍以名譽侵權罪分別作為第二被告和第三被告起訴前，根本不認識對方。這是我和她們交談時第一點頗感意外的地方。這意味著，麥燒作為弦子被朱軍騷擾事件的重要參與傳播者，當時完全是基於自己的判斷和 guts（勉強翻譯成膽子吧），決定在微博上為弦子，一個陌生人，發聲。

來自麥燒的微博

更重要的是，她從來都沒後悔過，甚至在發布的時候就做好了心理準備。

深入了解之後我明白，她決定發布弦子的陳述，不是一時之勇，而是基於她多年做調查記者的經驗，以及作為公益從業者對公正持有的信念。

「信念」 這類的辭彙在 VICE 這樣的平台上出現率很低，不是因為我們是一群 faithless 的混世魔王，而是，呃，不好意思說出來。這樣的詞要求對投入的領域有極強的認同感，而我寧願認為，不去認領這樣的姿態可能是一種自己在信息不足時的恰當警惕，而不是冷眼旁觀。

可認識麥燒並了解她常態的公益性發聲動作（性騷擾只是其中一小部分）之後，我對此重新反思：如果信息不足，那我們應該做的恰恰是去了解和補足；自詡冷靜卻毫無動作的旁觀者姿態完全不值得驕傲。尤其當你已經意識到一個公共問題的存在（比如性騷擾，也比如環保），卻選擇不去儘可能全面地學習和了解，那就是漠視。沒得粉飾。

而弦子最早決定把被騷擾的經歷在朋友圈發出來，也不是衝動之舉。她的動機很明確：「我要讓我有過同樣經歷的那位朋友知道，她不是一個人。」 這正是 #metoo 的初衷，讓人們通過這個 tag，把長久以來零散的、被忽視的、不被認真看待的個人經歷集中起來，彼此支持，同時產生社會輿論中的突破點。

從這一點上來說，她在 #metoo 中的角色是典型的。然而被舉報者的特殊身份讓她成為中國 #metoo 的風暴中心之一，這點上她又非常不典型，尤其是收到朱軍指控後積極應戰的態度 —— 也正是這種態度，為後續幾個相似案例中的當事人帶來了勇氣和參考。

弦子和麥燒都沒有專門的性別研究/女性主義的學術或行業背景，她們從自身教育和成長中產生的女性意識是自覺性而自發的。這意味著女性主義和普通女孩的生活並不遙遠，「女權主義者」 也不是某個圈子的某種獨特生物。我們只需要積累、思考、認真成為更優秀的人，當必須面臨這樣一個不得不發生的時刻，就會有話說，而且說得很好。

2019年1月11日的 「Generation Noise」 VICE 年終派對上海站，入選 V BEST 榜單的部分人物將會來到現場，與觀眾分享他們在報道之外的故事。關注 vice.cn 網站、微信公眾號 VICE （id: vicechina）與 @VICE中國 微博，你可以在評論區說出對 V BEST 人物的真實看法與評論，特別有態度或者有價值的，我們可能會請你到現場跟 ta 面對面對話。

// 作者：Alexwood

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！