美國主動從敘利亞撒軍是給其他國家挖了一個大坑嗎？

按照特朗普的話說，美國在敘利亞的反恐任務已經完成，再待在敘利亞已經沒有什麼理由了。美國當初就是借著反恐的名義進入敘利亞的，美國以這個理由宣布撤軍也無可厚非。而實際上目前敘利亞政府軍已經控制全國大部分地區的情況下，美國此前支持的敘反對派和庫爾德武裝已經大勢已去，美國繼續待在敘利沒什麼利益可圖了。美國將敘利亞這2000駐軍撤出，這樣可以節省一部分開支，這是特朗普在美國優先原則的前提下作的戰略收縮。

美國的撤軍對在敘各方會有影響，但是並不是什麼大坑，只是美國對外戰略的調整。

美國撤軍對敘利亞來說無疑是減輕了巴沙爾政府的壓力，特朗普在撤軍時宣稱不再謀求推翻巴沙爾政權，這無疑讓巴沙爾鬆了一口氣。美國雖然撤出了敘利亞，但是美國還是會以其他方式影響敘利亞，比如通過向沙特、西方金融機構施壓，迫使敘利亞進行徹底的政治改革，否則就不提供重建資金。

美國撤軍對俄羅斯來說影響不大，因為本來美國這2000美軍並沒有投入同俄羅斯和敘利亞政府軍的作戰，只是為反對派和庫爾德武裝站台，美國撤出後，俄羅斯除了保留一部分軍隊以外，其餘的也將撤出敘利亞。

美國撤軍對土耳其來說無疑是重大利好，因為土耳其一直對美國支持庫爾德武裝耿耿於懷，曾不顧美國的反對出兵敘利亞阿夫林地區對庫爾德武裝進行軍事打擊，現在美國撤出後，庫爾德武裝沒有了美軍的保護，土耳其對付起庫爾德武裝自然沒有阻力了。而且土耳其在美國撤軍以後會很快佔據原來美軍佔據的地區。

美國撤軍對伊朗來說算是利好吧，這樣至少可以減輕在敘伊朗軍隊的壓力。但事實上並沒有發生大的改變，畢竟此前在敘利亞伊朗軍隊也沒有同美軍直接交過火，所以對伊朗的影響只是心理上的。

美國撤軍對沙特而言使沙特從幕後走向前台，此前沙特在幕後出錢資助反對派武裝，美國撤軍之際特朗普推舉沙特向敘利亞提供戰後重建資金，這無疑使沙特正大光明地介入敘利亞，支持敘利亞占多數的遜尼派。

美國撤軍對庫爾德武裝來說顯然是不利的，此前有美國駐軍在，最起碼可以威懾下土耳其，現在美國撤走以後，庫爾德武裝很有可能會遭到土耳其的軍事打擊。

美國撤軍對英、法、以這三個盟友來說有點不厚道，撤軍之前也不提前通知一聲，美國撤軍以後，英、法駐軍將被晾在一邊，這對兩國來說會增加繼續在敘利亞駐軍的壓力。對以色列而言，美國撤軍以後，沒有美國的牽制，以色列面臨的壓力也會增加。

總體而言，美國從敘利亞撤軍只是近期美國對外政策的調整，對整個中東格局影響不大，畢竟美國目前在中東很多國家都有駐軍，比如土耳其、沙特、伊拉克、卡達、科威特、阿曼等國家。所以美國從敘利亞撤出2000美軍，對中格局東影響不大，也不是給其他國家挖坑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！