近年來清宮劇成熒屏常客，專家說是不正常的文化導向，你怎麼看？

說實話，近年來，關於歷史的影視劇，不用我們專門做數據來看究竟是哪個朝代占的比重多，我們就可以憑藉我們的日常生活知道答案。我們就不說這遠的，光說這久的，兩部前後腳的乾隆後宮戲佔據了我們2018觀劇的多少時間啊，而且，還部部都有不俗的話題度和收視率，這可以說是深受網友的追捧了。當然，這種清宮劇屢屢成為了熒屏常客，我們觀賞之餘也總有些視覺疲勞。

首先就是，這些清宮劇的大肆泛濫，頗有一種代替正劇講故事的嫌棄，也會讓許多不了解歷史的人誤解曾經的歷史。我們在這些清宮劇中，看到了什麼？大多都是一些帝王的後宮故事，亦或者是宮中女子的爭來斗去，而這些，還是有相當多的部分是創作者的藝術加工。這樣的作品不是說不可以存在，而是說泛濫就沒有必要了。

也有專家對這個問題有一些說法，他說這樣的泛濫，其實是一種不正常的市場導向，也是一種不正常的文化導向。對於專家的看法，我還是有些認同的。因為我們悉數影視劇，清宮劇確實是佔主流的，我們也從中知道了很多的關於清朝的故事。也有人曾經說過這樣的一句話，那就是她可以把清朝的歷代皇帝順位說出來，其他朝代的卻不能做到。為何會有這樣的體會，這其中清宮劇也是貢獻了不少的。從順治帝開始，基本上每一個帝王都可以有個故事來拍攝，到了末期的帝王，更是因為與近代歷史息息相關，也始終被人知道。知道這段歷史其實也不錯，但是，如果我們堪堪只懂得這段歷史那就不是很好了。

而且，那段歷史，並不如我們眼中的那麼好，康乾盛世，這似乎是足夠優秀的存在，可又有多少人知道，清朝早已經落後於整個世界了呢？如果你結合歷史來看，你會發現專家說的是沒有錯的。

影視劇是最好的也是最快捷的了解歷史的一個方式，就像我們可以知道清朝的眾多帝王，但我們去不知道，明朝的歷史情況究竟是怎麼樣的？崇禎帝的自刎就標誌著明朝成為歷史了嗎？又或者南北宋之間的劃分是怎樣的，南宋滅亡的慘烈這又有多少人知道。我們都說唐朝是盛世，可說來說去，也就只知道如李淵，李世民這樣的帝王罷了。唐朝的衰敗，究竟是因為什麼，我么甚少知道。

我們可以接受以歷史為背景的創作，但是，我們不應該每每看一個這樣的影視劇，都只當樂呵了。這樣到頭來，歷史無人知，而我們也全部都被娛樂了。如果問你，你對清宮劇有什麼看法，你會有怎樣的看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！