王唯工博士：中西醫如何看待「健康」？

如果獨立看每一個諧波能量之加減，其規則，與西醫是完全相同的，西醫在藥理學中最常用的是synergetic（協同作用），可以有agonist或antigonist，就是正面相助，或是負面減少。

其實這個協同作用就是中醫藥理中，補與瀉，或溫熱與涼寒的意思。

在繼續往下分析前，我們先把中醫藥之理論、西醫藥的理論，做一些簡約化的介紹；希望也把能夠同化的部分先分離出來。再

進一步來仔細分析中、西醫藥之歧異部分是如何產生。

我們先從中醫對健康的定義談起，中醫認為平人，就是沒有病的人，「陰平陽秘」，追求的是「致中和」。簡單來說，就是各諧波的氣血都在正常的範圍之中。

而西醫則對身體各部位做解剖的定義，全身二百多根骨頭都有標準的長度及寬窄。

肌肉、軟骨、韌帶各有其結構、色澤、彈性。血液中各種成分，細胞、血小板、血色素酸鹼值濃度、抗體、荷爾蒙、元素…………所有成分都有其定義範圍。

再加上X光、MRI、PET、內視鏡、超聲波…………

西醫的優點是標準化、精確又客觀，但是標準愈建愈多，檢查愈來愈複雜，難免歧路亡羊。

在這麼多的檢查中，是否真的能找到生病的主因？

中醫對健康的定義的確很簡單，「致中和」「陰平陽秘」。但是要怎樣證明呢?如何證明是健康或不健康，才能找到生病的原因或部位？

簡單的比較：中醫的健康定義簡單，但卻無法操作，不知要如何證明健康，如何找到病因、病症。西醫卻因檢查太多而失去焦點，只是讓醫藥費用日益上漲，但是健康的維護卻日趨困難。

西醫的部分，大部分的人都很了解，也都做過健康檢查、看過病；而說中醫的檢查無法操作，中醫師必定有不同意見。

望聞問切，這就是流傳了三四千年來的診斷方法，怎能說是無法操作呢?問題也就是三四千年了，仍在原地踏步，沒有隨著其他科學、工藝、技術一起進步。

由公元前人們不知用火、不知用車輪，一直到了21世紀，飛船登月登火星，核反應堆發電了，我們仍然用著三千年前老祖先的遺珍。

考證著那些理論又被西醫證明是對的，並且因此而沾沾自喜。長此以往，我們終究會被西醫以它日益精確的研究方法逐步地將中醫解「密」。

這樣的過程，只是讓中醫的內涵愈來愈少，終究被西醫完全并吞了。過去有菁蒿素治瘧疾、毛地黃治心臟病等等。

除了中醫師仍津津樂道，「古人早就知道這些葯的功效，中醫是何等偉大」，而世界其他地方的醫生只知道這些葯是西藥。

就像奎寧早就被土著用來治瘧疾一樣，而土著的巫術及巫醫的地位，也並沒因此而提高；或巫醫的說法因此得到肯定。

點擊「好看」，一起發揚經方中醫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！