林良鋒：又開始質疑埃梅里？要怪就怪前任遺產太坑

體壇 記者林良鋒述評

埃梅里在英超的第一次地獄之旅終於來了。

賽季頭兩場連負曼城和切爾西，情有可原，絕不丟人。隨後22場不敗，包括5勝1平歐聯杯出線，讓球迷對他有了信心。客場爆冷負於南安普敦，復遭布萊頓搶分之間，阿森納聯賽杯主場被熱刺淘汰，又讓對他滿腹狐疑的人皺起了眉頭。本輪遭利物浦暴打，質疑的聲音更響了：說他不合適阿森納嘛！

那該怎樣？把溫格請回了嗎？看看還有哪位名帥賦閑？老生常談，哪個都不管用。聲討埃梅里之前先想想：哪位教練沒被修理過？又有誰沒試過低潮？例子不勝枚舉。埃梅里當然有應該檢討的地方，但都不是原則上的嚴重失職。利物浦共射門15次（其中兩次被後衛封堵），丟了5個，比起曼聯在這裡挨了36腳，只丟3球，哪個更好？五十步笑百步。曼聯沒有丟五六個，按某些人的標準，是利物浦「不成功」的體現。

事實卻是：阿森納比曼聯倒霉罷了。5個失球中2個是點球，奧利弗先生不那麼慷慨，利物浦也就贏3比1，和擊敗曼聯的比分一樣。就對抗而言，阿森納和曼聯都在客場趕上氣勢如虹的對手，前者沒有一味龜縮挨揍，而是有來有往，比大巴曼聯強多了。即使曼城來訪，也一度落後至1比4。你能明白穆里尼奧上賽季作客安菲爾德，為什麼要拚死求和了吧？

埃梅里當然也知道。但他選了另一個活法：和利物浦拼個魚死網破。別說阿森納幼稚，布萊頓和埃弗頓來安菲爾德，穩守之餘仍有反擊，都差點拿到如意的結果。換了曼聯、紐卡和加的夫城擺大巴，一樣死得透透的，有意思嗎？

阿森納的慘敗，主觀客觀都有原因。至少，埃梅里進一步了解到：為什麼阿森納這麼些年，總是賽季關鍵時刻掉鏈子。最近5場1勝1平3負，尚不至於構成危機，但對利物浦的頭一小時，足以令埃梅里看清阿森納的「遺產」有多坑人。

克洛普完美復仇，但這場比賽利物浦的陣容和兩年半之前，歐聯杯決賽時堪稱雲泥之別。當時首發只剩下菲爾米諾和洛夫倫，莫雷諾已經失寵，正尋求離隊。如果喬·戈麥斯沒受傷，洛夫倫也未必首發。阿森納的陣容有多大變化？上季客場被利物浦暴打4比，首發中張伯倫、桑切斯離隊，其餘仍在隊中，只是韋爾貝克和霍爾丁重傷，貝列林、蒙雷亞爾暫時倦勤。埃梅里的親兵，只有托雷拉、萊諾和帕帕斯塔索普洛斯。

類似的情形也在曼聯身上發生過。穆里尼奧第一季帶隊作客藍橋，慘敗1比4。當時曼聯球迷並不大驚小怪。若是貝列林、蒙雷亞爾和霍爾丁不傷停，至少比本輪拼湊的防守略強。科斯謝爾尼也不夠狀態首發，因為穆斯塔菲被打殘了，不得已披掛上陣。穆斯塔菲又是誰的遺產？他的身價比曼聯任何一位中衛都高，但在加盟初期我們就知道他有多少毛病。

利物浦的主場氣氛駭人，這個不是新聞。阿森納的後防一遇高壓就變線，也不是新聞。利希施泰納的解圍打在穆斯塔菲身上，瞬間讓後防僵作一團，菲爾米諾扳平不費吹灰之力；科拉希納茨的回傳迫使萊諾解圍，送了角球；菲爾米諾劉郎再來，阿森納的後防竟目送他舞龍變成單刀；羅伯特森一個簡單的大腳就讓薩拉赫找到了馬內；帕帕斯塔索普洛斯和穆斯塔菲再連送點球。

這些場景，咱們見過，不只一次，也不分場合。阿森納過去10個英超客場每次至少失球一個，這個統計和該隊六強會戰連續20個客場不勝一樣嚇人，上一次強強對話客場帶走3分，是整整四年前對曼城。

埃梅里不可能在半年內消化祛除阿森納在過去十年積攢的陋習。那22場不敗，暫時掩蓋了「遺產」的各種短板，其中既有厄齊爾無法融入埃梅里打法的苦惱，也有拉姆齊等人即將離隊造成的不穩定因素。利物浦經過兩年多去蕪存菁，方有現在的陣容，阿森納才剛上道。

歐聯杯決賽讓克洛普痛感紅軍陣容的淺薄和脆弱，那個賽季他輸了兩個決賽，上賽季再添歐冠新傷。利物浦不曾稍有起伏便四處報警，而是堅定持續地支持克洛普招兵買馬。本輪紅軍的陣容，造價高達3.5億英鎊，你至少給埃梅里這麼多銀子才好批評他吧？有的人花了這麼多效果還不如他呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！