R5 2600和i5 8400哪個好？i5 8400與Ryzen5 2600性能評測對比

相信不少玩家都聽過「i3默秒全」或者「i5秒全家」的辭彙，那時候AMD一直主打低端入門市場，intel酷睿處理器確實可以秒殺AMD大多數處理器，不過自從AMD推出銳龍以後，來抗衡intel酷睿處理器，主打性價比路線，AMD平台贏得廣大消費者稱讚，並稱「AMD YES！」。目前，AMD銳龍R5 2600和intel酷睿i5 8400是中端最受歡迎的兩款不同平台處理器，那麼R5 2600和i5 8400哪個好？下面裝機之家分享一下i5 8400與Ryzen5 2600性能評測對比，對選擇糾結的裝機用戶帶來選購幫助。

R5 2600和i5 8400對比

參數對比

老規矩，首先我們帶來的是i5 8400與Ryzen5 2600的參數對比，具體規格如下表格。

參數點評：

由於兩款處理器的性能定位基本一致，其性能表現也基本相近，不過在主頻、線程、緩存、製程工藝等還是存在一些差異。從參數對比來看，R5 2600在規格上相對更高一些，主頻、線程數、緩存大小等規格都更高，支持超頻，工藝更先進。不過i5-8400主要多了UHD630核心顯卡，在不用搭配獨立顯卡也可以使用，而R5 2600則必須搭配獨立顯卡。兩款盒裝的價格，Ryzen5 2600要比i5-8400更便宜，大約便宜了150元左右。從規格到價格來看，AMD銳龍R5 2600更有優勢，性價比更高。

AMD銳龍

不過從參數上進行對比兩款處理器並沒有任何說服力，我們來進行實際測試來對比，以下測試結果來自互聯網，來看看吧。

為了測試平台的公平性，除了CPU與主板不同以外，其它的硬體規格完全相同。

i5 8400與Ryzen5 2600性能評測對比

1、理論跑分對比

CPU-Z

CineBench R15

wPrime

7-zip

3DMark Fire Strike Extreme

理論跑分對比小結：

R5 2600和i5 8400在默認頻率對比，單核性能情況下，i5 8400相比R5 2600略強一些，不過在多核多線程方面，R5 2600明顯領先。而在R5 2600超頻的情況下，單核性能普通能反超i5 8400，兩者性能各有千秋。

2、遊戲性能測試

我們知道。遊戲主要是顯卡性能為主，但是CPU或多或少會有點影響，但是差距不大，我們來通過幾款主流遊戲在1080P高畫質下進行測試，如果遊戲幀率（FPS）越高，那麼代表越流暢。

絕地求生

孤島驚魂5

古墓麗影10

刺客信條：起源

奇點灰燼

守望先鋒

巫師3

文明6

遊戲性能測試小結：

在遊戲體驗上，i5 8400與Ryzen5 2600的差異並不大，一般幾幀的差距完全可以忽視。對於遊戲玩家來說，無論選擇哪一款都很適合，可以根據自己的需求來選擇。

3、功耗與發熱對比

眾所周知，以往的工藝製程都是intel領先，而銳龍製程工藝反超，AMD銳龍Ryzen5 2600採用了更先進的12nm工藝製程，並採用了高級錫焊散熱介質，而i5-8400是14nm工藝製程，採用的intel祖傳的硅脂導熱介質。

功耗測試

溫度測試

功耗與發熱對比小結：

雖然R5 2600採用了先進的12nm工藝製程，不過在功耗與溫度上，i5-8400相對更有優勢，可能是R5 2600多了6個線程，並支持超頻，所以發熱上會大一些。

總結：

R5 2600和i5 8400哪個好？通過以上的理論跑分與遊戲等測試來看，i5-8400在多核多線程優勢更加明顯，並支持超頻，價格便宜，性價比更高，但是無內置核心顯卡，必須要搭配獨立顯卡使用，功耗發熱也大一些。而i5-8400的單核性能更有優勢，功耗發熱相對更低一些，內置了核心顯卡，可以不搭配獨立顯卡，不支持超頻，性價比比較一般，總的來說，兩者表現各有千秋。

選購建議：

對於遊戲玩家來說，無論是選擇AMD銳龍R5 2600還是intel酷睿i5 8400都是不錯的選擇，實際遊戲表現，兩者差距並不明顯。如果是程序多開、設計使用，又或者是性價比優勢，建議還是選擇AMD銳龍R5 2600更為適合。目前不考慮大型遊戲，不搭配獨立顯卡的人群來說，只有選擇i5-8400了。

支付寶領取紅包：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！