當前位置:
首頁 > 軍情 > 全核動力艦隊有優點嗎?是不是必須建造?有優點但並沒必要建造

全核動力艦隊有優點嗎?是不是必須建造?有優點但並沒必要建造

資料圖

全核動力艦隊指的是全部由核動力提供動力來源的艦艇組成的一支艦隊,這樣的艦隊的靈活性和行駛能力都非常的強,簡單的說就是要是艦艇不發生損壞的話,戰艦可以一直行駛下去,在一定程度上可以減少建設港口的資金。

但是,這樣的一支艦隊想要建立起來的話所花費的資金太多了,建造艦隊的資金和減少港口建設省下來的資金遠遠不成正比。而且這一構想美國和蘇聯都曾經提出過,但最終都是以失敗告終。那麼,他們失敗的原因只有簡單的資金供應不上嗎?答案當然不是的,下面我們就來分析一下具體失敗的原因。

資料圖

首先,核動力戰艦指的不單單是航母這一種艦艇,除此之外還有巡洋艦這種大型艦艇,這些核動力戰艦的製造價格是遠遠高於以燃氣輪機作為動力的戰艦製造價格的,而且還需要很多的人來保護核反應堆的運行,這樣一來的話穿上住的人肯定會多得多。本來世界上各個國家都在想盡辦法讓戰艦上面的生活變舒服,要是再加人的話舒適度肯定會降低的。這樣的話就會適得其反了,所以沒必要。

還有就是美國作為一個世界軍事強國,他們在世界上各個國家都是能夠找到落腳點的,所以說美國的艦隊根本不需要一次性的航行幾個月或者是幾年,簡單的說就是他們巡航的時候要是燃料不足的話就可以找個地方補充一下,所以根本沒有必要去花費大量的資金建造一個全核動力艦隊。但是蘇聯放棄的原因就是簡單的沒錢,還不如多建設一些巡洋艦隊呢。

資料圖

那麼,美軍難道不需要一個靈活度高的艦隊嗎?其實在現在的大型艦艇他們並不需要更高的靈活性,畢竟這些監聽上面停留的都有戰鬥機,而且還有一些保護這種艦艇的艦隊,所以說即便作戰這些艦艇也只是為戰機提供一個起飛的平台,所以太高的機動性並沒多大的用處,所以根本沒必要去建設。

總的來說,美國不建造全核動力艦隊的主要原因就是沒有必要,說白了就是全核艦隊現在的用處並不大,要是花費大量資金建設的話根本沒必要,還不如省些錢去發展別的武器裝備呢。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 思遠軍事 的精彩文章:

甘做馬前卒!韓國重金引進又一反導利器,專門對付中國導彈
F22由於錯誤數據發生事故,地面數據由飛行員輸入?不一定需要

TAG:思遠軍事 |