韓浩本該壽終正寢，為何又會死在黃忠的刀下，理由並不複雜

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第七十回，發生在漢中天盪山之戰期間，相關人物分別為黃忠、嚴顏、張郃與夏侯徳。原文如下：

打開今日頭條，查看更多圖片

忽聽山前金鼓大震，人報黃忠兵到。夏侯德大笑曰：「老賊不諳兵法，只恃勇耳！」郃曰：「黃忠有謀，非止勇也。」德曰：「川兵遠涉而來，連日疲睏，更兼深入戰境，此無謀也！」郃曰：「亦不可輕敵，且宜堅守。」韓浩曰：「願借精兵三千擊之，當無不克。」德遂分兵與浩下山。黃忠整兵來迎。劉封諫曰：「日已西沉矣，軍皆遠來勞困，且宜暫息。」忠笑曰：「不然。此天賜奇功，不取是逆天也。」言畢，鼓噪大進。

韓浩引兵來戰。黃忠揮刀直取浩，只一合，斬浩於馬下。蜀兵大喊，殺上山來。張郃、夏侯尚急引軍來迎。忽聽山後大喊，火光衝天而起，上下通紅。夏侯德提兵來救火時，正遇老將嚴顏，手起刀落，斬夏侯德於馬下。原來黃忠預先使嚴顏引軍埋伏于山僻去處，只等黃忠軍到，卻來放火，柴草堆上，一齊點著，烈焰飛騰，照耀山峪。嚴顏既斬夏侯德，從山後殺來。張郃、夏侯尚前後不能相顧，只得棄天盪山，望定軍山投奔夏侯淵去了。

按照小說的情節發展，老將黃忠與嚴顏奉命攻打天盪山。張郃建議守將夏侯徳堅守不出，但另一將領韓浩卻認為只要有三千精兵足以擊敗黃忠。兩軍開戰後，黃忠僅一個回合就斬殺韓浩，嚴顏又將夏侯徳殺死。張郃值得帶著夏侯尚倉皇而逃，天盪山之戰以黃忠的獲勝而結束。

本文要介紹的成語，是嚴顏奉黃忠致命發動火攻後天盪山的火勢，叫做「火光衝天」，意為火光把天都照亮了，形容火勢極大。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

黃忠在《三國演義》中出彩之處大都集中在漢中之戰期間。除了在定軍山斬殺夏侯淵外，天盪山之戰也是黃忠智勇雙全性格的具體體現。除了黃忠之外，嚴顏在此戰中的表現也非常出色。他不僅完成了黃忠在戰前制定的放火之策，還利用曹軍混亂之際斬殺了守將夏侯徳，為天盪山之戰的勝利立下了汗馬功勞。不過，翻閱歷史資料卻發現，小說中的這段天盪山之戰的情節完全是作者的虛構，在歷史上並不存在。按照《三國志?黃忠傳》的記載，黃忠除了在定軍山一役斬殺夏侯淵之外，在漢中之戰中並無其他戰績。而嚴顏雖然在益州爭奪戰之中被張飛生擒，並被張飛奉為賓客，但從此再無蹤跡。

小說中提到的張郃，的確出現在漢中之戰的戰場上。《三國志?張郃傳》載：「郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。拜蕩寇將軍。劉備屯陽平，郃屯廣石。」這也就意味著在定軍山一役之前，張郃的對手並非是黃忠，而是張飛。至於小說中出現的夏侯徳，並不見諸史料，是小說家虛構出來的人物。小說中被黃忠斬殺的韓浩確有其人，但《三國志?夏侯惇傳》注引《魏書》載，曹操收降張魯佔領漢中後，有人曾經建議讓韓浩鎮守漢中。但曹操卻表示：「吾安可以無護軍？」意思是說捨不得讓韓浩留在漢中，便將其帶回了中原。後來韓浩因病去世，「太祖愍惜之。」這也就是說韓浩並非戰死在漢中，而是病逝於中原，與黃忠扯不上任何關係。

既然歷史上並無天盪山之戰，韓浩也沒有死在黃忠的刀下，為什麼作者要作如此虛構呢？原因其實非常簡單，是為了烘托黃忠的。畢竟黃忠這位「五虎上將」在歷史上的閃光點太少。如果忠實地按照史料來塑造黃忠形象，難免過於單薄，配不上「五虎上將」的名頭。故此，作者才虛構了這段情節，用以進一步豐富黃忠這一人物形象。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！