當前位置:
首頁 > 文史 > 朱元璋殺了那麼多貪官,手段嚴酷,為何還是沒有解決貪腐問題

朱元璋殺了那麼多貪官,手段嚴酷,為何還是沒有解決貪腐問題

確實,朱元璋治貪的措施,在中國古代的皇帝相比,手段不可謂不嚴厲,力度不可謂不大。但是確實也沒起到什麼好的效果。明朝算得上是中國歷史上官員貪腐比較嚴重的朝代。而最後明朝的滅亡,固然有清軍和農民軍的雙重夾擊,但是其實也與官員的貪腐不無關係。

朱元璋殺了那麼多貪官,手段嚴酷,為何還是沒有解決貪腐問題

打開今日頭條,查看更多圖片

(朱元璋)

那麼,朱元璋的雷霆措施,為什麼效果不大呢?我覺得主要有以下一些原因。

其一,朱元璋反腐的動機不純。

朱元璋從來沒有真正反過腐。他的所謂反腐,都是「洪武四大案」中的一個理由而已。而「洪武四大案」的真正目的,大家都知道,是為了屠殺功臣,實現皇權的高度集中。

朱元璋這樣做,並沒有達到一舉兩得的作用,反而是「一舉兩失」。為什麼說是「一舉兩失」呢?

因為這樣做造成的後果是,朱元璋殺了那麼多人,殺了胡惟庸,殺了藍玉,天下的人都不會覺得,這是朱元璋在懲治貪腐,而是在搞「兔死狗烹」。大家關注的重心都在這裡。而且別人還會認為,所謂的「懲治貪腐」,不過是朱元璋為了殺功臣,尋找的借口而已。大家不但不會痛恨那些貪腐者,反而覺得他們可憐。這樣就把一件事引到另外一件事情上去。所起到的效果不是疊加,反而是消解。

朱元璋殺了那麼多貪官,手段嚴酷,為何還是沒有解決貪腐問題

(洪武四大案)

其二,朱元璋沒有系統的反腐工程。

之所以說朱元璋沒有系統的反腐工程,包括四個方面的意思:一是沒有嚴謹的反腐制度,二是沒有專業的反腐團隊,三是沒有嚴格的監督機制,四是沒有有效的糾錯辦法。

沒有嚴謹的反腐制度,因此官員們可能很多時候並不知道自己的底線在哪裡?哪種程度不會被定性為貪腐,因此不知道該怎麼做。

沒有專業的反腐團隊。反腐像隔牆扔磚,而且是偶爾才扔幾個。這樣,所有貪腐的官員都心存僥倖,覺得那隔牆扔過來的磚,有可能就不會砸在自己頭上。只要不砸在自己頭上,自己就可以貪腐。如果真被砸中,那也就是自己的運氣不好,不會收斂自己的行為。

沒有嚴格的監督機制,就不能控制貪腐的產生,不能把問題控制在苗頭階段。貪腐問題因而愈鬧愈大,只要一抓到貪腐,就是窩腐,團隊腐敗。

沒有很好的糾錯辦法,採用非常嚴厲的屠殺措施,甚至採用「剝皮實草」這樣的極端辦法,不能從靈魂上解決問題。解決不了靈魂的問題,貪腐就會像韭菜一樣,割了一茬,又會產生一茬。

朱元璋殺了那麼多貪官,手段嚴酷,為何還是沒有解決貪腐問題

(人治體系下的明朝官員)

其三,朱元璋沒有從根子上解決問題。

中國古代的王朝社會其實是沒有法治的,都是人治。而且這種人治不僅僅在皇帝那裡,整個官僚體系都是人治體系。官員們想要陞官,必然要討好上級。只要討好了上級,上級高興了,才會升你的官。如果你不把上級伺候好,就算你做出了再大的成績,你的官位也不可能得到升遷。作為權力高度集中的明朝,這種情況尤其明顯。

而要想討好上級,必然要吃喝請送。要吃喝請送,必然就需要有錢。錢從哪裡來呢?

明朝官員們的薪水是非常低的。這麼低的薪水,就是維持日常開支,維持一家人的生活都很難。而要拿出去吃喝請送,那是完全不可能的。沒有錢,只能靠搜刮。一是搜刮下級,受賄;二是搜刮老百姓。由此,貪腐就產生了。

所以說,明朝的貪腐在根子問題。根子沒有解決,想要通過殺幾個人來「殺雞駭猴」,以儆效尤,這個目的怎麼能夠達到了?

(參考資料:《明史》)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 張生全精彩歷史 的精彩文章:

盧小嘉是軍閥之子,曾暴打黃金榮,後來他爹失勢後他去哪裡了
朱由檢毫無根基,又才十七歲,他是如何扳倒權傾天下的魏忠賢的

TAG:張生全精彩歷史 |