三國最狠的兩個母親,一個罵兒子死了活該,一個把兒子送上絕路
大約,每個人在學生時期,都曾在自己的筆下,歌頌過母愛的偉大和無私,我國自古以來,也都有「虎毒不食子」的說法,暗示孩子可能會傷害父母,但父母絕對不可能,傷害自己的孩子。誠然,大多數父母,尤其是母親,都值得這些稱讚,但凡事皆有例外,例如,漢末三國時期,就有兩個「特立獨行」的母親,其中一個大罵兒子死了也活該,甚至白髮人送黑髮人的時候,都拒絕參加兒子葬禮;另一個則親自將兒子逼上了絕路。這是怎麼回事呢?
三國殺王異
首先,我們先來了解一下,親手將兒子逼上絕路的那位母親。這個母親名叫王異,是曹魏大將趙昂的妻子。當初馬超奪下冀城,卻殺害降將,引發了很多人的不滿,楊阜趁機借葬妻的由頭出城,聯繫了姜敘、趙昂等人,一起反抗馬超。當時趙昂的兒子趙月,在馬超手中為質,因此趙昂對此有些遲疑。按理說,這種情況下,他的妻子王異,應該哭求丈夫,為了兒子的性命,拒絕楊阜的提議。
可是,王異並非一般的後宅女子,當趙昂遲疑的時候,她主動勸說道,忠義才是人的立身之本,如今我們的行為,是為國雪恥,就算死也不能退縮,怎麼能夠因為一個兒子而遲疑呢?聽了妻子的勸說之後,趙昂同意了楊阜的提議。而趙月則因為母親的一番話,丟掉了性命。
對於王異和趙月這對母子,可能很多人都沒有聽說過,不過大罵自己兒子死了活該的這位母親,相信大多數人都不會陌生——她不是別人,正是曹丕的母親,曹操的第二任正妻卞夫人。《世說新語·賢媛》篇記載:「魏武帝崩,文帝悉取武帝宮人自侍。及帝病困,卞後出看疾;太后入戶,見直侍並是昔日所愛幸者。太后問:『何時來邪?』云:『正伏魄時過。』因不復前而嘆曰:『狗鼠不食汝余,死故應爾!』至山陵,亦竟不臨。」
也就是說,卞夫人的確曾大罵曹丕是豬狗不如的畜生,死不足惜,而且曹丕真的早逝時,白髮人送黑髮人的她,不僅沒有悲痛欲絕,甚至拒絕出席曹丕的葬禮。當然了,她罵曹丕也是有理由的,那就是曹丕不僅不顧禮儀廉恥,給自己的父親曹操,戴了綠帽子,甚至在曹操屍骨未寒的時候,就採取了行動。一向守禮,賢名遠揚的卞太后,是無法接受的,甚至因為做出這等事情的人,是自己的親兒子,而感到恥辱。
通篇分析之後,我們不得不承認,王異決意犧牲掉自己的兒子趙異,是有原因的,在她的心目中,家國大義重於母子親情,她認為自己的兒子因此犧牲,是死得其所,甚至是光榮的。雖樣這樣的說法,存在一定的道理,估計很多人依舊無法接受。而卞太后詛咒曹丕一事,也同樣讓人難以理解,畢竟曹丕雖然給曹操戴了綠帽子,但曹丕和曹操之間,一直有著巨大的矛盾,曹丕此舉本身就有報復曹操的目的,卞太后不僅沒有努力去化解這樣的矛盾,甚至直接給曹丕判了「死刑」,著實令人難以接受。
說到此處,我們不得不承認,於當時而言,不管是王異還是卞夫人,都是被世人稱讚的賢媛,但是作為一個人,作為一個母親而言,她們算不上成功,甚至過於冷漠了,畢竟家從來不是一個講理的地方,不是嗎?
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》《世說新語》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。


※徐庶身在曹營,心在劉備,為何長坂坡之戰,卻沒給劉備獻計獻策?
※趙雲背對韓瓊,能撥落三箭,為何關羽正對龐德還被射傷?原因簡單
TAG:圖說三國 |